未來中國大學第一屆學術月特稿(17)

慕容患:道和邏輯

慕容患
  人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags: , ,

貫穿中國文化的是一個“道”字,整個文化的各個層面都是在圍繞這個“道”來開展和演繹,上到治理天下,下至婚喪嫁娶、起居風俗,尊重。全部中國傳統文化一個用“道”字概括……

道是什麼?

繫辭傳說:“一陰一陽之謂道。”,“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。”,“天之道,曰陰與陽。”

《道德經》曰:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”

《道德經》曰:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”意指“道”是宇宙運行,自然變化的法則,是事物的規律,“道”是一切的本源。

我們看到,道,就是指宇宙的特性,這是道家的表述。佛家把相同的物質表述為法,但是也經常使用“道”這個概念,如,深修的高僧叫做“得道高僧”或“有道高僧”。一般認為,佛道兩家各自用不同的辭彙表述的同一個概念。

《道德經》第一章一開始就寫道:“道可道,非常道;名可名,非常名。”老子先生肩負傳道的使命,但是他認為“道”本身是不可言說,所以,老子在《道德經》解釋:“吾不知其名,強名曰‘道’。”也就是說:“這個‘道’字雖然不肖,但我(老子)還是先把這個終極真理叫作‘道’好了。〔我不能再具體表述了〕”兩千年後,洪傳大法的李洪志先生終於給了道一個確切的內涵:真善忍。“‘佛法’是從粒子、分子到宇宙,從更小至更大,一切奧秘的洞見,無所不包,無所遺漏。他是宇宙特性“真、善、忍”在不同層次的不同的論述,也就是道家所說的‘道’,佛家所說的‘法’。”〔引自《轉法輪》〕

邏輯是什麼?

邏輯一詞由英語Logis音譯過來,導源于古希臘哲人赫拉克裏特的“邏各斯”,原意指宇宙規律、人共有的道路、必然的命運、無形體的神、理智的思想。其中規律、命運,後來在西方中世紀演變成基督教的“道”。“理智的思想”之意義,在古希臘亞里斯多德那裏“邏輯”就主要指思想工具——研究概念、判斷、推理等演繹(由一般到具體)方法,成為西方較數學稍晚、跟物理學、政治學、倫理學、生物學齊頭並進的古老科學,又共同以哲學思辨為思想之母,並為神學所用。

在近代以來,邏輯衍生出很多意義,例如:1、自然和歷史的邏輯;2、共產黨的強盜邏輯;3、結論要合乎邏輯;4、網大的邏輯課程;5、國寨人質的人心邏輯;等等。這裏的五個“邏輯”詞義都不同,分別指事物變化規律、某種特別的理論和看問題的方法、思維的規律和規則、形式邏輯(普通的邏輯學)、性情思考或實用理性中的特別規則。

今天,我們在哲學層面上思考邏輯現象,這裏的邏輯就是特指有序的抽象推理思維過程,以此來看,整個哲學的學科體系都是邏輯體系,從它的抽象學科的特徵上來考察,可以稱為形而上學,那麼邏輯就是是從形而上學的符合思維規律的推理這個特徵上來考察的,可見,形而上學和邏輯是哲學的兩個對立統一的特徵,也是哲學的本質屬性。

後來發展出的科學都是從這種邏輯和形而上學中分化出去的,就是形而上學(邏輯)的實證化了的部分,就是向外找,與外部經驗現象相結合,用外部社會檢驗方式驗證了的部分,這部分就是科學,包括自然科學和後來發展起來的社會科學。那麼,可以看到:邏輯————科學————技。這裏西方文化中的技其實是“實證化了的邏輯”(科學)所帶來的技能的體現。所以說,科學的方法體系就是:觀察,假設,建模,驗證。

李後主先生特別指出:中華文化中形而上就是悟道的過程,不是哲學,但是西方文化中形而上學卻是指哲學的抽象邏輯思維過程。在近代翻譯的過程中,用古代的悟道過程來翻譯西方哲學的抽象邏輯思維過程,這本身是不合適的,造成了今天把中國古代的修道之學誤以為哲學,把它們當作哲學去研究。

西方哲學中的“形而上學”(metaphysics)也具有超越感覺經驗的意義,在外部形式上和中華文化的“形而上”很相近(所以就把metaphysics譯為形而上學),但在內涵上二者卻有明顯的區別:中華文化中“形而上”內涵著修煉悟道的因素,表現為境界的提升和超越;而西方文化中的“形而上學”拋去了修煉的內涵、只剩下抽象的意義,只表現為從經驗上升到理性,從具體進入到抽象,因此,西方的“形而上學”可以定義為“超越具體有形的事物而進入到抽象領域的知識體系”。〔《中華哲學原理》〕可見,形而上學在西方就是表達哲學體系的,和邏輯是不可分割的。

貫穿中國文化的是一個“道”字,整個文化的各個層面都是在圍繞這個“道”來開展和演繹,上到治理天下,下至婚喪嫁娶、起居風俗,尊重。全部中國傳統文化一個用“道”字概括。各個層面都是“道”的延伸和擴展。道的本質是注重內在的神,而輕視外在的形,人生修身齊家治國平天下,無處無道,無不體現人們對“道”的尊重。中國傳統文化核心的儒釋道三家思想也都處處體現了“道”的理念:《老子》五千言,反復的論述了這個“道”到底是什麼。孔子自述:“志于道,據於德,依于仁,游於藝”,由此可見,儒家的核心也是道。

古人認為,道控制著萬物一切的生化運作,人要想有所作為,就必須順應天道。睿智的今人認為,道是宇宙的規律,順之者昌逆之者亡。@

(本文轉載自未來中國大學校刊《大學視野》)

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
  • 猜測真理,這種真理現象它對應著西方認識世界的一種方式,某種意義上就是西方哲學,通過純邏輯推導和演繹歸納的方式,在純邏輯抽象觀念層次上對外部世界的認識和判斷,這即是猜測真理的內容體系。
  • 探究真理,對於人類來說,是一個永恆的話題,我從哪裡來,要到哪裡去,宇宙的奧秘究竟是什麼,現在人類已經掌握的、或者已經知道的一些知識是不是宇宙的真理?如何判定真理,這些問題始終縈繞在人們的腦海當中。現就人類掌握的知識來看,有內驗真理、感覺真理和邏輯真理之說,但哪一種真理更接近於“真理”呢?
  • 在中華天朝文化主導人類社會的幾千年裏,人類基本上保持著敬天畏地的謙卑態度。但是近現代以後,人類社會進入了西方文化主導的地國文明時代,西方理性科技全面染指人類生活,使整個人類的生存狀態和環境發生了翻天覆地的變化。
  • 在中華文化中,哲學這個層次的學問一直是處於隱性的狀態,以往認為中國沒有哲學的那種說法,根本原因在於不瞭解中華文化的深刻內涵,沒有認識到中華文化是比形而上學更高級的“道器合一”的生命科學和性命修煉之學。其實,中華的“道”和“法”在形而上學領域完全可以有它的表現形式,只是從來沒有人把它們真正的揭示出來,蓋因為古人不屑于學習這個層次的學問,而近代以後的知識份子則受西學東漸的影響,以西方哲學的標準來衡量自己不理解的高級文明,沒有厘清二者之間的清晰層次關係。
  • 西方哲學的發展在古希臘的前亞里斯多德時期,最早表現為樸素的生命科學,這個時期的西方宇宙論保留著一些上古修煉體悟之學的痕跡,表現出樸素的生命科學傾向,如泰勒士認為“萬物都充滿了神”,畢達哥拉斯認為靈魂是不朽的東西,並且在輪回中可以轉變為別的生物,恩培多克勒據說行過神跡,蘇格拉底為見證神諭而獻身,而柏拉圖的宇宙生成論則是與猶太教的創世說可以相提並論的另一種西方神創論文化傳統。
  • 在人類歷史中,最具代表性的就是外求的重物質導向的西方文化,和內省的重精神修煉的中華文化,這兩大文化導致了東西方不同行走軌跡。
  • 中共執政將近60年了,由於中共長期的黨文化宣傳教育,從小灌輸,天天忽悠,現在非常大一部分中國人存在著這樣錯誤的認識:就是把中共當成中國,這勢必會有以下定義的延伸:愛黨就是愛國,為黨效力就是為國效力。特別是在中國的行政部門,公檢法,警察、軍隊、監獄這些地方工作的中國人,他們在自己的大腦中存在很明顯的模糊概念,分不清自己到底是掙國家的錢還是共產黨的錢,自己是在為國效力還是在為黨效力。
  • 最該尊敬的中國古代思想家,從敬天仰神的高度看是老子。首先老子是一個負有重大使命和具高德出奇功的隱修者,跨世紀修成中華第一大道,同時老子是 "道家搭台,儒家演戲"的一統皇朝歷程的道德思想文化的奠基人,為延綿數千年的華夏文明注入了聖人神韻。
  • 天道所蘊含的自然規律是生長、養育萬物而不恣害眾生,所謂「厚德載物」是也;聖人的行為準則就是只施德行而不爭功名,而「為其不爭,故天下莫能與之爭」,聖人之所以為聖人,就是你想與之爭的機會都不給你,當你偃旗息鼓下來,依然發現超然淡定的他還是泰然自若的在你面前。
  • 有道德的人總是願意讓別人欠他的,因為他懂得「損有餘而補不足」的道理,他還會主動地把自己的「有餘」拿出來「奉天下」的。他是「為腹不為目」的,在物質豐 裕的時候,滿足了基本的生存需要後想的最多的就是怎麼去造福其他人;在物質困乏的時候,總是盡自己最大的可能去幫助更需要幫助的人。
評論