【大紀元10月24日訊】（大紀元記者章樂、王泓巴黎報道)本報記者近日就新唐人對歐衛採取司法行動、新唐人亞太臺遭蓋台、幫助中國新聞自由和世媒會等當前熱門話題採訪了記者無疆界亞洲部負責人萬桑‧布魯賽樂（Vincent Brossel）。他指出，其組織公佈的歐衛中斷新唐人對中國廣播信號的有關電話錄音是瞭解事情真相的重要元素；台灣政府應查清新唐人亞太臺遭干擾的原因；國際社會應資助突破網絡封鎖的努力。
台灣政府應查清新唐人亞太臺遭干擾原因
總部在臺北的新唐人亞太電視臺，透過「中新一號」衛星傳輸節目訊號，涵蓋範圍包括台灣以及近五分之四的中國大陸。從9月17到10月1日這一中共上臺60年敏感日長達15天期間，新唐人亞太分台信號播出中斷，而且「中新一號」衛星上只有新唐人亞太分台遭干擾。對此，旅居法國的資深媒體人吳葆璋先生曾分析道，只有中共同時具備干擾新唐人的需要和能力，而且技術上很有可能需要衛星服務商內部有人配合。
對此，記者無疆界亞洲部負責人萬桑‧布魯賽樂（Vincent Brossel）表示：「我們要問的是：在這個案子中誰是受益者？為甚麼這個事故會發生？這件事正好在10月1日之前，這是一個極其敏感的日期，我們看到在這期間的一整套的安全措施通常是荒唐和偏執狂的。很明顯新唐人電視台讓當局感到難受，所以當我們問一下誰在這件案子中是獲益者，我們自然會說：北京當局。當然這是第一個線索，還要由台灣政府把這件事弄清楚，揭露出在這顆衛星上到底是發生了甚麼事。我們知道這種干擾是完全可能的，在其它國家也發生過。我希望能有一個透明的調查把真相揭露出來。」
新唐人電視長期報道中國維權抗暴、貪腐亂象、台商投資受害、法輪功受迫害真相等攸關民生、自由、人權的民眾關心的議題，這次遭干擾的節目集中在晚間七點到十二點，整點新聞、《九評共產黨》及新聞評論節目等熱門收視時段，10月1日更是整天斷訊。
記者無疆界電話錄音非常可信
就歐衛公司以技術故障為由，中斷新唐人對中國大陸的廣播信號，新唐人要求法庭任命專家進行調查。原本定於10月13日的首次開庭，因歐衛「內心深處對自己沒把握」，用最後一刻遞交重要資料的手法爭取時間，導致開庭要推遲到11月。當日，有記者提到記者無疆界公佈的電話調查報告（http://www.rsf.org/IMG/pdf/Transcript_Eutelsat.pdf）有確鑿證據表明歐衛討好中共時，歐衛方律師辯解說：「作為中國人你聽到是中宣部的人時，你能怎麼回答？」還說為記者無疆界組織以中宣部的名義打電話調查感到羞恥。
布魯賽樂就此指出：「我不想引起爭議，我當時不在場。我覺得他作為律師，是要維護其顧客利益的，他就是要為這個電話錄音怎麼不可信而找理由的，他被付錢來證明這個證據不可信。但是這個錄音確實是非常可信的，是讓人瞭解真正發生的事情的一個要素。我們可以說這個電話是真實的，這個人確實在歐衛北京辦事處工作，雖然沒有採用正統的方式， 但是我們確信這是瞭解發生的事情的一個重要元素。並不是羞恥不羞恥的問題，是為了瞭解當時發生了什麼。」
「歐衛想拖延時間開庭，說明他們很被動，因為如果有一位獨立的專家做調查，並且取得技術方面的證據，他就可以證明歐衛有預謀地破壞合同，企圖把新唐人電視台從衛星上去掉。這一點很明顯，我們當然支持新唐人律師的想法。」
記者注意到，歐衛在記者無疆界組織公佈上述電話錄音後長時間沒有任何公開或私下的回應。幾個月後，辨稱那次電話上歐衛方是個臨時工，不瞭解情況。今次的辯解又有新花樣。
西方國家應資助突破網絡封鎖的努力
當記者問到「作為國際上新聞自由的監督機構，您認為在自由社會應該怎樣幫助中國大陸人民真正得到新聞自由？」時，布魯賽樂說：「藉助於新技術，特別是博客和互聯網，人們可以互通消息，但問題還是一大堆，因為像中宣部指令這樣的東西可以嚴格控制一些話題。」
他指出：「尤其是西方國家應該給予更多的資助，開發新的技術，突破網絡封鎖。並且對每次在中國推動這些改變的人給與支持，無論是記者還是博客主、異議人士還是教育界人士，他們應該得到支持，因為他們現在並沒有得到支持，但卻獨立地面對比他們強大得多的國家政府。」
抵制在對華問題上的自我審查
布魯賽樂認為，另一方面，「應該抵制國際上一些國家、大學和機構在對華問題上的自我審查。有一種情況最近出現得很頻繁，當人們想搞以中國為主題的活動的時候，只想看到官方的一面，並不想見自由思想者和跟官方想得不一樣的人。在德國法蘭克福書展上是這樣，在法國取消法廣中文部對當地廣播的事，還有針對新唐人電視台的一系列的干擾，對很多中文網站的駭客攻擊，這些現象表明事實上新聞自由的問題不僅僅在中國境內有，而是在所有有活躍的華人社區的國家也有。」
世媒會成為對北京政府的批評會
記者無疆界近日發佈了最新的世界新聞自由排行榜。入榜的共有175個國家，中國大陸排名第168，名列倒數第8位，比去年又有下滑。中國仍然是關押記者最多的國家。10月上旬新華社在北京操辦了世界媒體大會。
布魯賽樂評論說：「有意思的是這個會最後成了對北京政府的批評會，在會上好幾個媒體的負責人都公開表示如果中國不改變對國際媒體的態度，就不會有飛快的發展，就會總遇到問題。路透的總裁明確的呼籲要求更開放，停止對外國記者施壓。這個在國外被聽到，在中國被聽到，因為中國政府的人也參加了這個會，我覺得這個大會在這一點上還是起到了積極的作用的。」
「因為有互聯網，現在傳統媒體很難完全封鎖一個事件的傳播，當然最後總會出一個官方版本，不惜說謊或者掩蓋一些事實。但是因為在網絡上，在博客裡寫的東西更快，在一些重大事件上官方已經不太可能對某些事情緘口不言，比如前些日子由於兒童鉛中毒事件（陝西鳳翔），當局不得不把上千的家庭遷移，博客和一些報紙開始傳播這件事，這就說明這些互聯網是起作用了，如果這方面的進展加速的話對中國是有益的。」 (http://www.dajiyuan.com)
