澳洲專家看中共60年执政 殺人太多勢必衰亡

德瓊曾在上海復旦大學和南京大學做訪問學者，學習中國古典文化。她不但能字正腔圓的說幾句帶有北京口音的普通話，甚至當你誇獎她的時候，她會羞澀的一笑，回應說，「哪兒。」

武沃德也是一個不折不扣的中國通，走進他的辦公室，看到書架上排列著各種各樣的中文書籍和雜誌。他曾在澳洲國立大學（ANU）等學府任職，目前除教授澳洲政治及中國政治外，還在中國的民主選舉和中國的外國公司等領域指導研究生論文。

中共鎮壓民眾 社會動亂根源

作為中國問題專家，武沃德先生對於中國的政治研究很廣。他認為，在歷史上各朝各代都是靠著宗族的運作，中央的管轄只是到鄉鎮，並沒有到最底層。村一級的，都自行進行管理。唯一進行行政干預的是，有謀殺等大案發生，需要政府介入等。基本上是村民、宗族自治，只要他們按時交稅，朝廷不會去干涉他們。而中共第一次滲透進了村一級管理。

墨爾本莫納什大學文學院高級講師武沃德（Dennis Woodward）。（攝影：費姍姍/大紀元）

據中共當局統計，2005年全國平均每6分鐘就發生一起抗議活動。2004年全國各地一共發生過7萬4千起抗議和暴亂事件，參與的民眾多達380萬人。對此，武沃德先生認為原因有三：

第一，國有大中型企業的破產，造成奉獻了一輩子的工人到老時，沒有相應的補償金。中共政府對這類抗議的反應是強制鎮壓。

第二，在鄉村，農民的過重稅收，強征土地以用來建工廠、商品房都成了抗議的根源。

第三類是維吾爾及藏族等少數民族。具有諷刺意味的是，這其實與中共的西進政策有關。大量漢族湧入西部，當地人看到了精緻的房子，但好一點的工作機會都留給了漢人。同樣，那些擁有信仰者也受到當局的嚴厲鎮壓。

在德瓊看來，中共執政60年後，中國的貧富差距非常懸殊。「如果把現在的中國與49年以前相比，當時人們的貧富情況都差不多，人們之間很平等。到了2009年，有少數中國人擁有驚人的財富，而另一些人卻非常非常窮，人與人之間不再平等。」

墨爾本莫納什大學法學院高級講師德瓊(Alice De Jonge)。（網絡圖片）

德瓊說，在研究中國古代歷史時，發現了中國和其它國家都不一樣的一個現象：中國古代是以朝代來劃分的，每個朝代都有一個從建立到走向鼎盛到衰亡的過程。她認為中共的政權也不例外，「殺了那麼多人，也會走向衰亡。」