site logo: www.epochtimes.com

孫中山143誕辰專題

李瑛:談「聯俄聯共」與「國共合作」

李瑛

「禮運」大同篇,攝於台灣國父紀念館內。(德惠/大紀元)

人氣: 213
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月13日訊】信仰三民主義的中國國民黨與尊崇馬克思主義的共產黨,兩者的關係有人稱為「國共關係」,自然聯想到「國共合作」,這詞大陸百姓耳孰能詳,但在國民黨的辭典裏面,只找到「聯俄容共」,沒有「國共合作」;孫中山被迫「聯俄容共」,提供共產黨在中國坐大的機會,但歷史的必然發展卻有待觀察。

11月5日,在臺北國父紀念館舉行的孫中山思想學術研討會上,其中一篇論文「孫中山與1956年」中提到:國民黨和共產黨合作過二次,第一次合作有國民革命軍北伐成功,第二次合作有抗日的勝利。(第7頁)提出要同國民黨進行第三次合作。(第11頁)

既然國共因信仰的不同,兩者關係一開始就是水火難容。不免要問:中共大肆偽造「國共合作」歷史的目的何在?為什麼孫中山先生會走上「聯俄容共」?「聯俄容共」為什麼又是一項大失誤?

中山先生建國初年,軍閥當道,從事中國國民革命同時,共產黨也發動了中國共產革命。中山先生被迫聯俄容共,要言之,原因有三。

民初內外交困被迫聯俄

1913年「二月革命」之後10年間,國事如麻,內外困頓,許多軍閥和孫中山進行鬥爭。而辛亥革命初造民國之後,得到的不是支持,反而是帝國主義的重重圍剿,那時世界列強只承認北京的北洋政府。所以孫中山才說:「我們不再依靠西方,我們將聯合俄國是被逼出來的。」再者,他對蘇俄的老辣與陰謀不甚清楚。又過分重用加入國民黨的年輕共產黨人,國民黨中央執行委員,25個席次年輕的共產黨占了11個。

對於「聯俄容共」當時的軍事委員長蔣介石提出建言:

「在我看來,蘇聯是個新帝國主義國家,它所講的和它做的不是一回事。」1923年到蘇聯訪問歸來蔣介石這樣告訴他,但他執意要聯共聽不進黨內老臣的諫言。

「國共合作」就是這麼上場的

開始「聯俄容共」時,不是孫中山去找蘇俄的,是列寧派人頻繁的接觸孫中山,從1920年到1923年,列寧派人11次見孫中山,先是要求跟蘇俄合作,孫中山拒絕;之後,要孫中山把國民黨改成共產黨,孫中山也拒絕。

當時中國共產黨員432人,孫中山以國民黨大黨自居,並為截止共產黨製造階級鬥爭的機會,提議蘇聯除掉共產黨參加國民黨。蘇聯老辣,一聽這話,伺機正好玩起「革命的兩手」。遂命令全體中國共產黨員加入國民黨,蘇聯共產黨剛才下令要中國共產黨加入國民黨,緊接著又下了一系列的命令,指導共產黨人在國民黨裡面應該怎麼做。「國共合作」就是這麼上場的。

孫中山3個原則2個條件

但是,孫中山先生「聯俄容共」並不是沒有原則,他講兩個條件、三個原則。

聯俄的前提條件:共產組織甚至蘇維埃制度,不得引進中國,不得鼓動外蒙古獨立。容共的條件:必須服膺三民主義,服從國民黨綱領、紀律,如果共產黨參加國民黨,不得赤化國民黨、赤化中國。1924年中國國民黨第一次代表大會宣言,記載他「聯俄容共」的三個原則:他堅持中國國民革命,反對世界共產革命,他堅持要走共和建國的道路,反對階級專制。他堅持中國要走三民主義的道路,反對走中國共產的道路。

真誠孫中山不明蘇聯老辣

著名歷史學家辛灝年指出:「他(孫中山先生)以為自己是君子,蘇俄和中共也是君子,他不知道,你是,它不是啊!」孫中山先生「聯俄容共」,由於過分真誠,犯了一個大錯誤,以己度人而失誤。

中山先生為完成中國的國民革命,在內外交困的情況下,被迫「聯俄容共」懷著積極的思想,採用真誠的做法,共產黨呢?它用「革命的兩手」來對付孫中山的「聯俄容共」,用「革命的兩手」來做它們所謂的「國共合作」。甚麼是「革命的兩手」?對於已經逝世的孫中山先生,共產黨表面上沒有公開的批判他、打倒他,每到孫中山的忌日誕辰,過去是在北京陰暗的禮堂開個紀念會。近幾年,是由中共的最高領袖來紀念孫中山。

辛灝年指出:紀念孫中山是正確的,我們只希望它真誠的紀念他。他是真誠的紀念他嗎﹖不是。共產黨還是在用「革命的兩手」,對付已死去的孫中山先生。

為什麼它能這麼「國共合作」?

「共產黨組織不是很小嘛?為什麼會這樣?」有人會問。

「我的箱子裏有草啊!我給草給國民黨啊!共產黨是我的人吶!」蘇聯顧問鮑羅廷這句話說得很妙。

這就好像一個人把自己的孩子寄養在別人家裏,可是這孩子不吃別人家的飯,這個孩子是由他父母供給飯錢,而且還把錢送給這個養孩子的人家,於是這孩子在這家裏,大不叫、小不喚的,誰也管不了他。他(共產黨)是附著在那裏(國民黨)的,他有老闆(蘇聯)嘛,共產黨就是這樣地攫奪了它(國民黨)的政治權力。

「國共合作」它採取兩面手法:參加你是為了分裂你,明裏擁護你暗中攻擊你。

蘇聯出點子分裂國民黨

1925年維津斯基(蘇俄代表)再次來華,告訴共產黨,國民黨裏應該有,左派、中派和右派之分,參加國民黨的共產黨要支持左派、團結中派、打擊右派,把那些贊成我們的人拉過來。什麼是左派?親俄親共派。什麼是中派?不親俄,不親共,也不反俄,不反共。什麼叫右派?就是反俄反共派。又名反革命派。因為這個做法,國民黨分崩離析,這就是國共合作。

明裏擁護你暗中攻擊你

1925年在黃埔軍校的共產黨員學生當中,出版小冊子公開批判孫中山的三民主義。1926年元月國民黨召開二大,由於孫中山已去世,國民黨的自己代表大會只談「聯俄聯共」,不談三民主義。

30年代中共中央委員,莫斯科中山大學的學生盛嶽,所做的紀錄中提到,名為「中山」的大學裏,只講馬克思階級鬥爭、無產階級專政理論,從沒開過孫中山先生的三民主義的課,和相關學術的研討會。相反,在該大學大廳裏,放著幾百本沒有作者姓名的著作,書名叫「孫文的學說」,內容卻是徹底批判孫中山和他的三民主義的,直到1927年7月26日國民黨發現這個秘密,才不再讓國民黨人進入莫斯科中山大學學習。

攫奪國民黨軍事政治權力

它在黃埔軍校裏發展共產黨員,它強令國民黨的軍隊,就北伐軍每一個軍級,都要設派黨代表,而黨代表必須由共產黨員擔任。以黃埔軍校的共產黨員學生為主幹,在湖南、兩廣招收2千士兵建立獨立團,接受中共廣東區地下委員會指揮,後來屢次叛變國民政府的,就是這個獨立團。

再者,為了竊奪國民黨的政治權力,安排汪精衛接受蘇聯顧問的挑唆,當上了國民政府主席,建立了南方的國民政府。這時中國國民黨中央委員會組織部部長是共產黨員譚平山,組織部裏面29個部員,26個是共產黨員,如此一來,中國國民黨中央委員會組織部儼然成了共產黨的中央組織部。

國共合作北伐成功抗日勝利?

為了達到奪取政治權力目的,它不惜在蔣介石領導北伐成功,全民歡欣鼓舞時,1927年3月27日於武漢召開臨時會議,開除蔣介石的所有職務。為此,論文「孫中山與1956年」中直言:「國民黨和共產黨合作過二次,第一次合作有國民革命軍北伐成功。」(第7頁),顯然背離歷史的真實,如上所述,若是「國共合作」而讓北伐成功的話,為何開除領導北伐成功的軍委員長蔣介石的所有職務?

至於,論文中提到國民黨和共產黨第二次合作有抗日的勝利(第7頁)。其言差矣。中國共產黨在抗戰期間採取「七分發展、二分應付、一分抗日」的策略;中日文獻中準確清楚的記載:

1937年到1945年期間,在參戰8年裏,國民軍死亡365萬,日軍死亡240萬,國民軍高級少將以上死亡203人,中共方面,少將死亡只有1人(左權)。中日重要戰役23次,中共參加的是0次,不僅國民軍記錄沒有,日軍記錄也沒有。這就是國共第二次合作有成的抗日勝利嗎?

11月8日,中華民國建國百年慶祝活動籌備會上,總統馬英九致詞表示:「中華民國在這個島嶼上締造了史無前例的和平與繁榮。」而這個被世人譽為民主前哨,自由和平繁榮的國家就是當年孫中山思想理論的實踐,還需要「文攻武嚇」式的「國共合作」嗎?@ (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

評論
2009-11-13 1:21 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.