大陸片有國家撐腰 還需金馬獎的獎勵嗎

人氣 4
標籤:

【大紀元11月28日訊】老一輩的眷村伯伯愛看的《梅花》、《八百壯士》、《黃埔軍魂》等愛國電影曾是金馬獎的常客,這些愛國革命先烈曾經慷慨激昂的為國捐軀的故事,矢志反共復國的歷史片斷,在20幾年後的今日似乎不再被人們所歌頌,當大陸所謂的建國獻禮片(政宣片)堂而皇之在金馬獎揚眉吐氣後,前後者所形成的強烈對比非常諷刺。

何謂政宣片?引述大陸說法:「中國建國60週年獻禮片引進明星與商業片元素,摒棄說教形式,以集體出擊成功轉型,以觀眾喜聞樂見的娛樂片樣式承載主流價值觀,達到票房價值和社會效益雙豐收。」

據報導,今年中共推出超過20部的建國獻禮片,其中《風聲》與《建國大業》並列「重點」建國獻禮片。去年大陸片《集結號》在金馬獎差一點要拿最佳影片,進一步瞭解,《集結號》是投入巨資砸出來的戰爭場面,將「解放軍」美化,突顯克盡職守又有情有義的角色;《風聲》精彩的劇情,因無名諜報英雄的犧牲成就共產黨的政權,透過文藝作品達到洗腦承認其合法性。

金馬獎是全世界唯一開放讓台、港、中、美國、澳洲等地的華語片同時一起競賽的電影獎,因為評審資格的不設限,《風聲》與《南京!南京!》分別入圍金馬獎。

金馬評審以「就片論片」的標準,讓大陸政宣片趁機而入,影片先天條件上就與其他影片上存在明顯的不平等,因為在資源上,政宣片獲得國家機器的支援;而其背後所暗藏的政治訊息的釋放也應是其主要目的。

金馬獎設立的初衷原本是對電影工作者的一種獎勵,希望也可以替電影工作者帶來更多未來拍片的資源,在大陸片影片先天條件上都勝過台灣拍片資源的條件下,放在藝術的殿堂做比較時,還需要「錦上添花」鼓勵大陸的政宣片嗎?@*

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
戴立忍馭金馬 避談鎂人
彭于晏陳意涵  聽說金馬湊對
金馬饗宴及伴手禮  在地食材特產行銷北縣
金馬獎伴手禮是…君子禮盒
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論