site logo: www.epochtimes.com

白鴻森脫逃案》為白提非常上訴 陳聰明挨批

人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元12月16日訊】〔自由時報記者陳曉宜、林俊宏、劉志原、林毅璋/台北報導〕前彰化縣議長白鴻森利用在台中榮總戒護就醫時脫逃,國民黨立委邱毅昨天說,檢察總長陳聰明今年兩度為白鴻森提起非常上訴,應該說明兩人的關係。陳聰明表示,白鴻森聲請非常上訴,是由承辦檢察官審閱理由後同意,他身為機關首長,出具由他署名的公文代為提出非常上訴,並無不當。

法界人士解釋,檢察總長才能提起非常上訴,一年多達三百餘件,而且非常上訴並不影響發監執行。法務部昨天也表示,監察院曾行文彰化地檢署,詢問:「為何白鴻森案已提起非常上訴,檢方卻還發文要他入獄執行?」彰化地檢署回函同樣強調,非常上訴並不影響執行。

監察院為何也關切白案,院方昨天深夜表示,須於今天上班才能釐清。不過,已有監委申請調查白鴻森脫逃事件,了解警方是否有縱逃或失職的責任。

邱毅昨天舉行記者會,聲稱白鴻森能順利脫逃,背後最大靠山就是陳聰明。他說,白鴻森4月2日判刑四年確定,陳聰明5月18日替白鴻森提起非常上訴,7月23日最高法院駁回;不到三個月,陳聰明9月10日又替白鴻森提起非常上訴,高院正在審理。

邱毅質問:陳聰明究竟和白鴻森有什麼特殊關係,為什麼對白鴻森有特殊禮遇?檢方七度發出要求白鴻森入監服刑,為何流於形式,不敢強制執行?

最高檢察署晚間以聲明稿回應說,陳聰明與白鴻森素不相識,無任何往來,邱毅質疑全屬無稽,而且白鴻森6月間先後透過律師具狀,向最高檢聲請命令停止發監執行,以及撤銷彰化地檢署檢察官的執行命令,最高檢審核後認為無理,也都已駁回。

最高檢表示,白鴻森貪瀆案,前後分由不同檢察官審核,均認該確定判決與最高法院多件情節雷同的判決,所適用的法律不相符合,有違背法令之處,因與統一適用法令有關,檢方才提起非常上訴,但對被告刑度執行並不停止,更與白鴻森是否逃亡無任何關連。

(http://www.dajiyuan.com)

評論