【大紀元12月4日訊】（大紀元記者駱亞、朱迪採訪報導）河南嵩山少林寺方丈釋永信將少林武術商業化，並且大打國際牌，在世界各著名城市興建分寺，為中共政府帶來巨大經濟效益的同時也招致眾多非議。
少林寺毀於上世紀20年代。現在少林寺是中國政府重建修復的。中共的媒體曾多次自豪表示少林寺走出國門，政府起了不可替代的作用。中國傳統少林武學博大精深，但人們質疑中共制度下的少林寺所保存文化內涵變調。一項以少林寺名義在澳洲南瑙拉（South Nowra）興建的「少林村」項目動機也受到審批當局及當地社區團體的的質疑與抵制 。
特洛伊木馬式項目 暗藏機關
2006年澳大利亞的南瑙拉區肖爾黑文市（Shoalhaven）議會引進少林寺的合作開發項目，將名下的1,248公頃的牧場以超低價5百萬賣給少林寺，少林寺在此計劃興建「少林村」，推廣少林武術和幫助拓展當地的旅遊業。但申報的將耗資8億澳元的大型綜合建築群項目卻包括了500個房間的四星級酒店、500套永久住宅、350 棟獨立別墅，還有一座27洞高爾夫球場。少林寺動機遭到質疑，旅遊場所只是為裝門面，實則為發展地產圖利。
當時任紐省規劃部部長的薩托爾（Frank Sartor）在接受澳媒採訪時曾表示，有許多特洛伊木馬式的開發項目，表面以高爾夫球場的名義申報, 實則背後目的為住宅用地。他表示，「少林寺這個項目上，我能看出有旅遊的成分。我曾邀請他們從『中國』帶來專業的設計規劃人員和工程建築人員，而實際上他們卻用了一段時間才有這樣的安排，這讓我有所警惕。」
正宗少林傳人解析湖南少林寺與中共政府關係
當地一位知名牧師羅賓森(Peter Robinson)長老，以公開書面形式表示，對當地佛教徒尊重如鄰居、朋友及公民夥伴，並支持他們的宗教信仰及言論自由。但他對河南少林寺與中共政府之間的關係提出質疑。
上世紀20年代初因少林寺被毀而逃亡到美國的8位少林僧人為主要信息來源方的www.shaolin.com網站，對此擔心與質疑做出了很好的解釋。該網站指出最後一批真正的少林武僧或逃離中國大陸，或於1900～1931年戰亂中被殺。「這些流亡海外的少林僧人（或者那些於1970年代離世的僧人所遺留下的日記）向我們確保…… 今日的河南少林寺所教授的東西，與真正的少林武功完全沒有哪怕是一點的關係。」
該網站曾經派人分別於1985、1988、1999年前往河南嵩山少林寺查實，結論是少林寺大多教的是武術和太極拳，是一個學習武術而非功夫的地方，更像一處旅遊景點。「儘管中共政府相信只要在河南少林寺有武術教練們出場，就能使他們的地位正統化，但我們認為這是不可能的。這點從中共政權撤銷了達賴喇嘛選擇的轉世班禪喇嘛就可看出。」
具有20年中國武術培訓經驗的奉克(Jon Funk)，是加拿大著名的Tiger Balm
International年度國際功夫比賽的創辦發起人。1996年3月，他在國際權威武術雜誌美國《黑帶》雜誌發表的《少林寺騙局》一文為該網站提供了更多的獨立佐證依據。
奉克在文中特別警告說：「應該記住的是，中國政府是共產主義者，並且不願讓一個宗教團體產生任何不符合共產黨政策的思想。在中國仍有一些傳統的少林功夫，但不被政府公開支持，也極難找到。」他指出，貪婪是少林騙局的根源。「今日的少林寺是一處娛樂性的旅遊景點，但再也拿不出其古老的令人崇敬嚮往的任何內涵來。」
少林寺爭議大 誰之過？
維基百科上對1965年出生的現任少林寺方丈釋永信是這樣描繪的，釋永信是中國首個取得MBA學位的僧人，他成立各種公司對少林寺進行商業化的經營和推廣，並因此引起爭議。他也因此被稱為「少林CEO」、「政治和尚」、「經濟和尚」。
釋永信還獲得登封市政府送給他的價值100萬元豪華越野車，乘坐噴射客機周遊世界，策劃在拉斯維加斯舉行大型表演，並在全球開設少林分寺。《洛杉磯時報》曾刊登「功夫僧人趕時髦」文章，將釋永信描繪為一位現代企業家。
因在江西化成寺推行財務公開，揭開了寺廟體制的經濟漏洞遭宗教局報復被趕出寺院的監寺聖觀法師，他接受大紀元採訪時表示，現在很多人都把板子打到少林寺頭上去了，很多人由於自己的癡迷，沒有看到事物的本質、看不透真相，他說：「少林寺的所有問題是因為中國政府的專制，共產黨的政策不自由造成的。大家把板子打錯了地方，不管是永信也好，還是中國宗教界任何一個主持，你必須得按照共產黨的想法做事，如果你不按照他的話做，你可能連生存都成問題，馬上就被趕出寺廟去了。」
他還表示中共在國際輿論的壓力下，不敢明目張膽的消滅佛教等其他宗教信仰，因此中共就採用自己的方法來異化。他說：「中共有那麼強硬的軍隊，一個少林寺能怎麼樣，一個釋永信法師又能怎麼樣？寺廟裏的僧侶都是弱勢群體。」
少林寺的門票收費、燒香等也是頗有爭議的部份，甚至一柱香要支付6000元。甚至有僧人和導遊私下交易分提成的事情也有發生，被認為追求經濟利益背離了佛教清靜避世的教義。聖觀法師披露了一些內幕，他說自己曾經作主持的寺院，成天因為收費問題經常跟統戰部、宗教局作鬥爭，是他們在那收費不是寺院本身。他還認為大家還沒有搞清楚是誰收費，就指責少林寺，少林寺自古都不收費的，他相信釋永信也不願意收費。
「少林村」開發項目未解之謎
在500套住宅數目被薩托爾部長砍半資金額砍掉3.5億之後不久，與少林寺合作的項目開發商退出。500萬澳元的土地購置款，少林寺目前只付了25萬押金，餘款475萬澳幣幾經拖延至今未付。付款條件最終演變為三年期租賃貸款，而議會慷慨只收取3.25%的低率利息。自2006年開始至今，肖爾黑文市議會一直以驚人的耐心和極低的姿態給少林寺的合作項目提供一切的便利。仍在審批中的少林寺開發項目，其未來走向目前還是一個謎。 (http://www.dajiyuan.com)
