【大紀元2月17日訊】（大紀元記者耿豫仙台北報導）新聞評議委員會於今（17）日就國家通訊傳播委員會（NCC）即將送立院審核的「衛星廣播電視法」修正草案，造成多方爭議項目進行座談。草案中有關置入性行銷、廣告分級制、回覆權及引進司法有關「假處分」有相當多的討論，與會業者及學者一致認為讓自律機制先起動，法律限制在後，才是NCC應該重視的基礎。
最受爭議的「置入行銷」，目前在台灣媒體生態中非常氾濫，收視率的競爭下產生商業力量的入侵，一般節目的置入行銷，國內外有正反意見的探討，但對新聞的置入行銷，一般認為不予支持。
台灣師範大學大眾傳播研究所教授胡幼偉指出，台灣最大的置入行銷就是中華民國政府，每年編預算宣導政策，電視台收了費用播出置入性行銷節目被處罰，而NCC又隸屬政府部門。他認為立場不清，日後一定會衍生問題。
胡幼偉舉例說，電視台這些年報媽祖繞境常連續報導幾天，是否是置入行銷，置入行銷的業主又是誰，媽祖嗎？還是相關單位？他希望衛廣法能在說明上更淺顯易懂。
新聞媒體自律協會委員李念祖表示，置入性行銷是該有所規範，拿捏在條文上仍不明確。
與會的多家業者有感NCC的使命感和急迫性，但衛廣法的罰則太重，限制太多，讓業者學者有回復戒嚴的疑慮。
TVBS新聞部副理吳依玫說，衛廣法在定義上及執法細節，會限制了媒體新聞的發展，業者之間的規範遠比政府法令來的有效，希望藉由自律的方式來免除他律的影響。
(http://www.dajiyuan.com)
