site logo: www.epochtimes.com

凌鋒:「教科書裡沒有的救市方式」論

凌鋒

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月22日訊】三月十八日,美國聯邦準備銀行理事會決定以至多三千億美元購買長期美國國債,並將另購入至多七千五百億美元的抵押貸款支持證券。這個跳躍銀行而由自己印刷鈔票直接收購國債與證券,自然是別開生面。正當全世界的專家們研究此項行動的利弊,例如對美國,對自己國家,對全球產生甚麼影響時,中國號稱最開放的報紙的「南方都市報」則在三月二十日發表由記者署名的長文,正題是「美元全線暴跌 中國二萬億外儲成砧上肉」,副題是「最無恥救市 美聯儲三千億收購國債」。標題觸目驚心,新浪財經網把它列為頭條。內文一開始就說﹕「美元買國債,教科書都沒有出現的救市方式,在伯南克回天乏力的時候,這個炸彈讓全世界震驚!」

看到「砧上肉」、「最無恥救市」、「教科書都沒有出現的救市方式」等字眼,真擔心作者會不會休克﹔也許作者很冷靜,但是中國那些官員,尤其是「老革命」看了,會不會爆血管﹔即使官員久經考驗,那些憤青恐怕也難抵受這樣的刺激。

這三句中,我最欣賞的是,「教科書都沒有出現的救市方式」。我不曉得這是稱讚,還是貶損。但是既然這次金融海嘯是世紀性的,本來就是需要用創造性的辦法來處理。何況這次金融海嘯的成因主要由那些日新月異的金融衍生工具造成。這是新時代的產物,教科書來不及登載,因此怎麼可能會運用「教科書」裡登載的方式呢﹖如果教科書裡寫的一清二楚,恐怕也不會發生這次的金融海嘯了。如果這樣處理方式成功的話,也許這位大伯老爺可以榮獲諾貝爾經濟學獎呢﹖

當然,批評他「損人利己」未嚐不可,哪一個國家的官員不考慮國家利益﹖難道相信過去共產黨欺騙人的「無產階級國際主義精神」﹖但是西方國家的專家是就事論事,從專業來考量,而不是以「愛國」來訂是非。因此一般來說,因為多印鈔票,可能會造成通脹,所以美元瞬及大跌。但是因為政府大規模收購債券,所以債券價格會上漲,對擁有美國債券最多的中國政府,不是最有利嗎﹖可以趁機脫手啊。而最重要的,如果此舉果然能救美國經濟,以美國在全球經濟的龍頭地位,其他國家,尤其是中國,都可以沾光。

中國的民族主義一向是很狹隘的,所以只考慮美元下跌,造成中國外匯儲備的損失,因而成為「砧上肉」。問題是,如果美國的所有政策都要有利於中國,那麼乾脆美國成為中國的一部份算了。反正早有研究報告說印第安人是從中國去的,足以論證美洲自古以來是中國的領土。一切以中國馬首是瞻,奧巴馬就變成「英九馬」了。

但是如果真正領會中國方面的暴怒,恐怕還要從「政治經濟學」的角度來思考。眾所週知,目前中國是美國債券的最大持有國,根據美國財政部三月十六日公佈的國際資本流動報告顯示,中國目前約持有七三九六億元美國國債,相當於美國國債總額的百分之六。因為擔心中國拋售美國債券引發金融市場的混亂,所以美國在政治上已經對中國做出許多讓步。日前美國國務卿希拉蕊到北京訪問的低聲下氣,就受到親中輿論的奚落,有的還當作美國衰敗的開始,中國更暗示要重新制定國際新秩序的準則。

現在美國印刷鈔票來收購債券,就可以稀釋中國手裡債券的比重,也就可以減少中國利用債券來進行勒索的機會。而且美國沒有說這三千億出來,以後不會再增加了。如果中國真正大舉拋售債券,美國再多印鈔票來接,看你奈何﹖這也是為何中國輿論大罵「無恥」的原因,因為中國的籌碼被稀釋了。中國一向不按牌理出牌,美國偶然用一次,也叫「以其人之道,還治其人之身」也。@
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

評論
2009-03-22 11:04 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.