【熱點互動】自焚 中共自導的夢魘(2)

它現在壓制重大事件不報導，這實際上是中共的正常反應，因為所有的重大事件事實上都體現了中共統治的不合法性和統治的危機感，也就是說有重大事件的話，一般都是因為民眾對中共的統治不信任，所以像現在這種壓制是中共的正常表現。

那麼2001年天安門廣場的自焚案，那個表現是不正常的表現。因為那種自焚，既使是真的自焚的話，那也是對中共迫害的一種反抗，是對中共迫害的不滿意。那麼對中共來說也是應該不報導的，這才是正常反應。但《新華社》卻在兩個小時不到的時間就報導了，要知道，《新華社》作這一類的報導都是要中宣部，甚至要政治局拍板的，不是哪個人說了就算數的。

主持人：它不像西方媒體，發生了什麼事情立刻就去搶著報導。

橫河：那次它把CNN的記者給抓起來了，所以CNN記者就沒有機會把他的錄像給拍完。然後它又說這是從CNN記者那裡拿過來的錄像，你把人抓起來了，然後說錄像是從CNN那裡來的！所以CNN的記者只看到第一幕，所謂「王進東」正要點火，他就被抓起來了，然後就沒有機會再拍後面了。

所以它既然這麼急於打破它自己要壓制新聞、重大事件報導的規定，來搶先報導的話，那麼只有兩個因素：第一個是它事先知道整個過程，那它怎麼會知道的？第二個是它準備了整個過程。只有這兩個可能性。而且不管它是事先知道這個過程，還是它準備了這個過程，它一定認為這樣的報導可以幫助它迫害法輪功。

主持人：聽起來很意思。我們剛剛提到2001年1月23日，天安門廣場的自焚偽案就是中國共產黨一手策劃的，然後說是法輪功學員在自焚。這件事情在當年引起了國際社會的轟動。但是後來這幾年，也因為這個偽案陸續被揭發出來以後，對於法輪功學員講真相也起到了很大的幫助作用。

我們今天就來回顧一下這個案子，因為這個案子它有很多有趣的地方，有很多的蹊蹺在裡面，我們從中也可以看出來，中共這種欺騙手法的愚蠢。現在讓我們來看看這個片子。

（影片播放）

疑點之一：自殺還是他殺？

新華社說，劉春玲自焚死亡，她是死於燃燒的火焰，還是其他原因？

如果把鏡頭放慢，可以看見當她正在火焰當中掙扎，有人在背後丟出物體猛擊她的後腦，劉春玲立即倒地。

打擊的物體反彈，從死者腦後飛出數米遠，以極快的速度從空中落下，沒有飄動感，不像是衣物等，看上去是一件重物。