【大紀元4月12日訊】(大紀元記者林小凡、施宇綜合報導)北大教授孫東東的「精神門」最近持續發酵，孫東東4月6日的道歉仍未能平息眾怒，民眾的怒火從北大門口延燒到海內外。中共衛生部在重壓下否認孫東東是「專家委員」。4月10日，衛生部新聞辦公室主任鄧海華稱，其專家委員會的名單裡面沒有北大司法鑑定室主任孫東東的名字。分析指出，中共在民眾的怒吼聲中，把孫東東當作「棄子」拋出。
事件起因於孫東東在3月23日接受《中國新聞週刊》採訪時發表的助共為虐的言論：「那些老上訪專業戶，我負責任的說，不說100%，至少99%以上精神有問題，都是偏執型精神障礙。」「把他送到醫院就是（對其人權）最大的保障。」
正在上訪的訪民在得知他發表的言論後，憤怒不已，紛紛以各種形式進行抗議。孫東東4月6日被迫發表道歉聲明，但是訪民認為其道歉缺乏誠意，繼續赴北大進行群體抗議。有訪民在北大院牆外對孫東東進行謾罵，稱呼他是「土匪」和「王八蛋」等。海內外正義學者、專家紛紛撰文聲討孫東東。一時間，「做人不要太孫東東」、「以孫東東為戒」等也成為網路流行語。
中國問題專家表示，孫東東的話無疑是為其主子中共的鎮壓政策代言，而中國民眾的強烈反響也正應驗了那句俗話「打狗『欺』主」，打的是孫東東，實際上是指向其主子中共。對民間抗暴充滿恐懼的中共此時的撇清動作也表明它處於進退兩難的尷尬境地。
衛生部急「脫嫌」
孫東東事件在海內外延燒之際，中共衛生部迅速做出「脫嫌」之舉。4月10日，衛生部新聞辦公室主任鄧海華週五說：「衛生部沒有『衛生部專家委員會』，衛生部只有相應專業領域的一些委員會，或者專家諮詢委員會。」
這包括：衛生部政策與管理專家委員會、衛生部醫學倫理專家委員會、衛生部疾病預防控制專家委員會、國家突發公共衛生事件專家諮詢委員會等等。
鄧海華稱：「每一個委員會都是有特定專業領域的。我們在這些專家委員會的名單裡面目前還沒有找到孫東東的名字。」
孫東東本人擁有多個頭銜，包括國家衛生部專家委員、北京市委會委員、司法精神病學專家、北京大學法學院教授、教育部和北京考試院顧問、中國農工民主黨中央委員等。
中國問題專家司馬泰指出，孫東東擁有如此眾多的「專家」頭銜，中共衛生部的撇清反應無疑是無奈中玩弄的文字遊戲，「此地無銀」的把戲而已。
網民：孫東東被賣了
網民對此也心知肚明，騰訊論壇一位網友撰文說，孫東東兼任全國精神鑑定委員會的委員，還是精神衛生法起草小組的主要成員。在精神病層面，在所謂的精神鑑定方面，他應該說是中國目前主要的專家、學者，也就是學術上的一個主要鑑定人。
孫東東的講話反響超出了中宣部也好，安全部也好，對他的要求。（他們）沒想到會鬧這麼大，沒想到會引起其他專家學者和媒體的關注。在這種背景下，可能精神病的這種說法給人們的反感的情緒又高，也就是說本來想打基礎沒打好，搞不好成了社會不穩定因素的導火索。
文章最後的結論是孫東東被(中共)賣了，被當球踢了，只能出來給大家當靶子，洩憤的靶子。
司馬泰則認為，中國有句俗話「打狗欺主」，儘管民眾的憤怒名義上是聲討孫東東，實際上怒火是燒向中共。如果沒有中共長期以來的高壓、迫害政策，就憑幾句話也不會引發這麼大的反響。中共在民眾的怒吼聲中﹐把孫東東當作「棄子」拋出去了。
民眾怒火中燒 指向孫東東和中共
連日來，上訪民眾源源不斷的湧向北大抗議孫東東的言論。據BBC報導，4月7日有大約兩百名訪民前往北大西門，來示威的訪民來自各地，有北京訪民表示，想要孫東東解釋為什麼說這句話，根據什麼說這句話。
更有一些河北、重慶等地因為司法不公、地方貪腐而長期上訪的人士身穿狀衣，散發傳單，高呼：「打倒孫東東！」
4月8日，訪民湧聚北京大學西門口。當天至少400位訪民被抓，由警車現場直接秘密抓走的人數更是無法統計。據當天維權人士描述，當時現場混亂，連警察都開始對孫東東表示不滿。
4月9日上午，來自中國各地訪民繼續到北大聲討孫東東和中共，數百訪民在北大門口高呼口號「打倒腐敗，還我人權，我們要個家。」等等口號，有訪民聲淚俱下痛訴，有跪在地上舉材料吶喊，現場抗議聲浪一波又一波。4月10日，來自外地和北京的訪民繼續到北大東門找孫東東理論，警察拉出警戒線禁止訪民逾越。
與此同時，互聯網上也有各地訪民以自己的親身經歷要求與孫東東辯論。 更有法律界、文化界等各界專家、學者站出來發聲，批評孫東東言論的同時也對孫東東現象和訪民現象展開討論。
昔日支持六四學生 如今為暴政辯護
自由亞洲電台一位博客作者表示，照孫東東「弱者一旦反抗便是腦子有問題」的邏輯，那麼一般人遇到搶劫，也就不用報案了，否則就可以稱得上精神病；少女遭受歹徒凌辱，最好與其主動配合，否則也是精神病了……
還有網友諷刺地說，現在的互聯網已經很普及了，人們的思想也開化了很多，和十年前真的是不一樣了，那時的信息相對來說還是比較閉塞的，很多人是不會質疑專家的腦子本身是不是就有問題的，但現在真的不一樣了！專家剛出來放放風就險些被拍死！
美國之音報導，北京的資深媒體人凌滄洲指出，孫東東說99%以上的訪民都有精神病，事實依據何在？沒有調查的報告可以說這是不太負責任的，是信口開河，有違學術風範。
中國青年政治學院新聞傳播學院院長展江質問：只要正視經濟改革中出現的拆遷、失地、下崗和醫療事故等問題，把地方法院中現行的「截(斷)訪(問)」微調成為「接(待)訪(問)」，訪民只要按下門口的電鈴，有關方面就必須出面接待，所謂上訪問題不就迎刃而解了嗎?
著名法學教授袁紅冰曾經與孫東東在北大有過同事關係。他在近日指出孫東東最初在八九年六四學生運動的時候還支持過學潮。他說：「孫東東當年很支持六四天安門學生運動，如今淪為在替中共暴政辯護。」
也有網友指出，孫東東是中共暴政的「試金石」，他在09年給說向中共說不的、向中共提出要求的人士，預備著理論基礎：你只要上訪，你只要對中共說不，你都將被冠以精神有毛病，需要強制性治療。
中共利用「精神病」的名義迫害民眾
有評論指出，上訪者應該確實存在部份「偏執狂」，但問題的關鍵應該是，他們的偏執究竟是原本就有的精神問題還是上訪過程造成的。
中國此前曾多次發生行政部門將堅持上訪者鑑定為精神病對其進行強制治療的案例。中共將民眾迫害成「精神病」，再把他們關進精神病院進行迫害，這招在中共迫害訪民，特別是法輪功學員身上屢試不爽。
據明慧網報導，中共當局在過去迫害法輪功的十年中，把大批健康的法輪功學員關入精神病院，強制注射使人精神異常的藥物進行殘酷迫害，迫使他們在精神恍惚中放棄信仰，並且以此來誣蔑、嫁禍法輪功。
中共進退失據 不得不退縮
不過中國問題專家司馬泰也指出，目前中共正在衰弱之中，對民眾的迫害越來越難以為繼。孫東東的「精神病語」流產，正是這種情勢的真實寫照。
司馬泰說，一方面是民眾對即將垮臺的中共越來越不怕了，另一方面，彼長此消，中共在強大的民意面前，既不敢幫孫東東說話，也不敢認錯，進退失據，不得不用「脫嫌」的方式退縮。
他指出，中共害怕民眾抗暴，其撇清之舉正是出自這種怕。
(http://www.dajiyuan.com)
