site logo: www.epochtimes.com

台史學家稱台北和約完成國家定位

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月20日訊】(美國之音記者:容易洛杉磯報導)多年來總是有一批主張台灣獨立的台灣人引用1951年舊金山和約,聲稱台灣地位尚未決定。19日台灣新任的國史館館長林滿紅在美國西岸洛杉磯的演說中指出,其實1952年的中日和約(中華民國與日本國間的和平條約),已經完成了台灣領土和主權的轉移。

林滿紅是美國哈佛大學的博士,在台灣中央研究院近代史研究所擔任研究員多年,去年獲聘為總統府屬下的國史館館長,不但要研究中華民國近代史,也要記錄現任總統副總統等人的事跡以及研究台灣的歷史。

林滿紅說,她正在籌備一個台北賓館展覽,被稱為總統府後花園的台北賓館正是中日和約1952年簽定的地點,也是這項和約英文簡稱台北和約的由來。

林滿紅說:簽字是4月28日簽,也是舊金山和約生效的日子,為甚麼會同一天,因為(舊金山和約生效)要台北這個約簽了為前題。日本一定要跟台北的中華民國簽,美國才讓舊金山和約生效,才讓日本不再被麥率盟軍總部統治,日本才能恢復國家主權。

林滿紅指出,1951年9月的舊金山和約對戰敗的日本有許多規定,但是當年遷到台灣的中華民國以及正與美國打韓戰的中華人民共和國都沒有代表參加,所以規定日本必須另外與二者之一簽約才能生效。當年雙方代表是葉公超和河田烈,簽字之後再經蔣中正和日本天皇簽字批准互相換文生效。

林滿紅說,台灣很少人知道這項和約,原因是當年台灣立法院的大陸地區選出來的委員們很不滿意,因為和約當中明定適用範圍是中華民國現在或將來有效統治的範圍,也就是台澎金馬等地區。林滿紅說,因此國民黨執政時期的教科書都不提這項和約,2000年民進黨執政後也不提這項和約,因為他們要提的是台灣地位未定論以及人民直選總統的公民主權。中華人民共和國更不會提,因為他們總是說台灣是屬於他們的。

林滿紅引用和約說明,有關台灣領土主權轉移和財產的轉移都有清楚規定,人民的國籍也規定得很清楚,只要根據中華民國法律,住在台澎金馬地區的人都可成為中華民國國民。所以不論是否來自大陸和其他地區,只要依法都可取得中華民國國籍,台灣並沒有族群之分。

林滿紅說:所以這個和約可以化解長久以來困惑台灣族群的衝突和國家定位不清楚的問題,可是我們因為不清楚,反而一天到晚自己打自己 ,是多麼冤枉的事情。

有人說1978年日本和中華人民共和國建交,台北和約可能失效,林滿紅說,失效的只是日本和台灣經貿等交往的部份,例如台灣生產的糖失掉了日本市場,但是主權領土轉移和人民國籍部份都已經了結,日本和中華人民共和國的建交公報也不需再提。

與會人士對林滿紅的台灣定位新論都很訝異,前台灣省議員蘇順國也是首次聽到台北和約的名稱,年愈60的他說:我在台灣這段時間從來沒有聽到過台北條約,那為甚麼不能見諸陽光?為甚麼不敢說呢?台北條約關係到台灣的定位、中華民國的權益、也是重要的歷史事實。

主張台獨的前考試院院長姚嘉文以及紐約法學院教授陳隆志等人都有著作討論台灣地位未定論,進而申論台灣是獨立的主權國家。姚嘉文在《舊金山和約和台灣的釋放令》一書中,沿用日本的說法把台北和約稱作「日華和約」,並聲稱簽約時的中華民國政府實際上只是日本領土台灣澎湖的佔領者,與重慶的中華民國政府是否相同也令人混淆困擾。姚嘉文並稱舊金山和約只聲明日本放棄台澎主權,並未規定移轉給何國,日華和約意義在未來台日的交往,台澎因為後來國內外情勢的進化,完成了台灣的國家人格。

關鍵詞:台灣,國家定位,主權範圍,舊金山和約,台北和約

  (http://www.dajiyuan.com)

評論