【大紀元4月3日訊】（大紀元記者梁路思綜合報導）近一個多星期，香港社會上對政黨社民連在議事堂涉嫌講粗口事件眾說紛紜。昨日，社民連議員梁國雄在立法會會議上，再次與兩位評論粗口事件的議員進行辯論。梁國雄說，他講的話不是粗口，是俚語。他譴責政府三番四次寫信給立法會主席，政務司司長唐英年、特首曾蔭權、中聯辦副主任李剛都在傳媒炒作，政府單方面講，其實是政治打擊。
梁國雄反駁張文光說，「說句不好聽，就是什麼呢，就是僞善」，他說，六四這麼大的一件事，都理性，和平抗爭：「我們在議會裏面的抗爭，都還未至於去攔軍車，如果用張文光的論調，當年攔軍車的人就該殺啦。說教壞小孩子，解放軍的軍車可以攔的嗎，5月21日， 政府已經宣佈戒嚴了，六四來鎮壓。他完全不明白這個群眾運動對於一個專政政權抗爭的邏輯。」
梁國雄認為，港府的做法屬政治打壓：「哪裏見過一個政府是三番四次寫信給某一個國會的主席說他裁錯，接著，唐英年又連續幾次對住傳媒講，又寫信，我不知有沒有寫給主席，再接著，特首，又這樣講，再就是，太上皇，李剛也這樣講，這個不是蓄意的打擊是什麼。」
社民連被抹黑
他續說：「說我們搞到議會開不了會，是講大話，因為我們精明的主席，即刻就要裁的了，我們立即就要出去。我沒有見過一個地方有這麼野蠻。……這麼多年，我是不是沒有建議，相反，是政府從來沒有給一個正式的機會社民連答辯，其實，是對我們的抹黑，我們再也沒什麼可講，所以，要講粗口。」
教育界議員張文光說，不想爭論什麼是粗口，其實是不是粗口，每個人心裏有數。因為議會的不民主，好多時議員的道理不被政府接納，是會令到民主派氣餒，但是，這不是以暴易暴，用粗魯的非議會語言的理由，他希望，到此為止：「但議員是市民的代表，甚至是學生的榜樣，言行對社會，學生的影響大。議員應該自重，意見是可以激烈，但用詞時應該文明。議會，是不單指不能夠用粗口，即使用非議會語言去表達，都是被禁止的。」
他續說：「今年是六四20周年紀念，即使當年六四，中共曾用坦克、機關槍去鎮壓人民，香港的民主派人士仍然決定，任何的行動都要用和平、理性、非暴力的抗爭，去表達我們的激憤。」
投訴媒體欠操守
陳偉業批評媒體在事件中沒有向市民交待清楚引起事件的背景：「傳媒的報導就不講局長的無能，漠視香港市民的權益。電視台、電台特別商台完全沒有解釋背景，整個傳媒在政府和中聯辦的指揮棒下，包括部份保皇黨議員呢，就集體攻擊社民連，無理打壓。……那些批評，完全沒有新聞從業員的道德操守，已經去信投訴。」◇(http://www.dajiyuan.com)
