【大紀元5月18日報導】（中央社記者黃名璽台北18日電）民進黨517遊行後，在未申請集會遊行下靜坐24小時，目的是凸顯現行集會遊行法「惡法」性質。但在街頭路線匯集民意、表達訴求後，如何回到國會修改集遊法，是民進黨的新挑戰。
立法院修改集遊法，卻引發民主進步黨「不惜一戰」強力杯葛，民進黨批評行政院版集遊法擴張警察權、限縮集會遊行權，因此堅決反對。
為凸顯集遊法是惡法，民進黨更在517「嗆馬保台」遊行後，刻意不申請晚間10時以後的靜坐路權，強調集會遊行權是基本人權，不應受限制。
民進黨團日前曾說，靜坐24小時是對總統馬英九最大挑戰，也是要檢驗馬總統是否還維持過去「馬市長」時對待紅衫軍的態度；若無法得到與當初處理紅衫軍相同態度，代表馬總統換了位置就換了腦袋。
集遊法爭議為何成為民進黨集遊訴求之一？民進黨籍立委翁金珠曾說，既然目前在野黨在國會內一再被多數否決，「議會行不通，街頭就是我們表達人民意見最好的地方」，也許能說明民進黨在國會的處境。
民進黨籍立委私下表示，之所以上街頭，是因為民進黨在國會內席次只有27席，無法與占絕對多數席次的中國國民黨抗衡。因此，在議會路線行不通時，就只能走上街頭尋求民意支持。
雖然民進黨主席蔡英文說，惡法亦法是落後觀念，但在民主法治國家，法律仍有其效力，且在馬總統也認為集會遊行原則都應開放的情況下，朝野共同協商，尋求集遊法修法共識，應是朝野最大公約數。
民進黨已走上街頭表達訴求，也獲部分民意認同，如果能利用此時從街頭路線走回議會路線，凝聚朝野共識、積極修法，一部朝野都能接受的集遊法將是指日可待。否則，集遊法一日不修正，人民集會遊行權利仍被現行法限縮。
民進黨籍立委認為，民進黨目前士氣低迷，不靠一場群眾運動找回民進黨創黨精神，很難提振士氣。但在士氣提振後，民進黨如何帶著參與遊行與靜坐民眾的期待，回到立法院繼續爭取人民的權益，可能是靜坐後的新課題。
