【大紀元5月24日訊】（大紀元記者蔡尚明、黃一山綜合報導）根據英國石油公司（BP）提供的2007年度報告顯示，全球二氧化碳排放量較2006年增加了3.1%，相較於2006年增加率為3.5%，略為收縮。但是奧斯陸的國際氣候暨環境研究中心的首席研究員那特‧阿弗森表示：「這對取代化石燃料的嚐試可說失敗，顯示我們還是不易將經濟成長和二氧化碳排放量脫鉤」。聯合國氣象科學家則警告，大氣中不斷增加的二氧化碳將會導致全球溫度上升，從而引發更見頻繁的傳染病蔓延、飢荒、洪水和乾旱。
主要國家排放量情況
2007年增加率3.1%中，其中有2%貢獻來自於最大的排放國－中國（該國年度增加率為8%），而印度、美國與俄羅斯約均等佔下所剩餘的1%，其餘所剩無幾來自於日本與加拿大等的增加貢獻。細數各大國或區域的二氧化碳排放量排名如下，中國名列榜首，約佔有四分之一的份額（24%）、其次是美國（21%）、歐盟15國（12%）、印度（8%）和俄羅斯聯邦（6%）。前五位的總合佔了全球排放量的71%。
另外根據聯合國公佈的資料顯示，若以已簽署京都議定書的國家來看，2007年全年排放量只增加0.1%，以加拿大和日本的增加量最大，分別是4%與2.3%。雖然簽署國中的澳洲和烏克蘭的排放量還沒有計算出來，目前的資料顯示較1990年的排放量減少達14%，遠超越她們原定在2012年減少5%的目標。不過這個令人雀躍的減少率並沒有實質上的意義，這個數字未包含主要排放國的中國，美國與印度，她們合計貢獻超過一半的排放量，因而全球總合的排放量仍見成長。若單以全球已開發國家來計算，排放量約較前一年度增加了1%，最大的增加量來源仍是美國。
1997年，四十個已開發國家在日本京都達成協議，誓言減少溫室氣體排放量（主要是二氧化碳），希望在2008到2012年間，較1990年的排放量減少5.2%。然而當時全球排放量最大的美國卻拒絕簽署該項協定，而今日排放量高的中國與印度因為其開發程度也未列其中。下一階段關於2012年後的具體減量協議迄今尚未完成。
排放減量的優劣表現
在主要降低排放量的國家中，歐盟27國共減碳了1.4%，年度總排放量約減少至五十億噸，較1990年的排放量減少了12.3%。其中歐洲小國列支敦斯登和可再生能源領袖國丹麥創下最深度減碳翹楚，成績分別為減少10.8%和6.2%，而減量最多的則是德國，減量達二千三百九十萬噸二氧化碳，減少率為2.4%。
近半數的簽約國已經達成他們在簽署京都議定書時的目標。雖然有不少國家減少排放二氧化碳是因為經濟重整，或東歐國家因為蘇聯解體後停產的工業，而不是因為投資更乾淨能源或改善能源效率所致。
其他主要工業國家中，加拿大表示她們不太可能達成京都議定書的減量6%的目標。加拿大2007年二氧化碳的排放量增加4%，這個量比1990年足足多了29%。日本在2007年增加了2.3%，也顯著高於她自己訂下的減量6%的目標，但她試圖向其他已經減下二氧化碳排放量的國家，購買排放權。
另外主要排放大國中，中國與印度並沒有受到京都議定書的規範，而美國也因未簽署協議書不受規範，這三大國也還是目前排放增加量的主要貢獻者。如何在2012年京都議定書期滿之後，訂定合理的減量規範是一大重要課題，而對於所有國家的強制性也是值得深究的另一課題。
危機與展望
專家表示全球排放總量可能從2008或2009年開始減少，理由是經濟蕭條導致工業生產和化石燃料減量。但是科學家認為避免全球溫度不再升高攝式二度的保衛戰刻不容緩。根據知名期刊《自然》的報告指出，目前估計二百五十年來工業革命後的二氧化碳排放量已達五千億噸，預期未來四十年內會達到一兆噸，而專家指出，這可能是大氣環境承受的極限，而且溫度有可能上升攝氏四至五度以上。
貝瑞‧布魯克是澳洲阿德雷德大學專攻氣候改變的教授，他說即使已開發國家經濟減緩導致排放量減少，在2009年大氣中的二氧化碳指標仍將達到歷史新高。他另外指出：「雖然中國和印度並沒有受到京都議定書的約束，但是由於全球經濟情勢發展，她們未來發展可能不像以前一樣快，而這將延續目前全球的經濟遲滯，導致溫室氣體排放量明顯下降，而無須政策干預」。聯合國科學家們表示，為了避免全球進一步暖化，在2020年前必須將二氧化碳排放量減少為1990年的25到40%。布魯克認為大多數國家「實際上沒有機會」做到聯合國科學家們的這個期望。
國際能源署（IEA）表示，冀望達成二氧化碳排放量能在2050年減半的目標，全球政府必須投資45兆美元在環保能源科技上，同時需要興建約1400座核電廠，以及大批風力發電廠。如果政府不即刻採取行動，2050年的二氧化碳排放量將激增130％，石油需求也將攀昇70％。IEA指出，要減少對礦物燃料（原油、天然氣與煤）的依賴，並且繼續維持經濟成長，全球必須及早進行一場能源革命。(http://www.dajiyuan.com)
