【大紀元6月16日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：觀眾朋友們大家好，歡迎您收看今天的《熱點互動》節目。6月5日，中央電視台著名的播音員羅京因癌症治療無效去世了，在廣大的民眾中引起了很大的反響和關注。也有消息稱，中央電視台會藉此機會對新聞聯播和一些主幹節目做一些調整。
陳志飛：我覺得這跟羅京所在的節目–新聞聯播的特殊地位是分不開的，當時因為競爭還不很激烈，大家都是邊看電視邊吃飯，那麼自然而然的，播音員就成了每家飯桌上必定的一個陪伴者，因為大家邊看邊吃嘛，所以被稱為國臉。也可能因為六四之後，他上鏡頻率比較高，在六四之前，他好像上鏡頻率還沒那麼高。而六四之前，我覺得中國還有幾個播音員的基本素質甚至超過羅京，所以羅京在89六四之後脫穎而出，肯定是有更深的原因。
主持人：那為什麼呢？
陳志飛：我覺得可能很多觀眾已經猜得到了，89民運直接對中國社會尤其對媒體造成的衝擊是很大的，當時中央電視台的那些「國臉」們，簡稱「國臉」們，這些新聞聯播的主播們紛紛上街跟民眾一道譴責中共的倒行逆施，期盼中國民主的未來，其中包括趙忠祥，也包括羅京本人。
在六四民運遭到中共鎮壓之後呢，大部分的國臉可能還是屈服於中共的壓力，但有一些比較硬的有錚錚鐵骨的播音員硬是扛了下來，他們也被中共從這個圈裡頭給驅逐出去了，最有名的可能就是大家熟知的杜憲和薛飛，薛飛好像後來是被趕到匈牙利去做生意了。因為杜憲和薛飛在六四那天穿著黑色的喪服，用非常低沉的語調來報導六四被鎮壓的消息，當局震怒之下，就把他們一棍子打死了，職業生涯就此結束了。
雖然羅京在六四民運期間，在某些時候也體現了他親民或支持民眾的一面，但是在中共的高壓之下，他可能還是屈服了，所以基於這一點呢，中共把他提拔起來，逐漸取代了趙忠祥原來的主導地位。這也就是為什麼他會被稱為國臉，因為老百姓自六四之後呢，在晚餐的飯桌上更經常看到他的臉孔，直到最後逐漸占據了那個時段的節目，成為了大家所稱道的「國臉」。
主持人：知名度很高的。
陳志飛：對，應該說是知名度很高。
主持人：今年正月十五，中央電視台的配樓，那個新蓋的配樓……
陳志飛：你說元宵節大火吧？
主持人：對對對，被燒了以後呢，好像很多老百姓都不是惋惜和同情，而是那種幸災樂禍似的。
陳志飛：可能有一批觀眾，不能說所有的，可能很多人也對國家財產的損失表示惋惜，但是這的確反映出中央電視台現在在國內媒體是什麼地位。據我看的一則數據，1998年，中央電視台的巿場占有率還高達40%，但是現在連10%都不到，現在它的主打節目–新聞聯播的收視率還不到5.6%，在這個上下徘徊著。
主持人：那可夠低的。
陳志飛：是非常低，所以很多人對它幸災樂禍也是情有可原的，這也就是為什麼從國內來的消息說，中央電視台會藉羅京這個國臉的離去，對它的節目要大刀闊斧的調整。據我所知，它們是想讓新聞聯播這一塊，因為這是比較主要的窗口，在新聞聯播上要減少對領導人曝光的次數，減少對會議報導的次數，而主要著重發展評論還有批評的節目，這是它的一個變化。
主持人：更貼近老百姓了？
陳志飛：按理來說是更貼近老百姓。
主持人：可是會不會報一些比如鄧玉嬌啊、楊佳啊？
陳志飛：這也就是為什麼大家會覺得它可能有點換湯不換藥的原因，因為它的形式可能會有些變化，可能會扮得更加現代一些，在布景或者播音員的語速、語調上顯得比較親切或更加誠懇，但是它的內容我覺得很難有所改變。因為據一些專家分析，比如四川大學廣播電視研究所所長蔡尚偉教授對外電的分析，他說，基於新聞聯播的象徵意義，估計變化也不會太大。
因為新聞聯播我也看到了，最近大陸的新京報對新聞聯播演播室的報導說，在新聞演播室裡頭有兩部紅色的電話機，有一部是直通中南海的，從中可以看出新聞聯播的地位和政治影響在中國社會是無與倫比的。
主持人：完全是受中央控制的。
陳志飛：所以在這種情況下，你要期望它有很大的變化，我覺得是不切實際的。比如就你剛才說的鄧玉嬌事件，按照一般國外媒體的慣例，鄧玉嬌案發生當天，可能記者就已經在鄧玉嬌的病房裡用話筒對她進行採訪了，對吧？事情的來龍去脈，整個過程一下就呈現在觀眾面前了。
但是現在我們能做到這一點嗎？楊佳殺人這肯定也是一個觀眾的焦點，但能不能把話筒直接對著楊佳，讓他訴說事情發生的經過呢？這在現在的中國社會肯定是很難做到的，所以羅京的死雖然能敲醒很多人，讓他們想到中央喉舌的作用也需要一些改變，但是究竟能有多大改變，我覺得我還是不很樂觀。
主持人：您剛剛提到國外的一些媒體，比如在西方那些民主國家的媒體，它們有沒有類似這種受政府控制或者羅京式的人物？
陳志飛：可能好多觀眾都知道美國有美國之音，這完全是政府辦的電台，而它是對外宣傳的主要平台，但很多觀眾可能就不知道了，美國對此專門有一個法案。1948年，美國推出了《史密斯-蒙特法案》(Smith Mundt Act)，在法案中明確規定，美國之音只能對外廣播，不能在國內對美國公民廣播。它的原因就是不想讓美國政府通過美國之音這個平台來對民眾洗腦，和宣傳一些對它有利的政策。而這個恰恰就是中央電視台在國內的作用，也就是說中央電視台這種形式在美國是非法的。
那美國之音在海外的報導，咱們很多觀眾可能都聽到，它主要是宣揚美國一慣性的政策，比如對民主、自由的支持和體現種種各方面的精神，這是它一貫的宗旨。大家都知道，美國的政權結構是三權分立，就是「立法、行政、司法」三方面分立，一方面是國會，一方面是白宮，還有一個是美國的法院制度。可是有人提出來說，實際上美國不是三權分立而是四權分立，還有一個隱形的、很有影響的就是自由媒體。
媒體監控大家所能看到的三權，能夠保證它完全符合美國的利益，它以這種形式在行使它們的權力，這就是為什麼自由媒體在美國的生活中扮演非常必要、非常明確也非常重要的角色。那麼這反映到中國來看呢，中央電視台怎麼改也很難在共產黨領導的體制底下，達到美國媒體這樣的程度。
主持人：您剛剛提到西方媒體對社會和政府有重要的監督作用，能不能給大家舉幾個例子？
陳志飛：這種例子在西方是很多的，中國老百姓可能也都聽說過了，比如說有名的水門事件，70年代初的水門醜聞，這是尼克松總統倒台的主要原因。但是很多觀眾可能不知道，這也是華盛頓郵報的成名之作，因為華盛頓郵報當時還是地區性的報紙，水門事件是華盛頓郵報揭露出來的，基於這一點，華盛頓郵報一躍成為美國大報，而尼克松總統也在這個醜聞中黯然下台，而且還險些被彈劾。
說起彈劾呢，我們又不得不提到另外一個事件，也是媒體造成的總統下台，那就是克林頓總統和萊文斯基（Monica Lewinsky）的醜聞，也是媒體首先披露出來的。再有就是去年北卡羅萊納州的艾德華參議員競選美國總統，當時呼聲其實很高，也是因為一個名不見經傳的小報刊登了他的性醜聞，導致他直接從競選中退出。
美國總統作為最高的美國行政執行官，都受到美國媒體如此厚愛或者如此嚴密的監控，那更別說一般地區性的官員了，因為他們在社會上都有各個級別的、不同的媒體和報紙對社會的各個方面作非常嚴密的觀察和監控，所以它起到了非常良好的作用。
那麼說到這一點，我就想到了所謂的政治框架，很多人都知道美國的政治結構是三權立法。實際上三權立法，我覺得如果沒有媒體的監督，也是空談，也是白紙一張，為什麼？因為三權立法已被移植到中國的現行社會，如果要說立法，那我們有人大常委會，司法的話有最高法院，執法的話有國務院或其它部門。其實相對美國來講，它的職能明確，分工各方面目的也是非常類似和可比的，但缺就缺在它沒有自由的媒體，缺就缺在羅京這種人物沒有真正擔當起自由人、新聞人的職責。
而相對於中國的國臉，美國也有三大名嘴、三大主持人，一個是彼得‧詹寧斯(Peter Jennings)，還有一個就是紐約當地的湯姆‧布羅考（Tom Brokaw），還有一個是丹‧拉瑟（Dan Rather），他們都是在媒體第一線充當非常激烈的監控人物。比如說彼得‧詹寧斯，他對美國政策等很多方面都有很精闢的分析，丹‧拉瑟就是在競選中參與了對美國總統的批評，而導致了他下台。所以他們都充當了這種社會監督的角色。
而像羅京這種人物就像鸚鵡學舌一樣，只會重複中共告訴他的話，那在西方社會裡，不管他的聲譽如何好，專業素養怎麼強，最後都只是個遺憾。
主持人：就像您剛剛說的西方媒體對總統的監督，我發現我真的體會到了媒體確實是太重要了，太重要了。它不像中國似的由政府來控制媒體，而是有點像媒體在控制政府了。
陳志飛：是，如果中國有這樣的媒體，如果羅京這些人真的能起到作用的話，那鄧貴大和導致楊佳殺警的那些警察，在他們行凶作惡的時候，他就應該想到他的下場，因為媒體肯定馬上把他們的醜行給揭露出來，他可能因為這個就不會去做那些壞事。所以媒體對社會道德的回升，對社會這種良性的循環是起到不可替代的作用。
主持人：3、4年前，朋友給我看過一個DVD，就是中央電視台內部自己開的那種小晚會，類似於內部那種新年晚會。
陳志飛：今天時間不多，我也很想看一看呢。
主持人：我看了，挺有意思的，也是一種發洩吧，說的都是他們內部職工，比如說有些片子都做得很好，然後一審不行，費了好半天力，弄完了以後還是不行，不能演，還有一些新聞採訪來也不能演。一批年輕人，他們有很多自己的思想，也想有些作為，可是最後被慢慢的壓制了，壓制到已經是無奈的，只能去忍受。
陳志飛：這讓我想起六四期間的新聞工作者，北京的記者打了一個大的標語：「我們要說實話」，那肯定也是二十多歲剛畢業的羅京的心聲。但是在中共的體制下，經過二十多年的磨練或者說重壓之下吧，他身心都不堪重負，最後只有倒下離去了。
因為據說羅京在北京被查出有淋巴癌之後，還繼續在為中共所謂的奧運在做一些抬轎的、吹喇叭的工作，所以他已經被那個系統，那個體制整個給同化了，這的確跟他剛畢業的時候的初衷是不一樣的。這也就說明在做為一個「國臉」來說，他的壓力可能不光是肉體方面的，工作時間長，或者受到各方面的控制，可能更多的是精神方面的，他不能自由的發聲，不能說自己想說的，而且時時都有一條紅線直通中南海，時時在監控著他。
這就像歐威爾（George Orwell）說的，「有一個上層領導、一個大傢伙在看著你」，這個壓力是太大了，所以羅京之死呢，說奇怪也並不奇怪，有人說他英年早逝，我覺得在中共這種體制之下，替中共發了那麼多不該說的話，可能吧，有人信神的話，就說可能是上天對他的懲罰。
主持人：其實這挺巧的，他20年前以政府的口吻來播六四，然後20年後的同一天，也就是6月5日，他去世了，這讓好多人想忘六四都忘不了，因為這麼著名的一個人，讓大家勾起好多回憶。各位觀眾朋友，謝謝您的收看，我們下次節目時間再見。
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】「國臉」倒下 看央視如何「改臉」
(http://www.dajiyuan.com)
