site logo: www.epochtimes.com

大學校長涉嫌抄襲 大陆學術造假今年6起

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元6月18日訊】廣州中醫藥大學校長徐志偉2007年10月被該校兩名女教師賴文和吳麗麗舉報抄襲論文獲得博士學位,但至今該案沒有進展,兩位舉報人還在校內受到很多不公正待遇。兩人無奈日前投訴中國青年報。一個大學校長涉嫌抄襲作弊?中國青年報記者前往廣州調查。2009年學術造假事件媒體至今已報導六起。

博導抄襲學生的博士論文?

據中國青年報6月18日報導, 廣州中醫藥大學校長,教授,博士生導師徐志偉,近年來在國家級刊物發表學術論文50餘篇,主編、副主編和參編專著10部,主持國家級、省部級科研課題9項,並取得多項教學科研成果。

該校網站查閱到的資料顯示,1997年徐志偉被評為博士生導師,2001年轉評為教授,2002年9月至2005年7月之間,在職攻讀中醫內科學專業博士研究生。

據舉報人賴文講述,徐志偉作為學校正校長,其博士學位論文竟然在沒有標明引用的情況下,將早一年畢業的敖海清博士的學位論文原文大段大段、甚至一連數頁地粘貼過來,直接把這些論述、分析和數據作為自己的博士學位論文內容,雷同文字數高達40%以上。

女教授賴文:出於知識份子學術良心

該校已退休發人基礎醫學院醫古文專業教授、博士生導師、今年58歲的賴文,1973年大學畢業分配到廣州中醫藥大學任教,1983年考上該校醫古文專業第一批研究生,畢業繼續留校任教。可以說,賴文在廣州中醫藥大學工作學習了一輩子。

2007年10月開始,她先後向學校、省裡和教育廳舉報,並向政協委員、著名學者葛劍雄寄去投訴材料。

賴文表示,她之所以走上舉報之路,一來是基於一個學者和知識份子的學術良心,二來是因為看不慣近年來學校出現的諸如碩博導遴選不公等為代表的不正之風。「不應該沒有人出來說話,反正我離退休不遠了,那就由我來說吧」。

賴文找了幾位相關學科的教師,吳麗麗就是其中之一。作為中醫基礎理論教研室副主任,吳麗麗2004年就評上副教授,當時她才30歲上下。之後沒幾年,她又評上了碩士生導師。

吳麗麗:代寫論文我極不情願

該校中醫學專業副教授、中西醫結合博士、碩士生導師吳麗麗說,「徐志偉是我們這個學科的學術帶頭人」。吳本人就是論文的寫作者,或說抄襲者。正因參與此事,她有著無法言說的無奈。「我選擇了一份他剛剛畢業一年的學生的論文,進行了粘貼式抄襲,希望他能看出來不予採用,但還是順利過關了」。

2007年10月25日,吳麗麗正式向學校黨委、紀委實名舉報自己不得已代徐志偉寫博士學位論文一事,學校黨委隨即將此事轉呈廣東省教育紀工委。

之所以獨立實名舉報,吳麗麗說:「其一,賴教授當時已查出腫瘤,住院進行手術了,舉報工作做不了了;其二,我對碩博導遴選事件也很有看法;其三,本來代寫論文我就極不情願,一直以來耿耿於懷,而且我也有我的『私心』——與其被賴教授拉出來作為證人,還不如直接作為舉報人。」

訴求無果 吳麗麗申請正教授遭淘汰 兩人信箱被封

但事情發展並不像她們希望的那樣,賴文這樣描述她曲折的舉報經歷:2007年11月,廣東省教育紀工委開始調查徐志偉博士學位論文造假一事, 至2008年8月中旬,仍無任何結論和處理意見。

舉報人又曾先後兩次去省教育紀工委,要求儘快處理此事,但都訴求無果。2008年8月,省教育紀工委在受理10個月之後,將此事移交廣東省委紀律檢查委員會。但省紀委調查組調查了兩個月,10月中旬,負責該案的調查人員『崗位調動』。我們要求新的調查人員儘快與我們取得聯繫,但到11月中旬,仍無任何接手人員與我們聯繫」。

「如果事情還無法得到解決,我就向媒體求助」,說話乾脆的賴文說到做到。但她們沒想到,舉報之後的11月9日,基礎醫學院職稱評審中,吳麗麗以院內綜合實力第一申請正教授職稱,卻遭到淘汰。

無奈之下,2008年11月18日凌晨,賴文和吳麗麗開始聯合在網上實名舉報,並將舉報材料放到個人博客上,以期引起有關部門和社會的關注。與此同時,吳麗麗在學校教職工內部信箱上群發了一條簡單信息,告知自己開博和博客地址。

當天上午不到九點鐘,賴文、吳麗麗及其丈夫、科研合作者和收到吳麗麗信息之後簡單回復的幾位教職工的校內工作信箱就被封閉。經多次向黨委投訴, 直至今年1月,其他人被封的信箱才陸續開封,但吳麗麗的信箱至今仍然被封,嚴重影響正常工作。賴文的信箱則直到2009年1月退休時也沒開通。

校長:這是別有用心、欺騙群眾

6月12日,記者在廣州大學城找到正在辦公的校長徐志偉。在長達1小時的採訪中,徐志偉反覆表示,自己被誣告了。

記者問,舉報者手中的論文是不是真的?校長回答:「論文是真的,但他們(指舉報者)真的是斷章取義,這是我負責的一個國家自然科學基金課題,我的學生也在做。在同一個課題下,文獻綜述這塊肯定會有相同之處,她們(指舉報者)卻忽略了核心部份的實驗和創新思想」。他說,雷同的部份不能叫雷同,而是文獻資料的部份相同。」。

至於正文部份出現的小白鼠造模實驗數據為何也能出現驚人雷同?他回答,這些都是「有人別有用心,目的是把我搞下台,因為你們不是調查組和上級部門,我現在能告訴你的只能是一點點,現在正是紀檢等調查部門做結論的時候,所以我不能告訴你。」

2009年學術造假事件:

2009年6月:遼寧大學副校長發表文章被指抄襲
2009年5月:東北財經大學碩士論文抄襲事件
2009年4月:上海大學博導因論文抄襲被撤行政職務
院士指認弟子學術造假行為
2009年3月:浙大副教授賀海波論文造假
雲南中醫學院院長被指論文抄襲(http://www.dajiyuan.com)

評論
2009-06-18 8:57 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.