【大紀元6月28日訊】中國工信部六月九日下達文件要求，七月一日起境內銷售的電腦都需安裝「綠壩-花季護航」過濾軟體，引起大陸一片譁然，《華爾街日報》也評論此舉將幫助中國政府對網民施加前所未有的控制。當晚，綠壩官方網站陷入癱瘓，隨後網路專家警告安裝綠壩存在嚴重安全漏洞，容易引來駭客攻擊；美國軟體公司指控綠壩盜用技術而面臨國際起訴。

在綠壩漏洞百出之際，「全球互聯網自由聯盟」十六日即推出了「綠壩剋星」，幫用戶檢測、卸載及禁用「綠壩」，令中共封鎖網絡的企圖破產。

迫於一周即被破解的窘境與國內外各方壓力，中共官方不得不改口稱不強制新電腦安裝綠壩，而由用戶自主選擇。

風暴來得急也去得快，網民識破綠壩注定是一場鬧劇。儘管如此，網民需要追蹤質疑，官方為何花費四千多萬採購一個漏洞百出的垃圾軟體？既然為未成年人設計，為何強制每一台電腦都安裝？推廣綠壩軟體是否有其他不可告人的目的？開發商背後那條非法利益鏈條又通向何處？

綠壩千瘡百孔 身世成謎
華明

今年七月一日以後，在中國銷售的電腦需預裝「綠壩-花季護航」軟體。（AFP）

中國工信部六月九日下達文件要求，自七月一日起，境內銷售的所有電腦都需安裝「綠壩-花季護航」過濾軟體，並稱，此軟體旨在為「未成年人」上網提供一系列保障，包括過濾非法、色情、暴力等內容。此舉令舉國一片譁然。當晚，提供綠壩的官方網站訪問緩慢，陷入癱瘓。綠壩開發公司的「身世」也廣遭質疑。

網民們最關心的是：「安裝綠壩後，上網是否受監視？隱私是否被洩露？」對此，專家表示，綠壩每三分鐘對螢幕拍照一次，可記錄用戶網上所有活動。又經國內外電腦專家測試發現，綠壩並不能有效封鎖色情網站，卻可封住海外自由網站，遮罩文字也大多與法輪功、民運有關，而且出現很多技術漏洞，並涉嫌盜用國外技術侵犯版權等一系列問題。

儘管種種技術缺陷和設計不足，專家認為，綠壩最大的功能是監控網絡通訊和竊取個人資訊，因此質疑這究竟是掃黃，還是封鎖自由資訊、監控異議人士？不過，綠壩目前已被破解。「全球互聯網自由聯盟」（GIFC），包括無界、動態網、花園網、火鳳凰和世界通，六月十六日推出的「綠壩剋星」，可幫用戶檢測、卸載及禁用「綠壩」，令中共封鎖網絡的企圖破產。

過濾色情內容．弱智

「綠壩-花季護航」是由鄭州金惠電腦系統工程公司和北京大正語言知識處理科技公司開發。中共官媒說，「綠壩是國內唯一直接、主動識別和攔截黃色圖像及過濾不良網站資訊的升級換代產品，徹底解決了網絡反黃的技術難題，填補了國內空白，擁有國家三項發明專利。」

但有網民表示，打開黃色網站，綠壩竟顯示：正常網站；黃網上各種圖片一覽無遺，未見綠壩做任何處理。然而打開新華社旗下的《環球時報》時，很快出現報警：「發現不良圖像」，後被遮罩：「蹦出一句「www.huanqiu.com通過圖像分析被自動加入黑名單」，再要打開此網站，瀏覽器顯示「沒有可以顯示的頁面」，太搞笑了。

《電腦報》記者對綠壩測試後說，先打開新浪網女性頻道，出現許多穿著性感的女郎圖片，綠壩立即強行關閉整個瀏覽器，並彈出程式錯誤提示框。接著，記者又通過Google搜索到許多「黃牛」圖片，並在Google圖片搜索中鍵入「黃色背景」，結果瀏覽器被直接「劫殺」。業內人士分析，綠壩過濾色情技術不過關，「最大最明顯的漏洞是，黑人色情圖片怎麼辦？」

鄭州市民張軍安裝綠壩後，欲點擊查看這張加菲貓圖片，卻發現它被過濾掉了。「加菲貓也很黃？很暴力？」（網絡圖片）

美國互聯網專家李淵指出，所謂「保護未成年人」的綠壩並不是傳統意義上的「家長控制」（Parental Control）軟體，它的功能範圍要大得多，而關鍵的是，中共要求每台電腦都裝，這是很霸道的，而且該軟體能幹什麼，它也不告訴用戶，表面說是「過濾黃色網站」，但它會控制和刪除很多程式，究竟在做什麼用戶無法知道。

遮罩法輪功辭彙．高效

根據大陸網民破解出來的資料顯示，綠壩的遮罩關鍵字分為：二千七百多個色情關鍵字列表和六千五百多個非色情關鍵字，而非色情關鍵字列表中，與法輪功相關的關鍵字又占了絕大多數。非色情關鍵字列表的檔案名也叫做：falunword.lib，其目的很清楚，加之民運、西藏等敏感詞彙相關網站的封鎖率，真正官方宣稱的不良資訊色情網站的封鎖率還不到10％。

破解出的非色情類關鍵字前面都是有關法輪功的辭彙，其中以海外網站的用詞為主。法輪功相關名詞成遮罩主體。（攝影／戴兵）

加拿大一位公民出於好奇，安裝了該軟體，他說：「首先，這東西要求我修改密碼；然後輸入個人資訊，包括身份證號碼和聯繫電話，以『更好地接受服務』和『抽獎』等。然後，Youtube、64memo、新唐人電視台、明慧網、文學城、Wikipedia等網站都登錄不上去。而且，還不能從功能表中直接刪除；是個十足的病毒軟體；更貼切地說，是一群流氓的流氓軟體。」

花園網創始人何傑克指出，綠壩過濾龐大的「黑名單」，會降低電腦系統性能，使系統不穩定，速度變慢，應用程式關閉。有網民說，他的電腦，2G的CPU及512記憶體，安裝綠壩後，速度減慢數倍，有一段時間竟慢到網頁都拖不動，而CPU占用率一直維持在100％。他歎道，這種垃圾軟體，當局強要我們安裝？！

黑客攻擊 隱私易遭洩

美國密歇根大學電腦科學與工程學院的哈德曼（J.Alex Halderman）等三位研究人員六月十一日發布對綠壩的分析報告，其中得出兩個結論：一是綠壩本身十分脆弱，極容易受到網絡黑客的攻擊，二是綠壩部份代碼與美國同類型軟體Cyber Sitter重合。

該報告認為，綠壩軟體存在網址過濾功能和黑名單升級方面的兩個安全「脆弱性」。而且，安裝該軟體的電腦存在著被黑客遠端控制的危險，並有可能出現個人隱私被洩、帳號被竊取等情況。

他們的研究結果也得到大陸殺毒軟體發展企業的認可。知名殺毒企業江民公司發布警告，建議其用戶在補丁出來之前，暫停使用綠壩的過濾功能。安全廠商奇虎稱，綠壩存在高風險的安全漏洞，可導致用戶網遊、網銀帳戶失竊、個人隱私被盜等多重風險。

何傑克表示，過去中共當局還只是過濾關鍵字、網址等，而現在每三分鐘截屏，可把螢幕上顯示的所有內容都截成圖片文件，發到任何地方，相當於在臥室裏悄悄裝個攝像機，觀察你的一舉一動。這種截屏還是第一次聽說，赤裸裸及毫無掩飾的侵犯用戶隱私，因為共產黨文化不會尊重人。這在西方國家不可想像。

何傑克還說，相信廣大的中國電腦用戶不會接受。他忠告那些開發此軟體的工程師，「不應該為了錢就成為這個專制政權的幫凶，雖然可以賺到錢，但我相信他會為了做這件事而一輩子後悔的。」

而如果用戶隱私被洩，造成損失是用戶承擔，綠壩或是官方？綠壩在「最終用戶協定」中這樣寫，「按本〈協定〉不對因使用本軟體所產生的任何經濟、法律糾紛承擔任何連帶或賠償責任。」還有「本產品可過濾互聯網上不良資訊，但不保證能完全過濾，也不保證被過濾資訊完全是不良資訊。」這樣不負責任，用戶如何敢用？
針對綠壩的卸載功能，有專家發現：「刪除綠壩後，其安裝文件還有多半存於系統中。」而「未經用戶同意強制安裝（強行預裝），通過其移除程式無法將其完整移除是判斷流氓軟體的兩條準則，而這個綠壩完美得全部符合。」他炮轟當局花四千多萬納稅人的血汗錢就換來這麼一個流氓軟體。

涉嫌竊取代碼 侵犯版權

美國加州Solid Oak軟體公司針對密歇根大學研究人員提出的綠壩與他們開發的過濾軟體CyberSitter部份代碼重合的問題，對綠壩進行了測試。該公司總裁米爾伯恩六月十二日表示：「綠壩使用了CyberSitter的dll文件後連名字都不改，更荒謬的是，綠壩的更新還要訪問我們伺服器的更新黑名單」。

米爾伯恩說：「我99.99％地確定，就算不是整個軟體，也有很大一部份是竊取了CyberSiitter代碼」。公司工程師們發現的相似之處，還包括關鍵字列表、軟體升級說明，甚至一條推廣軟體的舊新聞簡報。公司表示，將考慮起訴開發綠壩的兩家中國公司，並申請禁制令，阻止中國開發商推售這套軟體。但金惠總經理張晨民否認偷了代碼。
有多名網民還指出，綠壩軟體抄襲並盜用國外一項名為OpenCV的開源技術。網民們說，首先「綠壩」使用了OpenCV的haar分類器進行人臉檢測。而綠壩主要用於不良圖像過濾的文件cximage.dll、CImage.dll、xcore.dll和Xcv.dll也來自OpenCV，但綠壩中並沒有列出OpenCV的BSD許可證。對此，業內人士指出，「綠壩」已構成侵權。

OpenCV在中國的專案負責人也透露，根據他的檢測，綠壩核心識別程式文件XFImage.xml完全來自OpenCV的haarcascade_frontalface_alt2.xml，綠壩只是將原始檔案中的版權資訊刪除，內容跟OpenCV提供的文件完全相同，因此質疑綠壩的開發者涉嫌抄襲。

涉嫌限制競爭 壟斷市場

中國媒介法專家魏永征和中國青年政治學院副教授、知名律師周澤日前致函國務院指出，強制預裝，涉嫌濫用行政權力，排除和限制競爭，違反了《反壟斷法》的規定。他們說，目前金山等安全軟體都可提供類似過濾功能，甚至微軟vista系統也預置相關功能。工信部要求預裝綠壩，可能限制和排除其他同類軟體與綠壩的競爭，他們應享有公平競爭的權利。

旗下擁有360安全衛士和軟體管家的奇虎公司董事長周鴻禕表示，綠色過濾軟體更多是由孩子家長控制的市場，而非大眾市場。因此，國內知名安全廠商諸如360、金山、瑞星等，儘管軟體均具備類似功能，但沒有推出專項產品，對綠壩的出臺也不知情。

網民們質疑，官方為何花費四千多萬採購一個漏洞百出的垃圾軟體？既然為未成年人設計，為何強制大多數的成年人也要安裝？讓人產生疑惑，推廣這款軟體是否有其他不可告人的目的？

綠壩軟體打著保護青少年的幌子，實則控制民眾，侵害知情權等人權。（AFP）

中共耗資四千一百七十萬元人民幣購買的「綠壩-花季護航」軟體，提供給電腦用戶免費下載、使用一年。據《中國經營報》報導，開發此軟體的金惠和大正分別得到二千一百八十萬元和一千一百九十萬元人民幣的合同金額，此後，工信部還希望通過政府採購的方式，每年向兩家企業購買使用權，然後供社會免費使用。

業界人士估計，此類過濾軟體的開發並不複雜，其成本至多數十萬元，不會高於一百萬。而政府提供如此巨大的「恩惠」，還「源源不斷」，為何歸於這兩家？據《時代周報》報導，公開資料顯示，北京大正是中科院下屬企業，而鄭州金惠的股東背景卻撲朔迷離，令人費解。金惠成立於一九九七年，到二零零一年，股東為三個法人。但目前，這三個法人中的河南農業大學招待所正辦理退出；中促會的科技經濟開發院不存在；鄭州管城實業開發總公司是村集體企業，法人劉鐵錘為管城區人大機關科級協理員。《時代周報》記者打算採訪，「我們不接受任何媒體採訪！」金惠辦公室人員電話中說。

一位IT界人士說：「如果科技經濟開發院目前不存在，這個開發院又怎麼成了金惠的股東？趙慧琴曾是鄭州金惠的自然人股東，怎麼又成了這個並不存在的開發院的法定代表人？在三家法人股東的背後，金惠實際控制人到底是誰？」

「綠壩回應書隱身人」是誰？

最近，網絡盛傳一篇文章《綠壩回應書的隱身人：金惠是如何盜賣軍隊科研成果牟利》揭示綠壩內幕。文章說，在金惠公司向工信部提出的談判回應書上，列出六個人名，分別是董事長趙慧琴、總工程師湯懷禮、副總經理李必成、專案經理彭天強、專案經理孫曉峰、副總經理張紅民。

在這六個人中，至少有一人不存在，或使用化名。獲兩項專利的副總經理李必成，一九七零年七月出生，高級工程師、信號與資訊處理學科帶頭人，現任公司副總經理及技術總負責，主要從事智慧圖像處理與識別等教學與科研。但無論是在互聯網，還是在圖書館，都未能找到此人。而另一同音人士李弼程卻大量出現，從出生日期及研究領域等符合上述所有條件。

副總經理張紅民負責營銷策劃，曾在美國SUTEC（VSA）INC擔任開發部副經理。但無法確定金惠是否有此人，反而是金惠總經理張晨民屢屢被媒體曝光。金惠財務總監梁宇雲曾提到：該公司CEO是張晨民，「他有多年創業成功經驗，在加州生活將近十年……」該段描述與張紅民的國外背景相吻合。梁還透露，公司最大股東是張晨民的媽媽。

文章還列舉了其他隱身人，並說，通過這些隱身人的忍辱負重，將國有和軍隊所有的科研成果，轉移到屬於「張晨民的媽媽是最大股東」的金惠公司手上。文章質疑：趙慧琴和張晨民是否為母子關係？如果是，則可能的鏈條是：張晨民在美國多年，最後回國投靠母親。如果不是，「張晨民的媽媽」又是誰？

金惠與工信部勾結？

文章還說，為何金惠公司要在一份如此重要的回應書上使用假名？或隱藏身份？它們為了掩蓋什麼？人們了解到，在金惠公司背後有一條非法利益鏈條，在這個鏈條上，一群掩蓋了身份的人，在把屬於國家軍隊的研究成果盜賣出來注入到金惠公司，從而牟利。

曾參與聯名抵制央視、拒絕洗腦的中國作家冉雲飛也質疑說：一、軍隊科研人員利用軍隊的優勢研究出來的成果，私下與民營公司合作營利，這是否涉嫌違法？二、綠壩軟體是不是一款豆腐渣軟體？綠壩幾天之內就被美國密歇根州立大學破解，這是否說明綠壩是款豆腐渣軟體？是否說明中國軍隊的科研水準比較低？

三、工信部幾乎為「綠壩軟體」的問世，量身訂做一系列政策，這裏面的貓膩，工信部該如何解釋？工信部為何不給眾多過濾軟體研究公司以機會，獨獨青睞綠壩軟體？強烈要求公布綠壩軟體與工信部勾結的一系列過程。

冉雲飛認為，綠壩軟體打著保護青少年的幌子，實則為了控制民眾更自由地了解諸多資訊，侵害包括知情權在內的一系列人權，對言論自由產生極大傷害。與此同時，工信部涉嫌通過高層的政治焦慮來控制民眾，從中牟取行業部門的私利，應該徹查與綠壩軟體有關聯的官員，對民眾的疑問給一個滿意的答覆。◇

人民網強國論壇的調查顯示，89％網民反對硬裝「花季護航」。此圖為該論壇被刪貼前的截圖。

========================================================================================

自由無界 綠霸剋星傳福音
梁珍

無論是最近伊朗反封網之戰還是綠壩剋星的出籠，國際關注的焦點都投到了一群法輪功專家身上，他們開發的反封鎖軟件為世界打開了訊息之窗。

「綠壩」實際上是把在國家閘道的封鎖強行移植到每台個人電腦終端，以圖更加有效的封網。（Getty Images）

無論是最近伊朗反封網之戰還是綠壩剋星的出籠，國際關注的焦點都投到了一群法輪功專家身上，他們開發的反封鎖軟體為世界打開了訊息之窗。

六月十七日，《紐約時報》專欄作家Nicholas D. Kristof發表文章「突破網絡封鎖！」指出，網絡封鎖是二十一世紀的柏林牆，我們每個人都可以幫助穿越它。作者同時呼籲美國政府支持和資助研發破網工具，突破網絡封鎖。

伊朗人民受惠法輪功破網軟體

據悉，面對世界上包括中共在內的幾個極權封鎖網絡、箝制自由資訊，西方社會都沒有辦法突破，只有法輪功學員創立的幾大破網軟體，包括動態網、無界瀏覽、花園網、世界通、及火鳳凰等能夠突破封鎖，成為極權國家民眾和自由世界溝通的唯一橋梁。

《紐約時報》文章指出，在伊朗大選消息被當局封鎖的關頭，法輪功學員研發的突破網絡封鎖軟體成為伊朗民眾向外界傳遞資訊的「救生索」。德黑蘭的畫面、文字、錄影、聲音得以源源不斷地流傳到海外。

在此前的四月三十日，《紐約時報》就報導了由法輪功學員開發的、原來主要是協助中國大陸民眾突破中共網絡封鎖的軟體，在去年七月意外地被伊朗大學生發現，在不到半年內傳遍伊朗，龐大的使用量使得伺服器的電腦當機。

由幾大法輪功破網軟體組成的「全球互聯網自由聯盟」（Global Internet Freedom Consortium）副主管、電腦專家周世宇說：「我們不希望關閉伊朗民眾的連接服務，但是如果我們的網絡超載太多，我們可能不得不關閉對中國以外的所有連接服務。」全球互聯網曾於今年一月關閉了伊朗的連接服務。不過該聯盟於伊朗大選之前再次對伊朗民眾開通了這項服務。

周世宇說：「我們知道在資訊封閉社會之中民眾的痛苦，因此我們十分希望能為他們提供連接。」周世宇還表示說，從上周開始，來自伊朗的流量增加了兩倍。

法輪功學員創立的幾大破網軟體，成為極權國家民眾和自由世界溝通的唯一橋樑。圖為五月二十六日抗議大選舞弊的伊朗青年手繫綠絲帶上網。（AFP）

幾乎就在同時，全球互聯網自由聯盟還研製開發了綠壩剋星，令中共縮手不敢強制安裝綠壩。「綠壩」實質上是把在國家閘道的封鎖強行移植到每台個人電腦終端，以圖更加有效的封網。專家測試證實，「綠壩」企圖遮罩的反封鎖軟體只有兩個：自由門和無界。聯盟宣布不到一周內就破解了中共宣稱耗資四千多萬打造的「綠壩」，並免費提供給大陸用戶。

據《自由時報》稱，現今的網民都在議論綠壩剋星。大陸網友間的熱門話題，就是如何下載破解軟體。

法輪功打贏中共封鎖仗

自二零零一年起至今，北京當局投入逾十億美元建設的控網金盾工程同以動態網（自由門）和無界為代表的、由法輪功修煉者組成的反網絡封鎖力量之間進行了一場曠日持久的網絡資訊戰爭。雙方的封鎖和反封鎖技術在激烈的較量中相互追逐，直至二零零六年，無界、動態網、花園網、火鳳凰和世界通聯合組成「全球互聯網自由聯盟」（自由聯盟）時，該聯盟的反封鎖技術已占上風。自由聯盟每花一元錢，北京當局就需要投入上百元，甚至幾百元的人力物力來進行對抗。

上海維權律師鄭恩寵曾透露，在上海一地，就有約二百萬人在使用法輪功學員開發的反封鎖軟體。「老百姓都在感謝法輪功，他們說法輪功開發的軟體打破了柏林的自由牆。」

動態網自由門軟體公司技術總裁比爾．夏曾經表示，動態網的突破封鎖技術發展到，把突破網絡的資料和網絡其他資料混合在一起，如果中共要封鎖，難度越來越大，它可能把自己的東西封鎖掉了。他用一個形像的比喻來形容，上天安排了互聯網這個特殊的東西，就像一個套套在中共脖子上，「我們只要時不時地把套拉緊一點，就可以了。」

今年是法輪功反迫害十周年，遭受嚴厲打壓的法輪功學員，默默的突破強權封鎖，為民眾爭取到訊息的自由，所展現的道德良知為世人佩服，勢將寫在歷史的豐碑上。中共用「封網」來對付法輪功，反而「幫」法輪功講真相擦亮世人的眼睛；中共無底洞般地斥資封鎖真相，卻成就了越來越鋒利的破網武器，或許這印證了一句：「魔高一尺，道高一丈。」◇

========================================================================================

綠壩和1984的兩種結局
梁珍

小說《一九八四》中，獨裁者「老大哥」隨時在監視每一個人。（網絡圖片）

一九四九年，英籍作家奧威爾（George Orwell）出版了傳世名著《一九八四》，幾個月後他撒手歸西。他在給朋友信中曾經這樣闡述道：「我並不相信我在書中所描述的社會必定會到來，但是，我相信某些與其相似的事情可能會發生。還相信，極權主義思想已經在每一個地方的知識份子心中紮下了根，我試圖從這些極權主義思想出發，通過邏輯推理，引出其發展下去的必然結果。」

不幸的是，他所描寫的狀況一幕幕的在人類歷史中再現，最逼真的一幕，就是六十年以後在極權國家——中國出現的「綠壩」。

七月一日以後，在中國境內生產銷售的電腦，出廠前將預裝一款名為「綠壩-花季護航」的綠色上網過濾軟體。中國政法大學汪慶華教授對此形容道：「它把《一九八四》這樣的小說變成了現實，在每個人的家裏安了一個竊聽器，給你每個人的家裏派一個國保。」

小說中，獨裁者「老大哥」為了控制人民，使用了前所未有的每家每戶屋子裏都必須安裝的「電幕」。「人得在這樣的假設下面生活——你發出的每一點聲音，都有人暗中竊聽；你做出的每一個動作，只要不在黑地裏，都有人仔細審視。習慣是能夠變成本能的；從這個意義上講，人們早這樣生活啦。」

如今「電幕」成為「裝上綠壩的電腦」，「老大哥」成為中共的代名詞。《一九八四》在現實生活中有了新的版本，但見證了兩個不同的結局。黑和白，正義和邪惡，到底誰勝誰負﹖

綠壩把小說《一九八四》變成了現實，在每個人的家裏安了一個竊聽器、派了一個國保。（AFP）

外媒曝光的網絡黑手

五月十九日中共國家工業和資訊化部（下稱工信部）下發通知到所有PC企業，要求出廠PC預裝「綠壩-花季護航」軟體。這一秘密下達的檔，原本想暗渡陳倉，為敏感年過濾資訊再加一個暗鎖，卻在六月八日美國《華爾街日報》曝光後大白於天下。

報導稱這款名為「綠壩-花季護航」的過濾軟體將從七月一日起全面預裝在個人電腦上，《華爾街日報》評論道：「這可能會幫助中國政府互聯網內容審查機構對中國線民訪問互聯網的方式施加前所未有的控制。」文章還披露，兩家負責開發的鄭州金惠和北京大正公司「與中國軍方和安全部有聯繫」。報導一出籠，引發國內外前所未有的震動。

據知情人士稱，個別外國PC企業在收到這一文件後，「實在無法消化，才不得已透露給媒體」。一看紙包不住火，工信部九日趕緊向外公開發布「軟[2009]226號檔」（《關於電腦預裝綠色上網過濾軟體的通知》），將綠壩的消息公布於眾，隨之外交部發言人秦剛當日面對外媒提問，該軟體是否可能遮罩一些網站時，就強調有關軟體「目的在於遮罩和過濾網際網絡上諸如色情、淫穢、暴力的資訊。」但其後他又故弄玄虛的反問記者，「如果你有孩子或者你打算要孩子，你應該能理解作為家長對互聯網傳播有害信息的關切」，並說：「中國的互聯網是開放的。」

被網友們質疑「臉紅了沒有？」的秦剛，自然是為官方辯解，但從他口中承認了綠壩的存在，在中共頻頻封網的今天，這款打著保護兒童旗號的監視軟體，安裝時間近在七月一日，數億的大陸網民卻不知情。而且在個人電腦上堂而皇之的安裝監視軟體，也是中共執政以來首次，很快「綠壩」成為網絡最火的名詞，民間反綠壩的力量在一夜間燃燒，引發了中國互聯網一場前所未有的戰爭。

四千萬元打造 一周被肢解

「綠壩」軟體要展現中共的「霸」氣，報導稱花了四千一百七十萬元人民幣打造。據知有關條約早在二零零八年就被中共買斷，一直在偷偷使用著，直到工信部的一紙通知強制安裝才為外界所知。研製者稱，這一軟體具有通過技術手段為用戶過濾掉不良互聯網資訊、控制上網時間、管理電腦遊戲等功能，並且還可以查看此前的上網紀錄。

然而這款重金打造的軟體卻不堪一擊。網友們把這個軟體大卸八塊，這個軟體的過濾詞庫及過濾網址列表亦被公諸於眾。原來過濾色情是假，過濾法輪功等關鍵詞彙才是真。這是首次從官方指定下載的軟體中找到過濾詞庫，這個過濾詞庫也成為中國互聯網管制的鐵證。網友甚至發現了破解這個軟體密碼的方式，美國密歇根大學一個研究小組通過反向工程還發現這款軟體存在抄襲盜版等情況。

壓力之下，軟體開發商金惠公司總經理張晨民對媒體宣稱「電腦廠商必須提供這一軟體，但用戶完全可以隨意移除。」

然而大陸網民發現事實並非如此。經過實際安裝後卸載發現：綠壩一百一十個文件還會有超過一半存在於系統中，紋絲不動。重啟之後其監控程式還繼續存在，只是不再提供管理面板而已。

電腦專家形容綠壩軟體為「流氓軟體」，該軟體安裝到用戶電腦中，可直接封鎖海外正義網站，進行關鍵詞內容過濾，鍵盤記錄口令密碼，每三分鐘對螢幕拍照一次，記錄用戶所有網上活動；將綠壩強行置入系統後，與不明IP通信，等於讓特務入住你家；而且綠壩程式粗製濫造，既不安全，又不穩定，令上網速度變得奇慢。

「綠壩」成為過街老鼠，人人喊打。據統計，連官辦的喉舌人民網的強國論壇，都出現89％的線民投票「反對硬性預裝」綠壩-花季護航上網過濾軟體。絕大部份的線民認為，「侵犯線民的私隱，是一種挾持」。官方喉舌人民網在十五日進行了這一調查，結果連夜被刪除。但是開始投票後的兩日內，已經有逾三百萬網民表示了態度，參與投票。

律師、專家加入戰團

面對群情洶湧的網絡輿論，六月十日，中共中央宣傳部向國內各級媒體和宣傳主管部門發出通知，要求各媒體對工信部關於電腦預裝綠色上網過濾軟體的舉措，不要刊發質疑、批評性的言論，要加大正面引導力度。通知還提出，「可組織專家、家長發表談話，有針對性地回答人們的疑慮，旗幟鮮明地支持有關部門保護未成年人成長的舉措」，同時，中宣部要求各媒體加強管理所屬網站，「及時封堵刪除」借此發揮的攻擊性言論。

十一日開始，中國國內媒體及網站發布了大量對這款軟體持正面評價的文章。一些公開的網絡社區亦發出了「旗幟鮮明地支持有關部門保護未成年人成長」的文章。包括人民網強國論壇在內的網站還邀請一些專家為這款軟體的必要性做辯護。

與此同時，民間反綠壩網站於同日開通，逾萬名網友紛紛簽名表達了自己的意願。專家學者及律師也加入戰團，香港樹仁大學教授魏永征、中國青年政治學院副教授周澤十一日以公民身份向國務院遞交建議書，認為工信部的通知違反相關法律，缺乏科學性和合理性，建議國務院撤銷這一檔。此外，北京瑞風律師事務所律師李方平和律師劉曉原也分別向工信部和財政部提出聽證和要求公開使用國家預算資金聯合採購該軟體的相關資訊。

六月十四日下午，「綠壩」法律與技術研討會在位於北京的公盟法律研究中心會議室舉行。會議由中國政法大學教師滕彪博士主持，包括陸軍、許志永、劉曉原律師、各界學者、專家和知名人士二十餘人出席了會議，與會著從各個層面剖析綠壩的侵權不合理之處。

粗糙剽竊 國際商會聯合抵制

在海外，十九家商會於十六日聯名致函中國政府，批評電腦出廠前要硬裝過濾軟體。他們包括美國商會、美國全國製造商協會、美國對外貿易委員會，及日本、歐洲、加拿大的廠家。這些高科技公司，擔心附帶「花季護航」將帶來額外成本及責任風險。

此外，疑似被與國安關係密切的「綠壩-花季護航」生產商剽竊盜用程式的美國加州Solid Oak Software Inc.公司，於十五日向法院申請禁制令，禁止美國的戴爾電腦（Dell）和惠普公司（Hewlett-Packard）安裝軟體。該公司指，綠壩使用的CyberSitter的dll檔，連檔名都不改，更荒謬的是，綠壩更新時還要訪問美國公司的伺服器以更新黑名單。該公司不排除關閉更新伺服器，以免被大量的中國用戶請求連接而癱瘓。而兩名來自北京的律師，劉曉原及李仁兵，願意義務向該公司提供法律援助，控告「花季護航」涉嫌剽竊。不過，「花季護航」的大陸生產商，否認有盜用軟體的代碼，指攻擊是別有用心。

中共身陷「綠壩門」窘境

繼中國湖北巴東法院在中國舉國上下強大的壓力下，宣布刺死淫官的鄧玉嬌有罪免罰並當庭釋放之後，陷入「綠壩門」的中共再次被迫從原來的立場上後退。中共官方英文《中國日報》十六日引述中國工業和資訊化部一位官員表示，中國工信部不強迫中外電腦公司安裝「綠壩」軟體，由用戶自己選擇是否安裝。

這位官員還針對媒體關於中共政府強迫所有電腦用戶使用這一軟體的報導辯解，宣稱這是「誤解」。

中共的退讓或許是因為，位於美國的全球互聯網自由聯盟（GIFC）於十六日正式宣布綠壩剋星已經研製成功，可以成功破解和完全卸載綠壩。

美聯社評論說，中共從原來的立場上後退，是中國蓬勃發展的反對互聯網審查運動所取得的「小小勝利」。英國BBC評論說，這次對綠壩軟體的聲討和抵制浪潮使北京陷入了「綠壩門」的窘境。

繼「綠壩」觸礁後，據報導，中共又開始在部份網絡服務器上安裝安全探針軟體，首先從廈門的客戶開始安裝，六月二十八日前完成任務，且有強制安裝否則受罰之意。探針軟體可以及時的過濾敏感字眼及軟體。

北京作家凌滄州表示，就綠壩事件引起的風波，有人反覆的引用德國一個集中營裏詩人的一句話：如果一個地方開始焚書了，如果不加以制止的話，下一步很有可能燒人了；如果一個地方開始禁言了，如果不制止的話，下一步就可能滅口。相信其他的封網措施也會遭到網民的抵制。

《一九八四》小說中主人翁溫斯頓最後沒能擺脫「老大哥」的控制，以失敗而告終，但六十年後的今天，中共已經走向崩潰邊緣，「電幕」不再可怕，大陸民間風起雲湧的反綠壩和破解綠壩之戰，短短一個星期內令「老大哥」縮手，足以讓九泉下的奧威爾感到慰藉，也見證了衝破中共鐵幕的民間智慧和勇氣。◇

本文轉自【新紀元週刊】127期「封面故事」欄目（2009/06/25出刊）
http://mag.epochtimes.com/129/index.htm (http://www.dajiyuan.com)