【熱點互動】譚作人災後調查何罪之有？

原準備出庭為譚作人作證的藝術家艾未未遭監控及毆打。（圖：自由新聞提供）

譚作人到底做了什麼觸動了當局，法院竟然要開庭審理？為什麼又壓制律師，阻擋證人到場？「煽動顛覆國家政權罪」是個什麼罪名？我們請資深評論員李天笑博士跟我們一起來關注這個話題，天笑博士您好。

李天笑：主持人好。

主持人：上週三開庭的譚作人案引起了人們廣泛的關注，我們知道譚作人他是一個作家、環保人士，那他做了什麼事情呢？

李天笑：譚作人是學醫出身的，他是醫學院畢業然後作為醫生。在89民運時，他在天安門廣場被學生的行為所感染，當坦克壓過來時他是躺在地上的。從這次以後，他就開始從事維權運動，他主持一本雜誌叫做《文化人》，雖然發行量不大，最後也被中共禁了，但是影響力還是不小。他後來又參加了環境保護，做一些綠色的環保工作。比如成都有一個地區要建化工廠，他阻止這個化工廠在成都建立，維護了成都的環境，後來受到當局的忌恨。

那這次最主要的原因雖然沒有直講，但因為四川地震後，特別是在今年2月份，他成立了一個叫做「五一二學生檔案」，發出這麼一個倡議書，這個倡議書要求調查所有的學校班級、鄉鎮地區，到底在四川地震中死了多少學生，實際上這是引起中共對他打壓的一個根本原因。但是中共又覺得這個打壓的原因上不了檯面，因為這是很多學生家長所支持的，而且也是全國關注的焦點。

主持人：大家都想知道這個地震的真相到底是怎麼回事。

李天笑：所以在這個情況下呢，在3月份把他抓起來的時候，用了其它幾條所謂的罪名，實際上我認為都是藉口，比方說他跟六四的學生領袖王丹進行通訊，通了一次e-mail，這個事情王丹本人都願意出來作證，因為這本身就是在中華人民共和國言論自由這個憲法條例的框架之內，沒有違反中國的法律。

另外，說他寫了一些關於六四的文章，比方說有篇文章「見證最後的美麗」，我看這篇文章寫的相當不錯，文筆也相當好。他的律師浦志強就說了，他說，如果談到六四的話，我所說的，我所做的遠遠超出譚作人的所說所做，而且他所說的所做的、描寫的跟我在廣場上看到的沒有什麼差別，都是真實的情況。所以六四也不是一個原因。

還有接受所謂境外敵對媒體的採訪，其中包括希望之聲還有其他電台。其實接受國外電台的採訪，什麼叫做「敵對」？希望之聲是向中國民眾揭示現在中國的現狀，告訴中國人民真實情況的一個電台，本身按事實來進行報導，對中國政府並沒有敵對的態度。