標籤:
監院糾正
【大紀元9月23日報導】(中央社記者陳俊諺台北23日電)民國80年行政院指示興建巨蛋室內體育館，本已開始籌建，但監察院日前一紙糾正文，卻引發監院、台北市政府及最優申請人遠雄集團間的爭議，孵了18年的「蛋」想破殼，變數仍大。
民國91年在北市爭取下，行政院同意在松山菸廠舊址興建1座4萬人席次的室內體育館，並採BOT方式開發。民國93年5月，王永慶前女婿劉培森和遠雄集團董事長趙藤雄組成的「台北企業巨蛋聯盟」取得大巨蛋案最優申請人資格。
不料，同年9月，在該團隊與北市府議約完成前夕，劉培森與專長營造的協力廠商「竹中工務店」與「原廣司」卻突然宣布退出，遠雄提出變更申請協力廠商，但市府不允許。
經遠雄數度向行政院公共工程委員會提出異議後，行政院公共工程委員會認為申訴有理，市府甄審會雖然無法接受工程會審議判斷，但最後仍同意遠雄變更協力廠商。
但監察院調查後，認為工程會忽視此案行政目的，決議也壓縮北市府駁准空間，監委並質疑替代的協力廠商專業技術，以及大巨蛋設計瑕疵。此外，監委也認為，北市府在議約過程中太向廠商傾斜，且還通過遠雄重提的投資計畫書，違反促參法相關規定。
消息傳出，當初就反對變更協力廠商的北市府順勢表示，暫緩大巨蛋案相關推動，並視遠雄是否願意配合改善糾正文列出的違失事項，否則不排除與其終止契約關係。
不過，監委糾正文引來遠雄集團董事長趙藤雄今天大動作登報反擊。他並強調新的協力廠商「HOK S+V+E」曾設計規劃雪梨及北京奧運的場館，專業不容置疑，而其場館設計當然也符合國際標準。
由於市府尚未收到監察院糾正文，遠雄會否配合改善還不得而知，北市以及台灣是否還有興建大巨蛋的必要，將重獲討論空間。可以確定的是，這顆行政院18年前產下的蛋是否真能孵化，言猶過早。
