【大紀元9月9日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：各位觀眾朋友們大家好，歡迎收看《熱點互動》熱線直播節目，我是李欣。我們今天討論的話題是「市議員劉醇逸競選主計長為什麼引發爭議？」
9月15日就是紐約市初選的日子了，做為市議員的劉醇逸競選主計長格外引人關注，但是他近期推出一個競選廣告，非但沒有給自己加分，反而在各族裔中引起很大的爭議，為什麼會這樣呢？劉醇逸為什麼要競選主計長？紐約市的主計長又是怎樣一個職務呢？
針對此話題，我們請來了三位嘉賓，這一位是陸東先生，他是前中華海外聯誼會的理事，您好！另外兩位是本台的特約評論員李天笑博士和杰森博士，您們好！各位觀眾我們這是熱線直播節目，歡迎您撥打本台的熱線646-519-2879參與今天的討論。首先請問天笑博士，紐約市的主計長是怎樣一個職務呢？
李天笑：主計長是紐約市的財政主管和審計主管，他主要是監督和審計紐約市各個部門的財政運轉和預算運轉等，同時他還掌管600億美元的預算，和830億美元的公務員基金，所以財政權力是非常大的。同時還管紐約市的債券，買賣債券和債務，定期公布紐約市的財政報告。
主計長每四年選一次，最多可以連任三次。這個行政官在紐約市是排第三位，就是市長，公益維護官，然後是主計長。如果市長和公益維護官都不在位的話，他就直接可以頂替市長，所以這個職位是相當重要的。
主持人：杰森博士，近期劉醇逸推出了他的競選廣告，在廣告中他提出在童年的時候曾經血汗工廠做童工。《每日新聞》馬上發表了文章駁斥了他這種說法，這篇文章是怎麼寫的呢？
杰森：我們知道最近從奧巴馬提出自己卑微的出生，贏得了很多支持，很多少數族裔出生的政客他都以自己的苦難，自己從小打拼來做為自己的競選賣點。
劉醇逸同樣打這個牌，但是他這次打漏了，為什麼呢？他說自己從小在血汗工廠長大，說母親在血汗衣廠裡幹活，自己從小也進入血汗衣廠裡幹活。他這個廣告打出來以後，他是想取得大多選民和中低層選民的選票，給他們有個認同感。
但是《每日新聞》就立刻採訪了他母親，他母親說，我沒有在血汗衣廠裡幹活，我只是有時把衣服拿回家來做，因為我要在家看小孩，所以拿回家做。說劉醇逸小時候也沒有進過血汗衣廠，最多是他給家裡稍微幫點忙，做小孩活幹家務，獎勵他給一點錢，就這麼一個概念。
所以這個事情一爆出來了，從根本上人家對他的人品就開始質疑了，他可以為了他的競選，為了這麼一點點所謂的人生色彩而撒了這麼大的一個謊，然後最後還硬把他母親拉來給他站台，希望他母親能改變以前的說法，最後他母親本著良心，還是重複之前的說法，但是劉醇逸當著記者的面再一次圓自己的謊。
從這一點看，他知錯還不改，而且在這過程中還把母親，他家唯一有良心的人硬往上拉，這時大家對他的人品一再質疑，所以整個事情越鬧越大。
主持人：我們看到後來劉醇逸又對記者說，他父母是為了好面子不敢承認這個事實，也有一些華裔的記者也說《每日新聞》的這個記者不了解中國人的文化，說中國人為了好面子，為了保住他的面子，可以撒一切的謊。所以究竟您們是怎麼看呢？
李天笑：沒有必要同時三個人，就是他父母還有工廠當時的經理同時說一樣的謊，這是不太可能。而且根據現在所有的資料看，劉醇逸並沒有跟他母親之間有講好，所以他母親應該說是沒有說謊的必要。而且從美國當時的經濟情況來看，雖然70年代屬於蕭條時期，但是從他們家的情況來看確實是屬於家境比較殷實的，他父親在美國一家日本銀行做國際部的官員，做了大約有11年左右，在這期間他們還買了雙車庫的雙層的房子。
而且劉醇逸本人上的也是最好的學校之一，美國學校有五類，這類特殊學校需要有很好的成績才能考進去的，因為家裡會給他補習，或他花自己很多時間上在學習上面，他也不可能去打工。所以從他家裡和他本人的情況都證實和他早先說的不一樣。
主持人：他們早年買的房子價值多少呢？
李天笑：現在這個房子，有一說是當時價值是50多萬美元，但是現在到底多少？沒有人看過當時的資料，他也沒拿出來，所以估計如果這個數字是確實的話，現在價值近200萬美元。
主持人：我們先接一下觀眾的電話，一位紐約的張先生在電話上，張先生您好！
張先生：您好！今天很高興看到今天你們主持的節目，非常即時，尤其是在9月15日之前。李欣女士是新聞主播，我很喜歡看你的節目，端莊大方甜美可愛，主持《熱點互動》同樣的出色。
我的觀點是，第一他為什麼受到反對？第一，他違反美國價值觀念，與中共邪惡政權如出一轍，最能體現這一點的就是，當法輪功受到那些暴徒攻擊的時候，他完全站在暴徒的那一邊。當張而平問他，在錄像時你看到他們的暴行沒有？
他只是視而不見的說，我只看他的紙巾。任何人都看到紙巾是留著血，不打怎麼會流血呢？這是最重要的，他違反美國價值觀念，不為選民服務，是站在邪惡一邊。
第二，他的品格通過「血汗工廠門事件」也暴露出來，劉醇逸硬要裝自己童年時是受苦做童工，打悲情牌，同時另一方面他的父母又是另一種描述，他父母也不傻，在美國做童工是違法的，你認可了之後，同樣又可以追究你虐待兒童，或是違反美國這方面的法律。
主持人：好，謝謝張先生。下面接一下新澤西的徐女士的電話。徐女士您好！
徐女士：我想說一下，關於劉醇逸他舉他們家的例子，我覺得他沒有撒謊。因為我舅舅和舅媽也是那時從台灣移民過來的，他們從台灣來的，所以比大陸人更有錢一些，他們一下買了三幢房子，自己住一幢，兩幢出租出去了。中國人因為有個傳統，不可以坐吃山空，他們英文又不好，所以只能到衣廠工作，我舅媽是在衣廠工作，我舅舅做別的工作，我覺得這是有情可原的。因此我覺得劉醇逸先生在這方面沒有撒謊。
主持人：謝謝徐女士。我們再接一下新澤西的宋先生的電話。
宋先生：你好，我是看了一些有關劉醇逸的報導，我覺得這個人從面相上看是一個不誠實的人。為什麼呢？因為他母親也出來了，當面講了和他所講的話是不太符合的，我覺得這個人是沒有良心的，起碼是沒有孝心的，甚至連父母都會出賣。
如果他是來自大陸，是大陸人的恥辱，如果是來自台灣，就是台灣人的恥辱。這樣卑鄙的人當選，他能幹出什麼事情？肯定是會出賣選舉他的人，他肯定也會出賣美國的利益。難道台灣人當中就不能選出一個有良心有誠信的人嗎？所以我覺得如果劉醇逸當選，他最後只能是個在利益面前會出賣選舉他的人。
主持人：謝謝宋先生！我們再來問問我們的嘉賓，劉醇逸在美國新聞文章發表之後，他還有什麼樣的反應嗎？
李天笑：首先劉醇逸修改了他的說法，原來是說他跟他母親去血汗工廠打工，後來修改了，原來這麼說的，他母親在血汗工廠打工，他是屬於那種帶著鑰匙圈的孩子，跟他母親去。後來他講只是暑期的時候跟他母親去，平時在家裡面，也就是說他部分的承認這點。
另外他也承認他母親是在家裡幹活，但是同時他還爭辯他母親確實有到血汗工廠打工，但是血汗工廠的經理說他母親不到工廠裡邊來。所以這之間是矛盾的說法。
還有他父親說當時劉醇逸拿了幾分錢，是因為給他零用錢，鼓勵孩子自給自足，將來在社會上有發展，在美國家庭一般都這樣，這也事有情可原，他辜負他父母是另外一回事。但是這個他沒正面回答，到底是零花錢呢，還是他們家本來就是很有錢，或者是自己兼差作為零用錢來花。
實際上他可能也到工廠一、二次，但是報導講，他只是去看一看機器，玩一玩、跟他母親走一走。他把這個東西擴張他在工廠裡打工，而且打工了四年，這就是他說謊的部份了。
杰森：問題的關鍵不在這些細節，關鍵在於這個人為了一個目的，他可以扭曲事實，這是關鍵所在。通過爭論，辯解，這個問題已經水落石出了。剛剛徐女士說，台灣人很多很有錢，來了可以買房子，但是同時也在工廠裡做工，這個可以理解。他母親在家裡可以做一點事。但是和那種在工廠裡，在高溫下努力的工作掙一點點錢，僅僅是為了維持生活，不幹這活兒就沒飯吃這樣的情形，完全是兩樣的生活。
劉醇逸小時的生活絕對不是那樣的生活，他父親是銀行的高管，他的生活一定一直是很優渥的，他從沒有真正的比如像奧巴馬，或其他那些少數族裔，真的很貧民窟的人，一步一步的靠自己努力成長起來，他不是這個經歷。
但是他為了達到他的競選目的，可以扭曲事實，最終使自己有一個所謂自己奮鬥的少數族裔，在一個卑微的環境中成長的這樣的一個個人色彩，為了個人色彩，他可以扭曲自己的家庭背景。所以問題關鍵不在這句話對，那句話對，在於這個人的道德在這件事情中是不是有一個很好的體現，這個人是不是可以為了目的而不擇手段。
主持人：陸先生，您怎麼看這個問題，因為這報導出來劉醇逸和他父母的講法完全是針鋒相對的，兩個人講法其中肯定有一個人在撒謊，您是怎麼看？
陸東：我只能為劉醇逸感到惋惜，他沒有導演好，《每日新聞》記者太認真的到他家去問了，劉醇逸沒有跟家裡講好，我想他知道今天的情況，他有和家裡講好的話，就不會出醜了。
剛才徐女士講她舅媽也打工、也買房子，但這跟劉醇逸的案子不存在類比性，因為她舅媽是靠打工來養房子，但是劉醇逸家根據他父母的情況，他們家是不缺錢，他打工是為了鍛練或是怎麼樣。所以根據所有的證據符合起來看，我們推理他說的完全是個謊言，應該是有根據的。
主持人：我還想問您，劉醇逸在當了多年的市議員的時候，為什麼要競選主計長這個職位呢？有什麼樣的一個過程嗎？
陸東：我想有一個合理的猜測，劉醇逸在做市議員的時候，他開始受到中共政府的重視，他也很配合送神五、神六賀狀。他在市議員這職位還是比較低的，很有趣的是05、06年他去大陸的時候，中共媒體就把他捧為未來傑出的政治領袖。我的理解是這樣：劉醇逸自己還不知道自己未來是政治明星，中共內部清單上已經把劉醇逸當成將來的政治領袖。
主持人：劉醇逸這次競選主計長，是否得到華人社區的支持呢？
陸東：表面上是得到了華人社區社團的支持，但是這些社團並不代表華人，因為這些社團有的只有幾個人，有的是打麻將的老太太，就是那些所謂的僑團領袖在運作，他背後支持的應該是中國政府。因為我也做過僑團所謂的領袖，是中國旅美商會的會長，我們商會的運作也就靠我們幾個領導，根據領館的那些指示，然後湊錢。所以我感到，劉醇逸是一個中國政府利用來達到某一些戰略手段的一個堅兵或者木偶，而僑團是在幕後操縱木偶的操作人，但不是導演，導演是中國政府。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動直播】為何劉醇逸競選主計長引爭議？ (http://www.dajiyuan.com)
