site logo: www.epochtimes.com

日人权团体渡海否认小林“台湾论”

【字号】    
   标签: tags:

 【大纪元3月2日讯】小林善纪的“台湾论”代表大多数日本人的心声?两位长期关心慰安妇议题的日本友人昨日郑重否认。他们表示,小林善纪根本是“自欺欺人”,因为早在一九九三年,日本政府就坦承当年暴行,小林善纪仅凭来台期间片面的访问就写出“台湾论”,他们认为,这本书就内容看来,根本是小林善纪个人的“日本论”,因为他心目中的日本就是那个样子。

 中央日报报导, 日本“战后补偿实现市民基金会”执行长有光健及长期研究慰安妇历史的日本作家川田文子,昨日在律师王清峰的邀请下来台,除带来许多关于慰安妇的调查报告,也向台湾社会证实二次世界大战时,日军在亚洲地区确实犯下“战时军事性奴隶”强征慰安妇的暴行。

 有光健与川田文子都表示,早在一九九三年八月,日本政府就对慰安妇事件发表过官方谈话,坦承错误。日本国内的慰安妇诉讼,也有三件已获法官判决,承认慰安妇遭到迫害的事实,有光健指出,日本国会准备在今年四月再次提出赔偿慰安妇及谢罪的法案。

 有光健指出,日军取得慰安妇的管道依地区不同,调查发现,台湾妇女多是被骗,中国大陆的女孩很多都是在枪杆子下被强行押走,小林善纪的“台湾论”中慰安妇自愿的说法,显然并非事实。

 写过“皇军慰安所的女人们”及“琉球弧的女人们”等慰安妇著作的川田文子则强调,日本政府已对战时慰安妇制度多次提出道歉,小林善纪的言论只代表少数至今仍不愿接受事实的日本人,她指出,
“台湾论”在日本也引发争论,反驳小林善纪的相关著作也有两三本。

 他们建议台湾政府应采取法律行动,要求小林善纪和出版商修正“台湾论”的内容,或向日本政府要求禁止“台湾论”出版。

 他俩一致认为,“台湾论”是小林善纪片面的看法,仅以访谈台湾少数人来应证、强化他个人的日本军国主义,有光健说,充其量,这不过是一本小林善纪个人的“日本论”,怎么能代表大多数现在日本人的心声。

 不过,有光健及川田文子都担心日本国内关于台湾的史料介绍并不多,“台湾论”在日本又颇受欢迎,对大众有误导作用。他们建议台湾应由政府主动出面,要求小林善纪和出版商修正“台湾论”的内容,必要时,中日政府可采取法律途径,要求禁止“台湾论”出版。

 中央社台北讯, 中共国务院台湾事务办公室新闻发言人张铭清昨天指责日本作家小林善纪出版的“台湾论”美化日本殖民统治,并点名批评许文龙“歪曲历史,颠倒是非”。

 张铭清透过新华社指出,最近日本右翼人物小林善纪以漫画形式发表“台湾论”一书,美化日本对台湾的殖民主义统治,“受到海峡两岸的中国人同声谴责”。

 他说,“日本军国主义对中华民族特别是在霸占台湾五十年对台湾同胞犯下的滔天罪行罄竹难书,是任何人都抹杀不了的”。

 张铭清并严词批评许文龙,做为日本对台湾殖民统治对台湾同胞造成深重灾难这段历史的亲历者,“竟然附和日本极右势力,歪曲历史,颠倒是非,为军国主义张目,对台湾同胞横加污蔑”,这是“背叛民族”。


    相关文章
    

  • 台湾原住民控“台湾论”背离事实 (3/1/2001)    
  • “台湾论”惹风波 作者可能被拒来台 (3/1/2001)    
  • 日人权团体来台声援慰安妇 许文龙挨批! (3/1/2001)    
  • 在野党团:许文龙应辞退查禁台湾论 (2/28/2001)    
  • “慰安妇”风波成台湾立院论坛焦点 (2/27/2001)    
  • 张俊雄:行政院没有权力宣告“台湾论”是禁书 (2/27/2001)    
  • 民众抗议前卫出版社 要求停转出版台湾论 (2/26/2001)    
  • 魏京生痛批“台湾论” 纳粹也不会这样 (2/26/2001)    
  • 声援阿嬷民众连署拒买台湾论  (2/26/2001)    
  • “台湾论”风波 总统府将向日表严正关切 (2/26/2001)    
  • 台湾论风波 伤心阿嬷:不惜拼老命 (2/26/2001)    
  • 台湾团体发起拒买《台湾论》 (2/25/2001)    
  • 八旬阿嬷声泪俱下控诉“慰安妇自愿说”是严重污辱 (2/25/2001)    
  • 律师王清峰就慰安妇事件强烈谴责陈水扁政府 (2/25/2001)    
  • 许文龙因《台湾论》遭炮轰公开表白 (2/25/2001)    
  • 台湾驻日代表唱军歌惹民愤 (2/24/2001)    
  • 慰安妇问题 吕秀莲不评论 (2/23/2001)    
  • 台湾驻日代表竟与《台湾论》作者同唱日本军歌 (2/23/2001)    
  • 联合晚报评论:总统,给慰安妇一个公道! (2/23/2001)    
  • 台湾驻日代表唱日军歌事件 外交部否认 (2/23/2001)
  • 评论
    2001-03-02 8:46 AM
    Copyright© 2000 - 2016   大纪元.