(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月10日讯】 我小的时候，街坊里的小孩儿喜欢玩一种叫“攻堡垒”的游戏，“敌方”的据点是一个废弃的防空洞，“我方”的任务就是把他们的据点攻陷。那年头大家都穷，玩具枪是买不起的，而且在我们看来那东西虽然声音好听，打起来却不过瘾。所以我们用的武器是土坷拉，不轻不重，适合中长距离作战，落地的时候还可“炸”出“土雾”，煞是好看。
双方交兵，自然互有胜败。挨了打的一方不服气，又不能发作，否则被人说玩不起，所以只好在精神上取得胜利。我们采取的办法，是从学校里偷几支粉笔，趁着月黑风高之夜，跑到对方家门口，在墙上或门上画一个小人，打个叉，旁边再写上“王小二傻蛂芋A“李小三是王八蛋”之类的话。那时侯，我们街坊的墙上到处都是这类“标语”。
我本人并不喜欢“影射史学”，不过我讲上面这个故事确实有所指，大家一定猜出来它和这些天网上报道的叫做“Hacker”的一群人有关了。但我写这篇文章的目的并不是为了说明他们是“精神胜利”的后学，因为，如大家所知，到别人家墙上写“王小二傻X”是每个小孩都会的，并非我辈的独创，所以我不准备向“Hacker”族提起知识产权的诉讼。我感兴趣的，是在这次事件里国内“Hacker”们给自己起的名字。
我的见闻寡陋，以我所知，“Hacker”这个词在大陆的译法大概是有两个：“黑客”或曰“骇客”。不过后者除了在袁和平作武术指导的那部影片中惊鸿一瞥之外，似乎再无踪影。这样，国内的“Hacker”们把自己称作“红客”不但由来无典，也与发音不合。我能想出的原因，就是以这个名字来说明自己和“黑客”有所区别，标明自己是正义的化身。
这很可以理解，师出无名是兵家大忌，况且孔老先生还教导我们“名不正则言不顺”。连小孩子玩打仗游戏的时候也不忘记声明自己是“好人”，打的是“坏蛋”，可见这种念头几乎是与生俱来的。不过，在我的印象中，虽然我们在“攻堡垒”时同仇敌忾，但在晚上跑到别人家去写“王小二傻X”的时候却不敢明目张胆，当然更不敢声明那些大作是出自我等的手笔。因为这毕竟是一件不好的事情，还有可能招来大人的责骂，就算我们声明自己在游戏时挨了打，也构不成写别人是傻X的借口。
“红客”们当然会说他们与小孩子根本不同，从事的是有关民族大义之类的神圣活动。不过罗兰夫人曾说过：“正义，有多少罪恶假你之名而行。”我原来对这话并不理解，后来学了历史，知道“正义”的法国大革命中冤杀了不少人。名垂青史的法国革命尚且如此，遑论其他？当初希特勒屠杀犹太族打的是纯洁日耳曼民族的旗号，日本的膏药旗也是在“共荣”的理论下插遍亚洲的。撇开这些“不合国情”的例子不论，同样打着“红”字招牌的红卫兵在“如火如屠”的1966年，仅在不到一周的时间里就杀掉了北京大兴县的325名农民，有22户人家被灭门，最大的80多岁，最小的才38天。当然，红卫兵是“正义”的：这些人是“反革命分子、坏分子、黑帮分子”，理应杀无赦。
按照“红客”们的年龄，对于文革他们大概比较模糊，不过——感谢我们国家几千年的道德文章——“该出手时就出手”的《水浒传》总归是该看过的。《水浒》第五十回“插翅虎枷打白秀英，美髯公误失小衙内”讲梁山众好汉为邀朱仝入伙，特遣李逵杀了沧州知府的儿子，那柴进对朱仝劝道：“近间有个爱友，和足下亦是旧友，目今在梁山泊做头领，名唤及时雨宋公明，写一封密书，令吴学究，雷横，黑旋风俱在敝庄安歇，礼请足下上山，同聚大议。因见足下推阻不从，故意教李逵杀害了小衙内，先绝了足下归路，只得上山坐把交椅。”这种滥杀无辜的暴行因为有“替天行道”的名号，不仅朱仝可以谅解，也丝毫无损于诸位“英雄”的名誉，只是他们行的到底是谁的“道”？可就连天也不知道了。
“红客”和梁山好汉可谓殊途同归，都属以目的高尚来证明手段正当的一类。我这么说，是因为根据新闻的报道，“红客”们攻击了美国除教育部门外的多种网站，原因据说是为了避免伤及无辜。这个注脚再次强调了“红客”们目的的高尚性。但结果可能相反，先不论教育部门之外的网站是否个个该“杀”，如前所述，单单是这个逻辑就实在大有问题，因为“手段是种子，目的是树。”
这句名言并非出自我口，而是马丁路德金的观点。。这位甘地精神的衣钵传人在1964年获得诺贝尔和平奖时的讲话最能体现他的思想，他说，“人类必须为所有的人类冲突找到一种解决办法，一种排除复仇、侵略和报复的办法。……非暴力是一种强大而公正的武器。的确，它是世界上独一无二的武器：它不仅砍下去时不会造成创伤，而且使挥舞它的人变得高尚。”马丁溢蘛w楫鱆荧N思是：非道德、非正义的手段是一把双刃剑，在砍向罪恶的时候，已经杀伤了正义本身；所以，在你准备反对一切罪恶和暴行的时候，就必须同时放弃任何不正当的手段。
这当然不是一件容易的事情，所以我对马丁路德金百万黑人游行，面对军警时不发生任何暴力事件深表敬意。至于后来他被人暗杀，只能说明我们在通往真正文明社会的道路上还有很多困难要克服，成不了嘲笑他的理由，更不能拉来作为暴力正当的借口。
关于我们小时侯的“攻堡垒”游戏，还有一件事情要说。我们街坊里不少人家养狗，有时候它们也来凑热闹，在旁边狂吠助威或者冲上来咬我们（后者实属狗性，怨不得我们的玩伴），我们的办法是：冲它们扔土坷拉，把它们吓跑，再不济就落荒而逃，跑回家关起大门。我们这样做，是因为我们年纪虽然小，可是也知道：如果因为被狗咬就俯下身，四肢着地，呲开牙，流着口水咆哮：“我要为了维护人类的安全咬你！”这实在有点匪思所夷。
(索易)(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
