南水:临时关站、责骂及公共性、知识份子良知

南水

人气 4
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月13日讯】 这次世纪沙龙暂时关站及删贴引起广泛的质疑,甚至遭到恶毒的责骂,不能不让我感叹一阵子。

其实对世纪沙龙删贴的质疑和责骂,在此以前已经开始了。当时我心里就有点复杂和难受。为什么呢?天涯纵横删贴及遭到质疑和责骂要比世纪沙龙目前的境遇早得多,当时许多网友从天涯纵横移到世纪沙龙上来对天涯纵横进行猛烈的批评,世纪沙龙部分斑竹也片言只语表示支援,认为删贴是侮辱作为公共空间的网站论坛的行为。当时我作为旁观者确实有一种帮助天涯纵横在内心里说“走着瞧!”的意思。也就是说天涯纵横当时的处境必定是世纪论坛下一步的命运。

我这样说,并不是说我装着一副比谁都世故、都了解中国国情的样子。我想说这仅仅是其中的一个方面。我更看重其他两个方面的原因。

其中一个是关于公共性的理解。我认为无论网友和斑竹在这个问题上都存在误区。比如有些人引用言论自由来批评删贴。还有人引用公共空间来证明自己发表任何贴子的权利。比如斑竹时时表明自己的公共性立场。在“读书奖”事件中,我曾在某报一边角处提出区分全称性公共性和特称性公共性。全称性公共性有点类似于国家,特称性公共性有点类似于社会。前者最大的特点是全体与成员的关系具有给定性或者说不可选择性,而后者是双向选择的。由于这个问题比较复杂,这里不再详细论述,只谈谈网站作为特称性公共性的特点。简单地说就是,网站的投资者不一定是纳税人的钱。网站的管理者不存在公民选举的问题。网友不被要求非上某个网站不可。网站的特点及有关权利关系就在这中间。我不反对网友进行批评,但我反对用全称性公共性逻辑来要求特称性公共性,否则建立的是公共性专制,而且会妨碍社会的形成。而斑竹也可以理直气壮地宣布自己的删贴标准,因为你既然如此定位就应该按自己的定位走,因为这个公共性空间是你管理的。你应该明白你所希望的是哪类网友,你不可能吸引所有的网友。而网友也要学会尊重斑竹的选择,可以建议,也可以离去。有人羡慕美国,但是在慕门教地区(谐音)的学生不能男女手牵手,不能喝茶,不能喝可口可乐(我只知道这么多,一个朋友在那个地区的大学读书),这就是自由,保障个人自由及保障特称性公共性自由是首要的。在特称性公共性中当然是以具体契约为基础,就像许多人注册时,必须点“我同意”一样。可惜的是双方都不太懂得这种具体的契约的关系,斑竹急于宣布全称性公共性立场,而网友要求享有某些只有在全称性公共性中才有可能享有的权利。

另外一个就是对网友的了解。我喜欢网路,但我也不无遗憾地说目前毕竟还是一个网路无序主义状态。我本来是说无政府主义状态,但是想到有些人特别敏感,不得不先说“无序”。我和有些关于网路无政府主义的批评者不同的地方是我支援目前的发展和探索,我不相信秩序是设计的和给定的,而是多方交涉的产物。比如世纪论坛事后补充规则,就是一个例子,尽管这些规则值得商讨。假设这些规则存在太多的问题,商讨的结果不一定会在世纪论坛上表现出来,但可能被其他论坛吸收,而世纪论坛依然可以设法创造自己的特点和优势吸引自己能够吸引的网友。我对网友的了解就是在这种无政府主义状态中把握。网友有许多种,而且这些种类可能为每个网友具有,只是有些人这方面表现的强烈些,有些人那方面表现多些。这些种类有:发泄、匿名诽谤、正经、闲逛、宣言、传播新知、引友、反讽等等。就以反讽为例,这个特别常见,比如某人论争、宣言、新知等,他来一句“放屁”,谁都会气得没话说。

以上述“公共性”混淆和特称性公共性逼仄为前提,以网路无政府主义为中介,任何斑竹都会当得特别辛苦,有时会感慨:真不直!

至于知识份子的良知及牺牲精神和极权社会中的恐惧心理,这个问题也很复杂。我觉得其中可选择的余地很大,网友应该尊重和理解:

1、实际上有些网站发一两篇反共言论,政府不一定会管,因为上去看的人很少,而有些只要有风吹草动,就有招呼打过来。我听人民日报某编辑说,共产党最可怕的不是其他,而是开打招呼会,没有记录,没有通知,口头传达。写成文字的不一定是非要执行的,而打招呼的才是必须执行的。特别是那些有单位的。我说的这个有单位,不是指斑竹,而是指网站。比如世纪论坛最近的关闭,我不认为是斑竹所为。斑竹不过也是借别人之空间在做事,有些人好像不明白这些似的,访佛这些人不知道世纪论坛是在中社网下似的,就像天涯纵横在天涯社区中。

2、有些人反感jiahua老师的“老吏”笔法,我个人更愿意从jiahua老师的角度去理解。jiahua老师利用这个社区希望做一些自己想做的事情,但是艰难重重,很难为主管单位和网友充分理解,在郁闷和雄心之下,作为一个追求自由(而不一定充分离开自由,比如在公共性理解上)的知识份子还能说什么呢?

3、我曾用“位大的苟活者”为题写钱钟书,结果被编辑改得文绉绉的,连我也记不住。中国固然需要“伟大的先死者”,也需要“伟大的苟活者”。历史的进程本来总是在多种相向的力量中前进。不同的人基于对历史的理解不同而都在扎扎实实地做事。如果简单地上升到人格、道德、恐惧,无论自由、道德、文化积累等等,我想都无从说起。

最后我说明一点的是我其实很少在网上发贴,因为每次发贴都遇到难以想象的后果,比如我与杨玉圣“交恶”,每次都以我保持沉默而结束,无论怎样,最后我都保持沉默。这次发贴,我希望要么没有跟贴,要么认真对待。

──转自《世纪沙龙 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 北市限制15岁以下青少年入网咖 (6/12/2001)    
  • 大陆网路公司频换将 治标难治本 (6/12/2001)    
  • 全球网民人数四亿多 (6/12/2001)    
  • 争睹王家卫李安“跟踪”作品 BMW网站塞爆 (6/12/2001)    
  • 两岸有志一同? 中国亦将全面整顿网吧 (6/12/2001)    
  • 网路咖啡店 不得距学校200公尺内 (6/12/2001)    
  • 大陆入口网站 势必加快整合 (6/11/2001)    
  • 大陆传媒市场 兵家必争之地 (6/11/2001)    
  • 东京股市收低1.5% GDP数据疲弱 (6/11/2001)    
  • 大陆军演 凸显内部问题严重 (6/10/2001)    
  • 纽约州不准网路售烟 美联邦法官永久禁止此法实施 (6/9/2001)    
  • 计程车电子广告资讯随车跑 美国纽约已有50辆 (6/9/2001)    
  • 星国政府将在大选前管理政党网站 (6/9/2001)    
  • 总理:英语与网际网路对高棉有帮助 (6/9/2001)    
  • 网络业逆境未阻硅谷投注新科技创业资金 (6/9/2001)    
  • 分析称中共军演暴露中国内部问题严重 (6/8/2001)    
  • 大陆网路媒体影响力凌驾传统媒体 (6/8/2001)    
  • 南方周末报编辑遭撤 引起西方媒体注意 (6/7/2001)    
  • 半年内 大陆网路业将全面崩溃 (6/7/2001)    
  • 伊朗重新开放网路咖啡 (6/7/2001)
  • 相关新闻
    伊朗重新开放网路咖啡
    半年内 大陆网路业将全面崩溃
    大陆网路媒体影响力凌驾传统媒体
    分析称中共军演暴露中国内部问题严重
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论