(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月29日讯】一直为媒体关注的王志东事件﹐资本方首次开口说话。
中国经济时报报道,6月28日﹐自称为“中关村老贼”的北京中关村科技发展〔控股〕股份有限公司总裁段永基在国家信息中心中国经济50人长安论坛上发表了题为“园区风险投资”的演讲。在演讲中﹐表白了“资本”关于新浪“王志东事件”的态度。
段永基说﹕“最近﹐新浪网事件﹐媒体上是纷纷扬扬。我今天看到了一个帖子﹐说对于一直躲在幕后的新浪网董事段永基﹐股民投去愤怒的声讨──为什么一直不出来表态﹖”段禁不住地一阵大笑。
段永基说﹕“王志东的事件﹐在香港或国外﹐如美国﹐媒体的反响就与国内完全相反。这样一种反差﹐反映了我们的创业文化﹑我们的企业理论的不成熟。如果这样的话﹐风险投资也不敢来──请神容易送神难。这种反差会阻碍风险投资的形成﹐也会阻碍很多高科技产业的发展。”
这是新浪王志东事件发生以来﹐资本方最为明确的一次表态。以下是段永基的发言实录。
要换一个烧钱慢点的
“对新浪网﹐四通已经投资了八九年了﹐投了上千万人民币﹐迄今为止一分钱没得过﹐很多美国投资者﹐17块美金甚至20块美金投给新浪网﹐到了现在也是一分钱没有得过。在这样一种情况下﹐投资者用换一个人当总裁的方式来表达自己的意见﹐为什么却换来那么多的谴责呢﹖中国的媒体是不是太不公平了﹖我们这么多年了一分钱没挣过﹐而王志东一直在哗哗地花钱──应该是烧钱。我们换一个烧钱不太历害一点的﹐你们就同声谴责﹕资本是多么的无情﹐赤裸裸的丑恶的资本﹗”
“我现在的工资是市政府定的﹐每年20万人民币﹐而王志东一年要30万美金﹐我这20万省吃俭用﹐他拿30万美金﹐这钱还随便花﹐公平吗﹖”
“你们说我们多么的血淋淋﹐王志东拼命地烧我们的钱﹐就不血淋淋了﹖王志东对于新浪可是一分钱都没有投过。但是我们承受着巨大的压力﹐是我们拿着上千万的钱﹐给王志东打名声。”
董事会免CEO的职再正常不过
“董事会把自己的CEO给免了﹐这是再正常不过的了﹐但是我不知道为什么媒体有那么大的愤怒和热情﹐公司免CEO的多了﹐在国外则更多﹐比新浪更大的公司都多得多。”
“在一个公司里﹐按照现代企业的治理结构﹐究竟是CEO领导董事会﹐还是董事会领导CEO﹖究竟是董事会服从多数股东的意见﹐还是只能屈服少数股东的意见﹖我们要搞现代企业公司治理结构建设﹐这是最基本的东西呀。所以当我看到媒体那种狂轰滥炸之后﹐看到那种充满了对王志东的同情与对我们资本的仇恨时﹐感到了一种无言的悲哀。我们的企业理论﹑我们的企业文化﹐太苍白和落后了。用这种企业理论和文化来建设高科技文化园区﹐门儿也没有﹗”
免王志东原因有两个
“免王志东﹐四通投了赞成票。关于投这一票﹐我们四通董事会研究过三次﹐为什么投赞成票﹐实际上就是两个原因。一个原因是﹐他不能给公司拿出一个赢利的计划来﹔第二个原因就是〔王志东〕团结全体同仁共同工作方面比较欠缺﹐你们可以看到﹐王志东在董事会里就说﹕‘除了姜丰年﹐别人都是计较利益的’──就他和姜丰年不计较利益﹐言下之意就是别人都是计较利益的。也有网友说﹐这不是打击面太大了吗﹖’”
资本不是善财童子
“没有资本人类就没有经济活动﹐我说这话的意思是资本在人类的生活中并不是残酷无情的。我个人认为﹐资本和经营者在目标追求上应该是没有分歧的。王志东也一直是真心实意在赚钱﹐他也希望新浪的股票增值﹐在这一点上﹐我觉得媒体可能说的是不对的。”
“但是﹐资本与经营者的思维方式不一样﹐特别是技术人员出身的这种经营者﹐他的思考方式比较偏于主观﹐比较偏于感性﹐有较强的表现技术先进的欲望﹐至于什么时候赚钱﹐他不太思考。而资本的思维方式是比较理性﹑比较客观的﹐资本要考虑回报。这样﹐别人看来就好像不近人情。但是对于资本而言﹐正是因为它要求回报的健康特性﹐才造就了一批批的企业﹐才迫使经营者去赚钱﹐整个社会经济活动才得到健康的﹑有力的推动。如果资本也是主观的﹐感情型的﹐不求回报﹐那整个社会经济活动中资本的推动力在哪﹖整个社会经济活动的资本消耗之后﹐就不可能再是增值循环﹐而是一种减值循环。我们必须有这样一种认识﹐ 资本不是善财童子﹐资本考虑效益是健康的﹐是推动整个社会经济生活健康发展的力量。只有这样才能吸引风险投资﹐所以﹐不能因为新浪事件而认为风险资本不好。” (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
