(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月10日讯】 中国监狱的肉刑和虐待，强迫囚犯在非人的条件下劳动和服刑，造成 他们的伤残甚至死亡。这种事例不时见诸国际媒体，在中国也是公开 的秘密。例如今年6月份《华盛顿邮报》披露，湖南第一监狱囚犯境 况悲惨。同时中国人权也发布消息，报导湖南第一监狱政治犯张善 光，首次撰写了《囚犯请愿书》，并征集囚犯集体联名签署，揭露监 狱严重违背中共本身的法律，极度残酷地压榨、剥夺囚犯。但是这些 内容翔实的揭露，却遭中国政府一概否认。
其实，这个问题并不复杂。只要像世界上大多数国家一样，将监狱的 情况透明化，允许犯人自由接受采访和对外讲述监狱情况，允许亲 属、媒体和联合国机构自由了解，就不难证实监狱是否遵守了相关法 律、有没有酷刑虐待犯人等等。但是问题的症结也正在于此﹕中共当 局宁愿背负舆论的谴责和疑忌，也绝不允许监狱透明化。这次湖南第 一监狱情况在国际揭露后，有国际媒体要到监狱采访，向张善光和其 他犯人当面求证，却被中国政府和监狱官员一概拒绝。联合国人权委 员会反酷刑小组，以及国际红十字会等非政府组织，也早就表示愿意 到中国监狱了解实情。这些没有利害关系、立场中立者的愿望，都因 中国政府作梗而难以成行。中国政府其实不完全反对国际社会到中国 监狱，但前提是只能观看中国政府所安排的监狱、内容和人，也就是 说，只让外界看中国政府想对外宣传的内容。而联合国和国际非政府 组织到中国监狱考察也有条件，那就是监狱、犯人、内容和时间必需 由它们自己决定，现场还不允许中国政府官员在场，因为，只有如此 才有可能考察到监狱的实情。双方绝对相反的原则，造成国际社会不 能考察、中国监狱始终铁幕重重。
显然，中共当局即使不公开监狱实情，也逃脱不掉侵害囚犯人权的恶 名。那么，结果既然是一样的，为什么中共当局宁愿承受谴责和疑忌 的压力，也不愿意让监狱透明化？这是因为不让监狱透明化虽然有伤 害，但是对中共当局而言还是利远远大于弊。
第一，铁幕后的监狱尽 管依然会流露出信息，常常在国际社会爆发出哄动一时的揭露和谴 责，但是无论揭露的内容何等黑暗残暴，与中国监狱对犯人的实际迫 害相比，仍只是监狱暴虐残忍事实的片鳞只爪，远远不如事实本身更 为恐怖骇人听闻。我在中国的监狱看守所关押过将近11年，而且，到 海外后阅读过许多揭露中国监狱的资料，所以深深地体会到中共不让 监狱透明化，是成功掩饰监狱黑暗的首要条件。
第二，不让监狱实情公开透明而是简单否认，还是可以迷惑欺骗大部 份人，让自己有狡辩、说谎的空间，使同党、帮凶有了声援、支持的 基础。这从社会舆论和道义形像上来说，否认监狱暴虐要比加以承认 有利得多。惯于欺骗、造假的中共当局所顺理成章的选择，自然是掩 饰监狱罪恶实情的欺骗。
第三，最重要的是，中共要维持专制极权的统治，必须有与这种统治相适应的专政手段，而监狱是专政手段中重要的一环，并且一定是最黑暗、肮脏的一环，在整个社会依然铁幕重重时，监狱当然不可能反而透明化。所以，从根本上来说，封闭监狱于黑暗中，令它不为外人所知，是专制政权的性质和需要所决定的。只要专制政权不改变为民主社会，监狱按政权的需要就不敢使之透明化，对于将专制手段发挥到极致中共政权尤其如此。
原载《民主论坛 》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
