(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月21日讯】 在大陆每年亮丽的经济成长数字背后，是许多计划经济过渡到市场经济的社会民生问题。大陆媒体近期一再喧哗的“幼儿园学费高于北京大学”，就是这种过渡期间的现象之一。
中国时报消息，北京大学目前的学费收费标准，以平均计算，每年大约需要五千元人民币，许多大陆中产家庭已经高呼吃不消，但更令人吃惊的，有些北京幼儿园的收费，每年居然高达九千六百元，比北京大学多了将近一倍。
北京市六月起对市内七十四家幼儿园做试点，取消各幼儿园普遍依年收取的“赞助费”，改为根据办园成本依月收费，并准备在九月将新办法推广到北京市所有幼儿园。但大陆媒体报导说，许多家长抱怨新收费办法让他们的负担更沉重。
大陆幼教法规定，三岁以上到学龄前的儿童进幼儿园，三岁以下一律进入托儿所。一名家长说，根据老办法，幼儿园要求家长每年交三千元的赞助费，此外，每月还要收取约三百元的学费，但取消赞助费后，每月的学费提高到八百元，家长全年度支出反而增加了三千元。
产生这个问题的症结之一，显然是北京市政当局急欲取消的“赞助费”所致。在过去计划经济时代，北京市幼儿园都是由各机关、单位或街道办公室（类似“里”）主办，被当成一种福利事业，但进入市场经济后，这些幼儿园在自负盈亏要求下，也以“创收”为目的，而为了规避官方硬性的学费收费规定，“赞助费”就应运而出。
为鼓励民间办学，北京市颁布一项规定，准许民办中小学、幼儿园收取国内外组织和个人的捐助，于是，以“市场”为导向的北京市各民办中小学及幼儿园就钻了这个漏洞，在正规学费之外，明目张胆地向家长收取了这项“赞助费”。更甚者，根据法律，这种费用既然名为“赞助”，就是一种捐赠，即使学生中途离校，也不能向校方要求退款。
北京市政当局有意取消赞助费，目的当然是为了减轻学生家长负担，但结果却造成学生家长更沉重的负担。这种现象，就像大陆农村的“乱收费、乱罚款”屡禁不止一样，如果办幼儿园就是需要这么多钱，办幼儿园就是为了赚钱，那么除非政府补助，否则大陆家长还是得乖乖的从荷包里掏出钱来。
事实上，负担重的大陆家长，并不只是家中有小孩要上幼儿园的家长，大陆教育改革的结果，中学、大学的学费一样让大陆学生家长吃不消。根据年前的统计，大陆城镇居民的年人均可支配收入是五、四二五元，三口之家的年可支配收入就是一六、二七五元，如果开支按月人均三○○元计算，一年需一○、八○○元，结果年结余只剩下五、四七五元。
那么，如果家里有个孩子念大学，一年扣除五千元的学费，家庭一年的医疗、养老、住房等问题怎么办？如果家里有个孩子上幼儿园，情况更不只是捉襟见肘，可能要借债度日了。
情况确实不妙，但也没那么糟。一个北京友人说，大陆计划生育的结果，一个城镇中的小孩，往往由父亲、母亲、祖父、祖母、外祖父、外祖母等六个人共同抚养；再且，他微笑着说，多数人都还有一些“灰色收入”。
不论如何，这种从小孩就开始的高学费现象仍然引起大陆各界挞伐。先前曾有中共官员说，大陆银行有五万亿元存款，如果一半用于消费，其他百分之十用于教育，教育费用可达二千五百亿元，潜力庞大。但这种说法立即遭到一阵痛骂，反对者说，银行五万亿元存款中的一万亿元是公款私存，二万亿元是高收入阶层所有，最后的二万亿元才为占大陆百分之九十人口的十二亿人拥有，人均存款仍十分有限。
另有大陆学者从学费与人均ＧＤＰ的比例计算指出，加拿大学费占人均ＧＤＰ的百分之七点二，大陆人均ＧＤＰ约为六、五○○元人民币，学费即使以五、○○○元计算，已经高达百分之七十七，明显不合理。
即使如此，孩子的书还是要念、学还是要上，大陆一般家庭的学生家长们，也只能一边抱怨、一边更加努力赚钱，而许多来自农村的大陆大学生们也不好过，往往一毕业就要赶紧想办法还去一身债务。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
