(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月22日讯】 “少一点政治，多一些经济”是台湾野朝对经发会难得的共识，可是国亲两党却仍处处掣肘，居心叵测唱衰台湾，企业界看在眼里，痛在心里。
基于政治和谐的考量，陈水扁有意邀请国民党主席连战、亲共的亲民党主席宋楚瑜出任经发会副主委，但连、宋却无意出任，背后隐藏何不可告人内幕玄机？台湾朝野人士异口同声呼喊“少一点政治，多一些经济”，究竟谁在耍政治权谋？面对居心叵测人士咄咄逼人的变相杯葛，陈水扁总统还会隐忍多久？拼经济的下一步怎么走？
据了解，受托转达邀请诚意的立法院长王金平，十六日曾当面向国民党主席连战表示，陈水扁总统邀请连战出任经发会首席副主委，这个构想并无恶意，只是希望对政局安定有帮助，但连战对于“清查国民党党产说”仍耿耿于怀。连战更强调，已掌握明确讯息，上述说法绝对不是擦枪走火，总统府事后的澄清说明与事实差距甚大，整件事的始末，对国民党并非善意。
王金平事后更意在言外指出，经济议题难免涉及政治，但重要的是执政党不能为寻求另类的政治合作，而影响其他党派参与的意愿。
连宋拒就位 李萧浮台面
陈水扁曾多次宣示，经发会能促成朝野四党三派共同商谈，是难得的机会，也是可以讨论的议题，另外有关改善投资环境、开放陆资、吸引外资、税制改革等，都可进一步讨论、调整，只要对经济发展、对人民、对土地有利，成功不必在我，政府也不会因党、因人而废言，只要可行，同时达成共识，行政部门就应据以执行。
经发会召开两次筹备会后，已确定五个议题分组开会，总统府幕僚构想若延聘五位副主委，将可一人主持一个分组会议，对议事运作具有正面效应，原本期待担纲的人选包括张俊雄、王金平、辜振甫、连战、宋楚瑜，其中连战并为首席副主委，共同为振兴景气：挽救经济而努力。
据了解，经幕僚征询当事人意愿，张俊雄、王金平、辜振甫已确定出任副主委，连、宋拒绝后，总统府属意中研院长李远哲和国民党副主席萧万长，正等待当事人回应中。
据透露，萧万长身份相当敏感，去年ＡＰＥＣ特使事件，国民党就不支持萧万长代表陈水扁总统出席ＡＰＥＣ高峰会，因而总统府对延聘萧万长担任经发会副主委一事，姿态很低。
据分析，萧万长长期在财经界任职，曾任行政院长，具有丰富的行政经验，若能与会，应可对经发会提供正面协助，其次，萧曾是国民党副总统候选人，陈水扁总统重用萧万长，一方面是希望扩大与国民党的良性互动，另方面也具有选后和解、共谋国是的高度政治象征意义。
十八日国民党中常会，秘书长林丰正特别针对经发会和“清查党产说”提出报告，他以罕见严厉口吻痛批“民进党和执政当局处处充满两面手法及政治权谋的考量和作为”，多位中常委也附和质疑陈水扁的目的，是希望在野党为当前经济问题背书，在年底选举时，把责任推给在野党云云。
国民党智库执行长江丙坤更指出，经发会的五项议题全都是国民党所提出，非经济问题没有列入，但若非经济问题不能解决，这五项经济议题也没法完全发挥效果。非经济问题在于政府不尊重宪政体制，造成政治乱象；施政团队无能，使民众失去信心，工商界没有投资意愿；政府不按国统纲领来解决两岸问题。
政治恶斗 企业切肤之痛
就事论事，部分民进党立委大肆渲染、转述“清查党产说”，确实不是很得体，但国民党方面的反应也未免太夸张了，似乎有杀鸡用牛刀之嫌。毕竟，若国民党产一切合法，皆依法取得，又何必怕被“清查”呢？如果是不义之财，则还诸人民、还诸社会，只不过是时间问题而已，国民党急着跳脚，岂不是予人此地无银三百两观感？
救经济、拼经济，其实是大多数民众共同的心声，懔于民意压力，国民党不敢说不参加经发会，但国民党的“政治权谋”，一方面是怕为台湾新政府背书，另方面则是彻底看坏台湾当前的景气和二、三年内的经济发展，不论是年底选战，或是三年后的总统大选，国民党都一厢情愿想打“经济牌”，因而才会拉高架式，随时准备变相杯葛经发会，只要议题正确、时机成熟和民意不反对，他们更随时想宣布退出经发会，给予阿扁和新政府致命一击！
国民党主席连战及其嫡系亲信的最大盲点、罩门，在于搞政治的政客，可以为反对而反对、“逢扁必反”或对新政府团队落井下石；经济已经坏到极点，他们也可以再踹一脚，藉以攻讦、拉下政敌。只是他们忽略了企业界的切身感受，企业界难道真要当朝野恶斗的“刍狗”？一切的损失，都要由企业界承受。企业界还要继续当冤大头吗？年底选战，国民党与企业界的互动关系，就会受到严峻的检验和试炼。
经发会的不少议题，难免涉及政治；台湾当前的经济问题，也与政党轮替效应和政局发展息息相关，“横看成岭侧成峰”，经济与政治既然牵扯不清，陈水扁邀请国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜共同担纲重任，某种程度呈现了他选后和解、成功不必在我的气度，反而是连、宋的推拖，给予企业界相当负面的观感。拼经济、救经济，陈水扁是排除万难、积极运作，究竟是谁在扯后腿、说风凉话，企业界看得一清二楚，关键时刻，他们当然要发挥关键性的影响力，促成台湾向上提升，而非向下沈沦。
亲共的在野党卯劲要将经发会的焦点，转移到两岸经贸相关的议题，包括开放大三通，松绑戒急用忍政策等是主要诉求。但以香港为例，一九九七年回归中国前夕，香港已爆发产业空洞化的危机，如今在“一国两制”架构下，经济荣景真能维持吗？目前香港更遭遇上海抢走金融服务业优势的危机，香港不少业者对此忧心忡忡，台湾的企业界能不三思而行吗？
戒急用忍政策 影响有限
台湾经济部长林信义透露，前总统李登辉提出的戒急用忍政策，主要是规范基础建设及部分高科技产业，因为政府希望铁路、交通及港口都能在国内投资。新政府经过内部检讨与调整，目前已允许六二％的产业项目可以前往中国投资；三四 ％列为专案审查类，其中九○％都会核准，因此真正受限制赴中国投资的项目约只有七％左右。
林信义强调，目前规定赴中国投资个案金额上限为五千万美元，约新台币十七亿元，过去这类案件并不多，目前政府已放宽超过五千万美元的单一投资案，可以专案审查方式处理，戒急用忍政策，其实没有“戒”到什么！
对于晶圆代工、高阶笔记电脑是否解禁开放赴中国投资，林信义的看法也与部分业者看法不同。他说，我国晶圆代工占全球市场的八○％，笔记型电脑也占六○％，在全球市场仍有高度的领先优势，所以不必急着去中国，至于低阶产品则可以逐步前往中国投资。
一位企业界人士以个人赴中国投资的经验指出，到中国投资设厂，表面上节省了不少成本，土地、工资等都较省，可是其他打点的费用也不少，加上原先在台湾的“竞争”对手也相继到中国投资设厂，客户很快就会压低进货价格，你不降价，客户就找别家公司下单，搞到最后，厂商的利润还是相当有限。以台湾商人不团结、没远见、好斗成性和恶性竞争的文化，厂商即使迁厂到中国，也只是换个地方鏖战而已，对竞争力、利润的提升都不具正面意义。
企业界人士指出，李登辉多次批判部分传统产业不想转型、创新生产技术、强化研发水准，只想迁到中国设厂，延宕两、三年，仍然无法存活，的确有“先见之明”。台湾的许多高科技业者，当务之急应是在有优势的时候，积极提升技术水准，并进行同业内部的策略整合，避免恶性竞争削减利润，甚或被客户战略性分化、个个击破，如此才可望维持企业永续的竞争优势。
全球不景气 台湾尚健全
今年以来，台湾经济受国际景气影响，经济成长率下滑，失业率攀升，表现确实不是很好。但台湾真的没救了吗？吊诡的是，从国外具公信力机构对台湾财经措施相关指标的评比却显示，台湾经贸环境仍然相当健全，不仅领先其他新兴经济体〈包括中国〉，在世界排名中也有杰出表现。
以今年五月出版的美国富比世(Forbes)杂志为例，依据创业成本、资金取得、个人所得税、股票选择权指数、全球竞争力等指标，富比世评估各国的创业环境，全部上榜的廿五个国家，亚洲占八席，台湾排名全球第八名，前十名依序是美国、新加坡、香港、爱尔兰、英国、比利时、澳洲、台湾、芬兰、荷兰；中国则排名第十七。
台湾在创业成本方面全球排名第六，是亚洲国家中表现最好者，资金取得方面排名十一，是表现最差的指标。此外，在企业申请营业许可天数方面，廿五个国家中效率最高的是澳洲，只要三天，其次为美国七天，亚洲国家以新加坡卅六天及香港、马来西亚的四十一天较佳，台湾为四十六天，与韩国并列第十四名，中国为一百十一天，名列第廿三名。
面对扯后腿 阿扁拼劲足
究竟是谁在“唱衰台湾”？最近一期的瑞士商业环境风险评估公司〈ＢＥＲＩ〉的评估显示，在全球五十个接受评鉴的国家，台湾投资环境仅次于瑞士、新加坡、荷兰及日本，排名第五。ＢＥＲＩ同时预测五年后各国投资环境，台湾还是稳居第五，显示台湾长期投资环境仍被看好，为何台湾内部对此讯息一贯“冷处理”？外国人看好，自己却拚命看坏，台湾信心危机如何重建？
经发会不仅是咨询性会议，同时也是政党和解拼经济和台湾人民信心重建的指标，陈水扁虽然话说得很少，面对外界的挑衅、扯后腿、莫须有攻讦，陈水扁大多选择沉默以对，但陈水扁的决心、拼劲都不容质疑。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
