(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月3日讯】 李少民被内地驱逐出境数日后可返回香港，是香港落实“一国两制”的又一证明。另一方面，城大不少师生甚至很多港人质疑，中央是否公平地审讯李副教授，并要求中央公开证据。
他们不免是被美国“妖魔化”力量影响了。李教授的事件之所以特别受关注，是因为他是香港的大学的美籍教授，以及被非公开审讯。
是否中国才有“秘密审讯”﹖李副教授涉及的是外交、国家安全范围的案件，以往美苏互相驱逐对方的间谍，亦没有公开实质证据，因为外交、国防范围的案件不可公开，否则会影响国家安全，所以没有人质疑他们是否被公开审讯后才驱逐出境。
在香港亦有非公开审讯的例子，刑事诉讼程序条例第一百二十三条列明﹕“如法庭觉得为了司法公正、公安或安全有所需要，法庭可命令……任何适当部分，在非公开法庭进行。”不论中央对李副教授的审讯是否公平，但我希望港人先想一想，直至目前，除了非公开审讯这一论据外，并没有任何证据证明李教授被冤枉。为何一口咬定中央冤枉他﹖
《基本法》的精神是，国防及外交事宜由中央处理。香港是中国境内的城市，一个被自己国家驱逐出境的间谍，被批准返回境内的城市，岂不是国际笑话﹖
──转自《明报》(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
王友金﹕中国人赶快申请美国护照﹖ (8/3/2001)
张伟国 :“台湾间谍”罪名成立意味北京承认“台独” (8/3/2001)
李少民对获准留校表高兴 (8/3/2001)
城大教职员及学生会欢迎李少民续教 (8/3/2001)
港城市大学校董事会决定 李少民可继续任教 (8/3/2001)
城大校董会今天讨论李少民事件 (8/3/2001)
李怡：李少民入境体现“一国”的神髓 (8/2/2001)
凌锋: 李少民被逐出哪一条国境﹖ (8/2/2001)
李少民坚称从无损害国家 (8/2/2001)
陶杰: 李少民闯关中董双输 (8/2/2001)
城大多数教员支持李少民留任 (8/2/2001)
香港城大将开会决定李少民能否续任教职 (8/1/2001)
李少民入境 港府曾请示中央 董建华声明只是”门面话” (8/1/2001)
李少民回港：“人质外交”的精彩续集 (8/1/2001)
李少民返港 否认是“台湾间谍” (8/1/2001)
校董主张纪律聆讯李少民 (8/1/2001)
我不想变成筹码: 李少民答记者节录 (7/31/2001)
李少民返港乃“一国两制”还是中共与特首作秀﹖ (7/31/2001)
香港各界为李少民获准入境回家鼓掌喝采 (7/31/2001)
李少民回港首次接受传媒访问 (7/31/2001)
