(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月7日讯】 美国之音(木风报导) 目前中囯共产党最高领导层在北戴河举行每年一度的闭门会议。 北戴河会议一般被认为是中共重大政策和人事安排的前期讨论。由于这次会议将为明年举行的中共十六大进行准备，所以特别引人注目。有意思的是，在这一时刻，中共党内的保守派人物近来纷纷对中共中央总书记江泽民的七一讲话提出批评。
*因特网流传批评文章*
这些据说来自中共党内所谓左派人物的批评文章，主要通过因特网在流传。在外界流传的各种各样的中共党内左派批评江泽民的文章中有两篇最为突出， 一篇是前中共中央书记处书记邓力群等人署名的给党中央的一封信，和以清华大学经济学家胡鞍钢署名的“致中共中央的一封公开信”。 这两篇文章都集中批评了江泽民的七一讲话， 认为江泽民提出的让民营企业主入党改变了党的性质、 违背了党章、 和修改党章的程式， 是一个严重的错误。
由于这些文章都是张帖在一些网站上， 而且一直没有得到正式渠道的证实， 所以真实性是读者心中的一个问题。前中国社会科学院马列研究所所长苏绍智认为， 这些文章都是真实的。
*文章看来是胡 邓手笔*
苏绍智说：“我看象胡鞍钢写的。 邓力群的也象。 你说是假的， 我看不像是假的。 因为签名的好多我都认识。 他们过去就是所谓正统马克思主义， 就是正统的， 僵化的马克思主义， 就是根据传统的马克思主义来分析马克思主义的性质。 这种观点按照传统马克思主义是无懈可击的。”
这两篇文章都花了很大的篇幅分析批判了让企业家入党对党的性质变化将产生严重的影响。 但是， 文章提出的一个共同的批评就是江泽民的这个讲话违反了党内的合法程式。 象这样涉及党的性质的问题当然应当由党的全国代表大会讨论通过， 对党章进行修改。 在没有经过全党讨论的情况下随便以个人名义公开做出决定的做法是违反党的纪律的。苏绍智表示， 中共现在实行的是个人独裁， 江泽民的这个讲话没有经过代表大会的讨论，也没有听说经过政治局的讨论。 修改党章的意见如果不经过党的代表大会通过就是违法的。
**没有共识讲话不会出笼
不过， 前《世界经济导报》记者张伟国认为江泽民的讲话如果在党内没有达成一定的共识是出不来的。
张伟国说： “这当然是江的软肋， 不是太过硬的地方。 但是你说他完全没有经过讨论， 我也不敢苟同。 象71讲话， 一般了解中国政治作的人都应该知道， 最起码都是政治局委员以上讨论过的， 甚至范围更大的里面有过讨论或共识。 江也不敢， 尤其是江和邓毛的权威不能比的情况下。”
*中间派胡鞍钢更有影响*
如果说江泽民允许资本家入党在中共党内被看作是右倾的话， 那麽邓力群和胡鞍钢所代表的观点应当就是左派的观点。 在目前的中国， 象这类左派的观点还有多大的市场和影响呢？苏绍智和张伟国都认为， 这些人所代表的力量不容忽视。苏绍智在接受美国之音采访的时候指出， 象邓力群这样的极左派市场不大， 但胡鞍钢代表中间派， 他的加入， 影响大为增加。
苏绍智说： “胡鞍钢并不是极左派， 是党内的改革派。发表过不少改革的文章。 他是主张在不变更一党专政条件下改革。 他们也不容许江泽民这样凌驾于党之上而修改党章； 这他们也是不能容许的。他们也是到了不能容忍的程度才提出这个问题。象胡鞍钢这样的中间派， 他的影响是很大的。中国绝大多数干部恐怕是中间派。 胡鞍钢出来， 他的影响是大大超过了邓力群的讲话”
*邓力群待遇提高*
自由撰稿人张伟国认为， 即使是邓力群在党内还是有一定基础的。
张伟国说：“ 有几个方面可以证明他还是有一定基础的。 一是，六四以后， 邓力群的一些观点想法， 相当程度影响了江的在邓小平南巡之前那一段的主导思想。 第二是同样有一些犯上， 有一些带有党内不同政见的色彩， 邓力群的待遇和鲍彤， 赵紫阳被称为右派的那些就截然不同了。 不但生活待遇没有改变， 而且是提高的。 从部长提到到副总理级的待遇。
张伟国在接受美国之音采访的时候说，邓力群的待遇现在已经从部长级提高到了副总理级。 邓力群等人的活动也一直很公开。有自己的刊物。 作为和邓力群一个思想体系的李鹏， 至今地位稳固， 也可以说明他们在党内的力量。邓力群过去也曾经多次向中央上万言书表达自己的观点。 但从没有直接点江泽民的名。 苏绍智认为， 这次他和胡鞍钢都矛头直接对着江泽民说明他们是到了不能容忍的程度。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
