【大纪元10月27日讯】（大纪元记者姜晓文马来西亚吉隆坡报导）成立于1999年4月4日的人民公正党，于去年所召开的一项全国特别大会中，修改了党章，让它的党员可以直选其中央委员会，成为马来西亚第一个落实直选的政党。
政党直选是否能促使大马走向更民主政治？关于这一课题，‘东方日报’于26 日在隆雪华堂主办了一场“有直选，政党才有民主？”座谈会，让资深政治领袖及媒体人与民众共同探讨此课题。
蔡添强：希望推进马来西亚的政治民主
对于公正党执行的这一政策，公正党全国策略局主任蔡添强谈了此政策的原因：“每个政党都有特定的背景和社会性，都想要打造一个多元政治的政党，争取各族群的利益，但是最终还是单元性，例如每一届的中央代表大会都是说多元，但大多数的人还是马来人，因为党内的权利集中在少数人的手上，巫统有200万的党员，但是真正掌权的却是2000多人的中央代表。
而我们现在执行党的直选，在这个制度上有所改变，就是让每个人有机会直选，可以允许不同政治背景、不同种族的新党员直接进入领导层。任何一个政党最终的目的和民意越相近越好，党的机构越能反映现实越好，直选虽然不是最好的，但是比现象的中央制度是好了很多。我们这么做等于说是把中央代表的权利削弱了，想要建立一个真正的中立的选举委员会。”
他表示进行直选最大的收获是增加了党员的积极性，少数民族是受到了尊重的。他说：“多元的理念是，只要是这个社会的一员，都应该有平等的权利。”
他希望说即使公正党不成功，别的政党也可以发扬，使之推进马来西亚的政治民主！
翁诗杰：直选制是一道‘防腐剂’
这场座谈会还分别邀请到了率先倡议直选制度的马华前总会长兼班登国会议员翁诗杰。翁诗杰在座谈会上澄清表示：“早在05年竞选马华副总会长职时就推行了直选制，并且做为了竞选宣言，但是当时很多人不以为然。”
他表示：“其实直选制度、文化，谁先提谁先做都不重要，重要的是既然敢发出第一步，就要坚持 ，当然会有一些问题、乱象的出现，但是不可以因此就轻易的否认了这个制度。”
他指出：“在我提出这个直选时我就知道，这不是最完善的，但是我把它作为一道‘防腐剂’。现在我们看到很多问题，例如贿选，现在出现了利益绑桩买票手段（每月出粮，你什么事情都不用做，就是养你，再加上平时的小恩小惠），这种行为已经发展到一个相当可怕的地步。还有一些政党的地方党部也会通过大家长式领导及帮会背景的影响力，严密控制票民，所以往往党意和民意有很大的落差。当弄虚作假成为风气的时候，就是严重腐化的开始，所以我直选制是一道‘防腐剂’。”
对于公正党的直选制现在面临的困境，他说：“站在一个党员的立场上，当然想为党做点事情，但是一些决定会伤害到一些的人利益，就会做出一些反抗，但是不可以因此就否认什么。08年3月28日，算是我政治生涯最严峻的时候，我处在待选的情况下，我还是把直选作为我的竞选宣言。当时很多人想，投票人是中央代表，这样会不会影响到我的利益。但是不管我是胜还是败，都希望政党政治可以长久，还是需要这样一个直选的制度。”
杨凯斌：谁将是未来国家的领导人 党选起关键
面对大马当今的现况，《当今大马》中文版总编辑杨凯斌表示说：“现在最大的问题是，很多人对党选有太多的失望和不满。在这样的情况下，我们不得不在各种条件不成熟的情况下寻找一条出路。”
他说：“直选并不是唯一的方法，但对于大马的现况是下了一柱猛药，直选也不是最好的方法，但比所有的党选都好。”
他指出马来西亚党选也很关键，因为选出来的朝野领袖，很可能就会成为未来国家的领导人，而公正党党选则可能选出一旦改朝换代之后的首相人选。但是公正党现在出现了很多乱象，就要有解决的方法。就要检验候选人，让候选人和党的机制一起成长；还要让民众看到不同候选人的对峙。党选不论哪一方胜利了，另一方都会有不满，这样就需要接受批评。”
杨凯斌认为党选不是选口才最好的，背景文凭最闪耀的；选的应该是有判断力、有领导的方向、能不能担当这个责任的，要能综合、能分析，综合的智慧能力是很重要的。如果党选选出的是这样的人，大马的民主才能真正的提升。
在最后他还表明：“媒体往往是党选的‘最大的受害人’，媒体在报导时会出现被利用或报导错误而导致失去公信力，而政治人物尤其敏感并时常怪罪媒体，并且会随着职位的变化而出现波动。”
