site logo: www.epochtimes.com

注册选举证明公民身份 美法院裁定否决

亚利桑那州凤凰城Madison Camelview 小学的投票点,美国联邦上诉法院星期二作出重要裁定,否决了亚利桑那州一条法律要求选民在登记投票前证明他们是公民。(Photo by Eric Thayer/Getty Images)

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元10月28日讯】(大纪元记者田清综合编译) 美国联邦上诉法院星期二作出重要裁定,否决了亚利桑那州一条法律要求选民在登记投票前必须证明他们是公民。由于11月2日大选的注册截止日已经过去,因此裁定结果对这次投票没有任何实际影响。

《美联社》26日报导,这个由美国第九巡回上诉法院一个三人法官小组做出的裁定发现,要求选民在注册参加选举投票时证明其国籍,不符合〈全国选民登记法〉(National Voter Registration Act)。这个联邦法律允许选民填写并邮寄选民登记卡,并宣誓他们是公民,若撒谎愿受罚。不过没有像亚利桑那州的法律那样要求他们出示证明。但是裁定保留了要求选民在投票时出示身份证明的要求。

提起诉讼的一些民间团体律师表示,数千名亚利桑那州选民的联邦登记表因为没有提出规定的公民文件而被拒。他们认为,这违反了联邦法律。

这个被探讨的第200号提案(Proposition 200)州法律2004年由选民通过。要求在选民登记和投票站投票以及接受某些州福利时,要出示身份证明。这个法律在星期二的裁定之前一直受到州和联邦法院的支持。

“这会使亚利桑那州许多没有驾驶执照和出生证明的穷人不能登记投票”,民权律师委员会(Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law)法务主任格林鲍姆(Jon Greenbaum)表示。

亚利桑那州总检察长高达德(Terry Goddard)的办公室随后发出声明表示,打算上诉要求第九巡回法院的全体法官重新考虑本案。

声明表示,这项裁定只适用于选民注册参加选举,而11月2日大选的注册,截止日已经过去,因此对这次投票没有任何实际影响。

《亚利桑那共和报》﹙Arizona Republic﹚27日报导,1993年的〈全国选民登记法〉创建了标准的联邦登记表以提高联邦选举中的选民登记比例。这份表格要求申请人签名,并宣示其具公民身份,否则愿受罚。

亚利桑那州则有自己的州登记表,特别要求驾驶执照或护照号码等信息。不过,无论使用哪一种表格,都要依照2004年由选民通过的第200号提案提出公民身份证明。

美国第九巡回上诉法院在2票对1票的表决下,法官判定,亚利桑那州的要求与联邦的规定有冲突。

第200号提案的背景

200号提案是2004年通过公民倡议表决。一些代表西班牙裔、印第安人和选民权利的团体挑战200号提案的合法性。

2005年1月,第九巡回法院拒绝了墨裔美国人法律辩护和教育基金团体( Mexican American Legal Defense and Educational Fund)反对 200号提案的诉讼。

该基金团体2008年再次向法院提出上诉。原告认为,身份证明要求过于麻烦,并导致亚利桑那州超过3万的选民登记申请被拒绝。

这个州法特别会影响到新入籍的美国公民,他们的选民登记被拒绝是因为他们在取得驾照时是绿卡身份。他们提供了驾照号码,不过仍然被亚利桑那州的监理处归为非公民。

当新公民的登记被拒绝时,他们得多提供证明文件,如复印出生证明或入籍登记表,民众可能因此放弃登记。

评论
2010-10-28 6:39 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.