【大纪元10月29日讯】（大纪元香港记者站）香港立法会继续第二日辩论施政报告致谢议案。依然有不少议员质疑“置安心”计划。立法会内没有唇枪舌战，议员有足够的时间长篇大论，环保，城市规划、市区重建、文物保育、社会、民生、交通、金融等等辩论几乎是面面俱到。今日9时复会继续。
公民党议员梁家杰批评，政府推出的置安心计划不切实际，因按政府建议申请人月入入息计算，5年内要储足约60至70万首期是很困难。他批政府拒绝各党派一致同意的复建居屋(居者有其屋)政策，是匪夷所思。他形容特首是明知病源，却刻意拖症的医治。
街工梁耀忠表示当局否决复建居屋与市民的期望有落差。他相信，居屋能作调节的角色，令更多公屋居民“上车”，腾出更多公屋单位给有需要人士。他指，今年的施政报告涉及范围广泛，但整体内容就“蜻蜓点水”，期望政府不要以数量解决社会问题，内容同时应具有质素。
公民起动何秀兰批评，政府不能解决港人住屋困难及贫富悬殊，政府就应该增加公屋，放宽申请人入息限额。
面对议员的种种诉求，运输及房屋局局长郑汝桦回应议员对置安心计划的质疑时表示，房屋是一砖一瓦兴建，任何计划都一样需要时间处理，又说置安心计划，是协助夹心阶层置业的途径，并非遏抑楼价的措施。当局正与负责计划的房屋协会商讨，加快时间的可能性。
郑汝桦重申，政府的立场是买楼是个人决定，应量力以为，并非鼓吹买楼才有幸福，她说，幸福与否是个人取向，但要明白买楼带来责任，是一个长远承担。
2万住宅土地是储备
特首在施政报告表示，在未来的十年里面，希望每年提供2万个可兴建私人住宅单位的土地，很多议员聚焦质疑2万数字的真确性。民主党议员涂谨申表示，市民对居屋需求大，不明政府为何不复建居屋，又指政府只确保每年有二万个私人单位土地供应，是刻意减少数量，推高楼价。
发展局长林郑月娥回应指，2万数字是政府土地储备。她说，2万不是一个建屋量的硬指标，也不是一个房屋土地的封顶，最重要的是一个信息，就是透过土地储备，能够保证政府有充足的供应，从而希望楼价可以稳定。她相信，如果开拓新的土地顺利的，可在一些年份做到多过2万，甚至平均多过2万，作为土地储备。待政府有更多实力，按照市场的变化作出应变。
关爱基金显示管制问题
民主党黄成智议员表示，当局利用关爱基金来灭贫，是特首为拓开商界的声誉而设立，如将来成为恒常基金，说明当局的管制有问题。
他说，当局应该加1千万盈利公司1%的利得税，每年都有6、70亿的税收：“哪里用得着好像乞丐一样的向富豪乞吃来灭贫的？ ”他批当局是“多余！”指长远的灭贫靠的是政府的长远政策。
黄成智又批评特首因曾经不赞成兴建居屋，所以现在如果赞成就“好无面”，指特首如果为了面子，不复建居屋，是只想好好的打完两年工就算。港铁事故近年接连不断，黄成智指，08年，09年港铁分别有18、19次延误事件，批当局没制度监管故障事件。
职工盟立法会议员李卓人发言表示，施报告没有方案和措施解决香港的三大矛盾，包括贫富悬殊、住屋和政制：“穷人继续贫穷，中产继续做房奴，政制继续不公平”！ 李卓人指出施政告主题是“繁荣共享”，理想是希望市民分享到繁荣成果，事实却是地产商“繁荣独享”：高地价、高楼价、高租金，龚断了整个经济发展，产业因为“顶唔顺”(捱不起)贵租，结果工人成为了受害者。 他认为，地产商“繁荣独享”结构性问题没有改善，“香港冇得向前走”(香港不可以向前走)！◇
