【大纪元11月01日讯】（大纪元记者张海山综合报导）十七届五中全会后，挺温派和倒温派为争夺关于政改的话语权，在人民日报展开血拼。倒温派不惜冒名顶替，用“借腹生子”的手段，强行借用挺温派已发两轮的重要系列评论形式，使用同一作者名“郑青原”，加入第三论，大发左派言论，意图给政改定调，给外界制造舆论混乱，打乱挺温派的部署。并使用“民意”热议炒作，动用海外媒体跟风。官方新华网各派势力也加入斗法，挺温派也用同样力度的第四论高调回应反击。此一波涉及中共高层权力纷争的新动向，引起了国际上政治情报机构的高度关注。分析人士认为，在中共党报与官方网站上，把中共权力内斗公开化，显示中共高层利益集团已经分裂，权斗的日益激化，预示着十八大前，中国政局将更加动荡。
“网民”帖子被新华网置显着位置
10月31日，中共喉舌新华网在首页显着位置，发表了一篇“揭秘：人民日报发表署名文章的‘郑青原’”的文章，并用黑体字突出。打开该文，却连接到人民网“强国论坛”上的帖子，十分反常。该文提到“郑青原”在人民日报发表了三篇署名文章，且强调第三篇，故意隐瞒了该署名作者已发表的第四篇评论。
该论坛帖子谈及人民日报两个最有来头的评论署名，即代表人民日报集体评论而化称“任仲平”者，和以中组部的名义发文章的“仲祖文”，暗示刚在人民日报发表第三论《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》的“郑青原”，虽然是个新名字，但却是中共政治局高层授意。帖子中说“这个‘郑青原’系列文章是政治局级别的舆论导向，他是中央政治局形成的观点，以适应媒体形式和其它的需要，化名冠名，对全党进行的思想意识的澄清，统一意志的强调的宏篇大制”。文中突出坚持专制是中共高层定的调，并把整个第三论原样登出，同时一大批五毛党回贴捧场，非常热闹。海外媒体也纷纷转载。
但是，新华网把一个猜测性的论坛贴子放到其最醒目的重要版面，并加以黑体，此举非常反常，有意炒作明显。观察人士发现，这与正在发生的一场在《人民日报》上有关政改的舆论大战有关。
《人民日报》同一个重要署名出现不同倾向的调门
10月27日，中共喉舌《人民日报》高调发表署名“郑青原”的所谓“政改”评论，该文《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革——三论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》称必须“坚定不移”地坚持“党的领导”，否定普世价值，引起舆论界哗然，也被外界解读为中共内部“倒温派”发起的攻击信号。
时隔两天的10月29日，同是“郑青原”在《人民日报》又发文《以更大决心和勇气推进改革——四论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》，语气与行文与27日文章大相径庭。新华网也高调置顶，大有把第三论压下去的势头。可是，新华网随后31日再有动作，超高调地呈现10月30日出现在强国论坛的“揭秘”贴，此贴对同一署名高调改革的第四论视而不见，有意隐瞒，只突出大量左派言论的第三论。
令外界疑惑的是，《人民日报》同一个重要署名，在同一评论系列形式中，竟然出现两种不同倾向的调门，引起了外界的关注。
检索发现，在此之前的10月21日及25日，“郑青原”已在《人民日报》分别发文《在大有作为的时代更加奋发有为——一论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》、《靠加快转变经济发展方式赢得未来——二论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》。此二篇与29日的“四论”思路类似。显然“三论”是个夹三的冒牌货，人民日报、新华网出现真假“郑青原”，玩起障眼法戏法。
“移花接木”、“借腹生子” 中共派系内斗激烈诡橘
华府中国问题专家石藏山分析，很显然“郑青原”的“一、二、四论”的文风、内容和思路与此前温家宝的“政改”论一脉相承，是“挺温派”发出的“政改宣言”；中间的第“三论”变调，应该是被“倒温派”强硬的藉“郑青原”搅浑水，搞成“倒温宣言”，而挺温派29日的“四论”又“以更大决心和勇气”进行反击。
他指出，在挺温派发表“第四论”后，倒温派在新华网用一篇来自论坛上的帖子加黑，放在新华网最为显着的位置上，既想蒙骗过关，又不敢“明火执仗”，把一个猜测性的“网民”帖子放在新华网最醒目位置，这种做法前所未有，很反常。搞笑的是，发该贴时竟把第三论近3千字的原文附上，等于变相再发一遍，炒作用意明显。此贴能发在如此重要位置，说明倒温派极力想把浑水搅向高层，或者暗示得到高层默许甚至授意，不管何种情形，此举已经向外界宣告中共分裂的内幕，权力争斗已经露骨化。
石藏山说，十八大前中共内部各派系藉“政改”进行权力争斗已是公开的事实，不过这次中共各派高层罕见地把喉舌《人民日报》作为战场——“借腹生子”，倒温派又藉强国论坛帖子在新华网“移花接木”，隐瞒第四篇，大造第三篇的舆论，足见中共内斗之激烈、诡橘。
挺温派抢先机 《人民日报》发“一论”
10月21日，《人民日报》开始发表署名郑青原系列长篇评论，题为《在大有作为的时代更加奋发有为——一论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》，内容为2,500字。该文作者笔名“郑青原”，外界指其取“正本清源”之意。文章基调比较前卫，有些地方潜台词暗示强烈。
“一论”中说：“当代中国的历史舞台上，旧的发展障碍尚未完全破除，新的发展模式还在孕育成型，不少薄弱的环节有待克服。在经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻变化的大背景下，眼前与长远，局部与全局，效率与公平，诸多关系错综复杂、相互博弈，考验着我们的能力和智慧。”
类似这样的言论，在文中随处可拾。文章还提出“能不能始终牢牢抓住机遇，积极用好机遇”，是对“执政能力的重大考验”，对“民族自强能力的重大考验”，关系到民族“前途命运”，关系到中共与国家的“长治久安”。
该文较诗化、简洁，带有抒情、鼓动性用词，评论文始末暗藏格式，启始领句：“中国的发展，正处在关键时刻。”结尾对仗：“发展未有穷期，中国仍需努力。”
针对此“一论”，石藏山表示，这篇文章与温家宝在之前多次提及的“政改论”思路一致，其中关系到执政党“前途命运”的说词也与温家宝的“政改”论如出一辄。很显然，这是为温的言论造势。
四天后挺温派“二论”出炉
10月25日，挺温派在《人民日报》又打出第二论，署名仍然是郑青原，题目是《靠加快转变经济发展方式赢得未来——二论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》。内容2,300字不到，还是呼吁转型，可以看出为同一人所写。
在二论中作者说：“当前，我国人均GDP已近4千美元。从国际经验来看，这个阶段既拥有继续发展的有利条件，也处于发辗转型的关键时期。环顾全球，成功启动现代化进程的国家不在少数，能够持续推进现代化进程并最终获得成功却不多见。不少国家在迈入现代化进程后，最初的发展势头相当不错，后来却出现停滞甚至发生逆转，关键原因就是没有及时对发展方式作出调整。对于我国而言，要成功应对挑战，保持现代化的连续性，就必须把握全局、抓住机遇，使发展方式的转变，由市场的自发走向改革的自觉。”
同样，二论保持文风不变，开场一句：“我国经济社会领域正发生着一场深刻变革。”以对仗结尾：“机遇稍纵即逝，转变刻不容缓。”
两天后倒温派突施冷箭 “三论”被“借腹生子”
挺温派的两篇长篇评论，没有政治性表态，没有四项“坚持”、“不动摇”等左派言论字样，给外界留下较大的想像空间。
不过，仅两天后的10月27日，《人民日报》在头版又发表第三篇长篇评论，署名照样是“郑青原”，内容字数明显多过前篇，达2,800以上，题为《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革——三论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》。
这篇评论不但没有按照前两篇的发表节奏（4日一文），且一改前两篇的风格，不再“飘逸”，不再“意会”，而是大白话加上大白话，竭力美化中共已经取得的所谓三十年的“政改成果”，不加掩饰地歌功颂德，类似过去江系要求大力宣传江执政在内的中共后三十年的“巨大成就”的调门。
在“三论”中“郑青原”的文风大变，而且“郑青原”也不遵守他原来的行文规范。开场是一段假大空议论，结尾也是一段空大假的口号。文笔粗俗，直白，是一副政工口吻。
据悉，这篇所谓“三论”的署名评论，早一日(26日)已由新华网发出通稿，各省市党报27日多同步转载。发表的第二天，10月28日，还组织所谓人民日报的“网友热议郑青原文章：政治体制改革要把握正确方向”，以表达“坚持党的领导，坚持社会主义”的“民意”。
外界认为这种规格，显示评论并非《人民日报》一家之言，至少经过中宣部或中央书记处审核。由于评论立意与温家宝在五中全会前频频发出政改呼声大相径庭，外界反响很大，有分析指出该文极有可能成为内地舆论再次围剿温家宝的“政治宣言”。
《苹果日报》专栏评论员李平先生发文惊呼“《人民日报》吹响反温号角。”他评论道：“文章貌似呼吁推动政改，但一边断然否认中国改革开放 30年来政改滞后，另一边为政改画下‘四个坚持’的红线（坚持中共领导，坚持社会主义制度，坚持中国特色社会主义政治道路，坚持循序渐进扎实推进），其核心是否认普世价值。”宣称“决不能照搬西方政治体制模式，搞多党轮流执政和三权鼎立那一套。”
对此石藏山认为，明眼人不难看出，此第“三论”的作者“郑青原”已被人冒名顶替了。“枪”是同一把，可是“持枪”人变了，从挺温派变成了倒温派。看来是倒温派急不可耐，在挺温派的第三论未到发文时间，就用“郑青原”这个名字“借腹生子”。
挺温派以“四论”再反击
挺温派照样以原来的节奏发文，不过因为“三论”被抢，只好顺为“四论”。仅一天之隔，10月29日，《人民日报》的挺温派就又把“郑青原”抢了回来，题目火药味十足，一语双关，《以更大决心和勇气推进改革——四论牢牢抓住历史机遇、全面建设小康社会》，内容字数2,200，恢复常态。文风也变回，开场：“如果用一个词概括新时期最鲜明的特点，毫无疑问是‘改革开放’。”
系列全文结尾，作者用了一个小段总结，表示要“珍视机遇、抓住机遇、用好机遇，以更大决心和勇气全面推进各领域改革，”……“迎来中华民族的伟大复兴。”等等。
挺温派也动用了同样的规格，以其人之道还其人之身。也是新华网提前一天发通稿，在28日就把“四论”在网上发表，告之是《人民日报》第二天的评论，意图要求各省市党报同步转载。新华网也把此文放在了首页中最重要的位置。
10月29日，《人民日报》发第四论，挺温派把“郑青原”抢了回来新华网把此文放在了首页重要位置。“四论”的上方，放置了温家宝会见东亚领导人的醒目题头。内文图片显示，温家宝在与越南总理阮晋勇握手时，一副神情焕发神态。（网络拼图）
10月28日，新华网还在挺温评论“四论”的上方，放置了温家宝会见东亚领导人的醒目题头，点开后，能够一一看到10月28日、29日温与越南、柬埔寨、老挝、新加坡等总理们的握手照片。温在与越南总理阮晋勇握手时，没有与其他领导人握手的适度距离，身体与阮晋勇贴在了一起，没有距离的重叠，左胳膊竟然都被阮晋勇的身体遮住，且温一副神情焕发神态，越南的政改已经大步前行，温的关切姿态与第“四论”导读放在一起，让外界产生联想。
温家宝成磨心
外界认为，最近这次在中共喉舌人民日报、新华网的各派角力，与最近数月内，温家宝在海内外8次提及“政改”的背景有关。
温不仅受到左派人士的围攻，连中国社科院院长陈奎元也撰文公开抨击。吴邦国、贾庆林等中共高层则在不同场合批评三权分立的民主观念，一度引发海外怀疑温家宝会被逼宫下台，温家宝的相关言论被中共喉舌多次删除。
石藏山还指出，我们在关注中共内斗的同时，还应该注意到，无论是挺温派发表的“政改”论，还是倒温派发表的“反政改”论，其中都有一个概念被偷换，把中国和中共绑在一起。
他说：“无论是中共搞不搞所谓的‘政改’，还是用谁的方式搞，其‘生死存亡’、‘长治久安’都与中国扯不上关系，因为他们的政改本质上不是为了中国和人民，而是为了挽救中共的执政危机与特权阶层的既得利益。尽管不排除体制内有真正的忧国忧民者，但在保全中共前提下的‘政改’，中国没有出路。‘政改’也救不了中共，中共的结局一定是被解体。”
