【大纪元11月01日讯】近两、三个月以来，中国各地大面积出现血荒。昆明血荒，青岛、威海血荒，南京血荒，北京血荒……。以血荒最为严重的昆明为例，根据常理，像昆明这样人口超过600万的城市应有血液储备量在40万到50万毫升之间，但事实上，目前昆明的中心血库里的存量只有2万毫升。一些急于手术的患者只能自找血源。还有消息说，北京最近几个月的献血量与往年同期相比下降了几乎40%。
是什么导致“无偿献血”的人数下降得如此厉害？事实上，引发人们质疑的主要集中在以下三点：一、担心献血感染其它疾病；二、怀疑无偿献的血被血站和医院高价卖给了患者，而且一些无偿献血者却由于种种不合理的规定而只能在生病时有偿用血；三、为何最具医学常识的医生护士和最应该带头献血的公务员却极少献血？
在分析第一点前给大家说个小故事。听朋友讲，几年前，一个去中国短期留学的德国学生生了病，好心的中国老师准备带他去医院打针，但他坚决拒绝，并且告诉老师他怕感染上爱滋病。当然，这个德国学生有些夸张，普通的打针并不至于如此，但在中国的确有不少人因为献血以及输了含有病毒的血而感染上爱滋病的。
被誉为“中国民间防艾第一人”的河南医生高耀洁，就不止一次地指出，爱滋病在中国传播的主要途径是采血和输血，而且输血感染爱滋病的患者尤其无辜。河南、山西、陕西、甘肃、内蒙、安徽、山东、新疆等省市都因卖血或输血发生了爱滋病大面积流行，当局虽发令禁止单采和有偿献血，但在高耀洁看来，在无偿献血无法满足临床需要的情况下，可以获取暴利的采血目前已经转入地下，而因为这些地下血站与政府有关部门有着千丝万缕的联系，因为是屡禁不绝。这也就意味着不洁净的血液继续在进入某些医院。
此外，由于当局对造成血液污染的事故的查处不彻底，对因输血感染上爱滋病的患者百般推卸责任，都是让民众无法相信献血和输血不会感染上其它疾病的重要原因。比如近年来发生的几起血友病患者因输血感染上爱滋病的事故迄今就都没有得到妥善解决。2009年，湖北省大冶市二医院就爆发了因使用不洁血源，导致近百人感染了爱滋病的事故，还有人因此将爱滋病毒传给了妻儿。
试想，这样的献血输血环境怎能让人放心？虽然有专家称，现在献血都是用一次性消毒用具，绝对安全，但是即便大城市如此，谁又能保证小城镇、农村也是如此呢？而且中国专家的话可信度一向并不那么高。既如此，为了保证自身的健康，当然是不献血的好。网络的一项调查也显示，40%的人不想献血的原因正是源于此。
那么，血站和医院是否将无偿献的血高价卖给了患者呢？卫生部部长陈竺对此予以否认，称血站将血液出售给医院的费用，是回收生产过程的成本。血液本身是不要钱的，但装血用的特殊袋子、血液检测、冷链储运等都需要成本。对于这个解释，并不能令人信服。去看看各地各医院的用血费价格的巨大差别，从数百到上千元不等，就可以明了，只收200元左右的成本费用和人工费用不过是欺人之谈。
而且，很多参与过无偿献血的人，当自己或亲属需要用血时，却因所属地区以及报销费用等麻烦而复杂的手续，而只能有偿用血，这如何不令人失望？
如果血站和医院真的敢理直气壮地说从没有高价卖过无偿献的血，那么何妨向公众公开血液的整个生产与消费流程以及成本呢？这不是最简单而又最直接的证明吗？如果不敢，那就休要怪老百姓不愿意献血了。
还有一个让不少人困惑的是，为何最具医学常识的医生护士和最应该带头献血的公务员却极少献血？以2006年昆明市无偿献血人群的结构来看，32%为学生，53%为私企职员（刚毕业大学生为主）和农民工，而医务人员仅有0.29%，公务员仅有0.28%，企业老板几乎没有。
想起上大学时曾经也被要求献血，但恰好赶上身体有病，所以没有献上。后来遇到一位老中医，他告诉我，献血对身体并不好，会为此损伤元气。是否如此，我也并不知晓，但从此后，一方面也是由于害怕打针，所以我再没有动过献血的念头。不过，看到昆明市无偿献血人群的结构表后，我倒隐约觉得当年那位老中医的话或许是对的。虽说西医一直宣传什么献血对身体无害，但到底有害无害经过多少人的论证呢？而下面一个例子倒是有些说明问题。
今年24岁、家住河北承德县三家家乡芦虎沟村一组的张伟曾在博客中透露，自己已无偿献血达25次，累计3万4千毫升。然而，献完血后，他查出了糖尿病。按照中国有关规定，糖尿病是不能参加无偿献血的。于是他将自己的情况反映给了河北省卫生厅，但迄今没得到任何答复。张伟认为，现在全国闹“血荒”，政府的责任不容推卸。
而想必诸多的医生护士对于献血是否对身体有害早已心知肚明，否则怎么会如此不积极？
至于为百姓服务的公务员为何不积极献血，倒的确令老百姓们费解。中共不是一直说，“党员要起先锋模范作用吗？”怎么献血时却不见了一个个高调的官员？也是，公务员们那超越普通人的公费医疗制度大概就是他们兴趣缺缺的原因之一吧。这也就难怪，公务员献血被当成一项“政治任务”，献血者除了可以休几天假外，还可以得到补助和补品。曾听一个公务员朋友讲过，他献一次血，补助了1000元，休息3天，领导还额外给他买了补品。如果那些无偿献血的大学生和农民听到了，不知该作何感想啊。
正如海外媒体所指出的，造成血荒的根本原因在于机制而非人心。在这样的机制下，老百姓不放心，有的只是伤心。看来，要根本解决血荒，当局必须建立起一个真正透明的机制，消除公众对无偿献血的信任危机。只是中共当局能做到吗？
@*
