【大纪元11月03日讯】11月2日，中共国家发改委公布了10月份36个城市食品零售价格监测情况，在监测的31种产品中，近80%价格上涨。深圳市物价涨得太快，不少深圳家庭主妇无奈奔赴香港购买酱油等生活必需品，一些常年居住在深圳的香港人也感囊中羞涩，不少港人不得不选择回流香港。
发改委：10月全国31种食品近八成涨价
据《重庆晚报》报道，11月2日，国家发改委公布了10月份城市食品零售价格监测情况。在监测的31种产品中，近80%价格上涨。
本次监测针对北京、上海、重庆等36个大中城市，监测食品包括蔬菜、粮油、鲜肉类及水果共31个产品。统计数据显示，与9月份相比，共24种产品价格呈不同程度上涨，约占统计总品种的80%，其中黄瓜和西瓜涨幅最高，大豆油、大豆调和油、活鸡、茄子及草鱼等价格微弱下跌，大白菜和鲜猪肉价格持平。
主妇无奈赴港打酱油 港人选择回流
从深圳统计局最新统计数据来看，今年9月，深圳居民消费价格指数(CPI)同比上涨3.8%，略高于全国3.6%的水平，但大多数深圳人感受到的物价涨幅则要远高于这一数字。
“收获太丰富了，下次我要换个大点的购物车！”在香港上水火车站，满载而归的深圳主妇小雯心满意足地笑着，一边等车一边打电话向老公炫耀自己血拼的“战利品”——1.1港元一包的天然海盐、30港元一大瓶的家庭装飘柔、28港元36包装的得宝纸巾……
小雯的手推购物车里，塞满的可不是访港游客热衷的奢侈品和进口化妆品，而是每天都会用到的生活必需品，甚至还有大大的一桶有机酱油。
“没办法啊，深圳的物价涨得太快，不少东西已经贵过香港了。”精明的小雯算了这样一笔账：在深圳卖2块钱一包的食盐，香港超市卖1.1港元，折合人民币才9毛多；红富士苹果深圳已卖到6块钱一斤，平均一个都要4块钱，而同样大小的苹果在香港10港元能买四个；深圳的鸡蛋已经涨到9毛钱一个，差不多大小的鸡蛋在香港惠康超市23港元就能买30个，折成人民币一个还不到7毛钱；10卷装的维达卫生纸，深圳的超市卖32.5元，香港超市才卖28港元；750毫升装的飘柔洗发水深圳超市卖39块钱，香港 61港元就能买两瓶……
像小雯这样的“换城”消费族，在深圳如今不少。随着深圳物价不断上涨、港元对人民币连续贬值，风行了近30年的港人北上购买日用品热潮似乎戛然而止，悄然转为深圳人入港扫货。小雯的很多朋友和同事，如今每每将砂糖、食盐、有机酱油成箱扛回家，连牙线、止血贴也一并买来，可谓乐此不疲。
港人选择回流
同样觉得囊中羞涩的是一些常年居住在深圳的香港人。以前深圳房价和物价都比香港低，不少中低收入的香港人选择在香港工作，在深圳生活。如今，这种“双城”生活模式也因深圳物价上涨面临改变，不少香港人不得不选择回流。
家住深圳皇御苑的香港人黄先生近期正盘算着卖掉房子回香港生活。黄先生6年前他来深圳置业，每天往返深港两地。“以前100元港币能换116元人民币，我经常带家人出去吃饭，每个月日常花销才三千多块人民币，现在100块港币只能换到85块人民币，花销却翻了一倍，再加上每月四千多的房贷，日子真是越来越不好过了。”倍感压力的他已经决定新年前带着妻儿回香港生活。
北京纺织品大涨
今年北京的民众恐将过一个“寒冷”的冬天，因为中国的物价飞涨，纺织品价格尤其涨得不像话。要在北京服饰商场买件御寒的外套，没有千把元人民币恐怕买不到。
北京的监测数据显示，内衣、毛巾等棉制商品平均涨幅在一成三至两成四之间。其中内衣涨幅最大，平均涨幅两成三。
对比十月下旬寒冷的气温，北京百货公司周年庆的促销活动打得火热。而每月领着六、七千元人民币薪资的白领，在面对打完折仍要上千元的长款外套也叫苦说，“根本买不起衣服”。
中国长期的通膨压力大增
中国各家经济研究机构近来也纷纷发布中国消费者物价指数(CPI)预测，多数机构感到悲观，认为10月的CPI将涨破4%，创今年最高峰，也暗示中国长期的通膨压力剧增，加深了中国央行还要升息的压力。
第一创业证券研究所发布报告预测，10月CPI上涨4.1%。报告指食品价格中，10月绝大部分品种价格比9月都上涨。中国国家统计局统计，10月工业品出厂价几乎全涨。
商务部数据也显示，10月前半月，粮食和猪肉价格继续上涨，鸡蛋价格基本持平，蔬菜价格冲高回落。中国的平安证券11月1日也发布宏观经济月报，10月通膨压力并未减弱，食品价格继续上涨，粮食、食用油、肉类价格带动食品价格上涨。10月CPI增长将跳升至4%至4.3%之间，最可能是4.2%。
“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“油你涨”、“蘋什么”，这些富有创意的相关语，反映大陆民众高涨的怨气。
“中国应该忍受更高的通货膨胀。”最近中国宏观经济学会会长王建称，媒体改为：发改委官员说“中国民众”应该承受更高的通胀率。央行行长周小川说，中国不急于控制通货膨胀，理由是现在的货币政策已经显效。
经济学者汪新波表示：“以上言论透露出一个信息，中国官方已经清楚地意识到通货膨胀的前景，不过在权衡经济增长和通货膨胀两大目标上，选择了前者而牺牲后者。”
