site logo: www.epochtimes.com

【新纪元】童文薰:谁代表主流民意?

童文薰(台湾及美国纽约州律师)

《新纪元周刊》第154期【逍遥法中】栏目 (2009/12/31刊)

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2月11日讯】依据这几年笔者对中共的观察,像中共这种没有民意基础的政权,特别喜欢“代表”民意,动辄宣称自己代表民意,并且专断地决定什么才是民意,什么才是主流民意。

即使有选票基础的民选总统都不敢拿自己当选时的票数来宣称自己的一切施政与言行都“代表民意”。俗话说得好:“当选就是下一次竞选的开始”,过去的成功已经过去,下次一能否成功才是重点,凡是民选总统都必须对于民意调查保持高度敏感,并且尊重民意而非一意孤行。

在法律上,每个人对于自己的权利都有完整的处分权。因为拥有完整的处分权,所以能够授权他人代表自己行使权利、表达意见。但是相对的,任何人想要代表另一个人发声与行使权利,都要事先取得授权。否则发言者只能代表自己说话,而不能以单方的意思形成代理。

这是连小学生都明白的道理,未经授权“你凭什么代表我?”可是中国海协会副会长郑立中却不明白。在第四次江陈会开始前先行抵台担任踩线工作的郑立中,于台 中下榻饭店遭逢台湾地方民意代表抗议。中共官员向来自认为高于民众也高于民意,郑立中显然极不习惯民主社会人人都能自由表达意见,无视于自己在层层警力包 围以及两道拒马蛇笼与民众隔绝的现实下,对媒体表示:江陈会是“民意主流的反响,符合台湾民众的需要”。

如果江陈会真的代表民意,何需拒马蛇笼将民众隔绝开来?在拒马蛇笼后没有“民意”,有的只是权力的专擅与傲慢。海基海协两会四次会议所签署的每一项协议,直至目前都未经台湾的立法院认可,因此连“间接民意”都谈不上,又岂能奢谈“主流民意”?

对于执政党的施政有任何不满意的台湾民众,早已明白自己无需有过激的反应,因为任何执政者即使一时躲过立法院的间接民意,最终还是躲不过民主制度的直接民意。四年一次的总统大选,人民将展现真正的主流民意何在。

然而就像要证明郑立中所称的“主流民意”确实存在,在二会签署三项协议的当天,十几名自称“代表”台湾各界劳工的民众,在事先安排的警力保护下来到裕元花 园的正对面,在拒马蛇笼后面拉起红布条宣称自己“代表”台湾劳工来支持江陈会。当带头者声嘶力竭喊著“支持江陈会”时,听起来完全是“制止江陈会”;领头 者拿着扩音器喃喃地说着一套又一套的“代表”这个又代表那个,就是没有拿出任何一张委托书证明自己究竟代表了谁?说了一会儿话,这些人很快没了劲,撑不住 了,十几个人四散坐在人行道上,或抽烟或闲聊,等到吃完领头者分派餐盒之后,还没等协议签署,这几个“支持者”就从街头散去。

维持秩序的警官笑着对一旁拿着横幅在寒风中始终站得直挺挺的法轮功学员说:“你们还站着,他们已经站不住了。”事实上这些法轮功学员已经在寒冷的冬天里, 在中港路上站了三天!每一个人真实地都代表着自己。至于郑立中所“代表”的“主流民意”,则是站不住的、撑不下去的、早早散去的。

专制改变不了人心,如此敷衍了事的“支持”已经说明了这些人的真意。郑立中究竟“代表”了谁?只有他自己心理有数。◇

本文转载自《新纪元周刊》第154期【逍遥法中】栏目 (2009/12/31刊)

本文连结: http://mag.epochtimes.com/gb/156/7411.htm

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2010-02-10 9:01 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.