【大纪元3月28日讯】编者按：三十一日廉政公署展开“威远”行动，拘捕无线电视广播业务总经理陈志云等五人。另一方面，电视文化的“娱乐化推动者”之一的陈志云，尽管在官非缠身时，仍然“神采飞扬”，此举也令人深思香港新闻娱乐化的情况。
二零一零年三月十一日，廉政公署展开“威远”行动，先拘捕五人：无线电视广播业务总经理陈志云、艺员科监制钱国伟、市场及营业部业务拓展主管陈永孙、艺员、“思潮”广告制作公司股东宁进及“思潮”广告制作公司董事丛培崑，指他们涉及贪污。同日，无线电视广播有限公司暂停涉案职员的职务。
陈志云和陈永孙两人被指涉嫌收受“思潮”董事丛培崑提供的利益，以协助他取得电视台制作的多项综艺节目的服务合约。另外，陈志云及钱国伟涉嫌贪污，要求多名电视台艺员，以较低收费在有关广告公司制作的综合节目中表演。
无线电视反应高调，主动向传媒证实四位被捕员工的身份，并派出外事部副总监曾醒明为发言人，回答传媒问题。另外，无线又即时将四人停职，并删除陈志云的网志。
被捕后，陈志云一直没有公开露面，直到三月十八日，他主动召开记者会，在短短的六分多钟的讲话中，面带笑容，说话中，多处表示了对他人“体谅”，实行安定人心。
涉贪保释后高调亮相
翌日（十九日）陈志云又应约到香港大学主讲职业技巧训练课程讲座，并以“情绪智商及职场人际关系的处理”为题，以个人经验勉励学生。他更带专业化妆师相陪，坚持以最佳仪容出现。
有媒体分析说：陈志云不怕在此时此刻弄巧反拙，可能因为他比任何人都清楚“陈志云”……的“价值”在于﹕看着“他”的言行举止时，大多数人还是会被激发起“他‘有’而我（们）‘没有’”的“一种目光”（uncertain regards）。不论出于妒忌或羡慕，媒体上“陈志云”所象征的“吸引力”，更多应是来自他对我们的欲望的操纵。
陈志云与过往无线幕后高层有所不同之处，是他高调参与幕前工作，他所主持的《志云饭局》，城中不少名人，从特首到富商到当红艺人都曾经是他的坐上客。当中最具争议性的就是访问淫照风波主角钟欣桐。
曾经在游行及论坛场合上高举纸牌，批评无线新闻从“事事关心”沦落到“事事旦旦（马马虎虎）”的香港“事旦男”李先生在接受媒体访问时说：“TVB新闻台报导《志云饭局》访问阿娇，用来 sell（卖）节目。但对于成龙奴才论同曾荫权六四扮代表论（这样的新闻）却低调处理。”“报纸不喜欢可以买第二份，但电视台是政府发给你的一个频道，你就有责任做好他，何况现在选择已经这么少。”
新闻娱乐化的推手
传媒教育工作者、独立纪录片导演罗恩惠在其文章〈犬儒与病态—一个前TVB记者的自省〉中，也提到陈志云，“陈志云指‘路透社规定《赵紫阳回忆录》的录音带要在八时后才可报导，故此六时半新闻未有报导。’（《苹果日报》零九年七月一日〉。这种解说连中学生都说服不了。”
“对于‘六四’当日维园集会不作头条，陈志云解释是由于集会‘尚未开始’，又指“新闻部完全独立。公共事务部过去二十年，每五年都会制作‘六四’特辑，在‘六四’二十周年当天，在《六点半新闻报导》中有关‘六四’的新闻也长达八分十二秒。”这些绕过问题核心苍白无力的强辩，愈说愈无力。”
罗恩惠又说，“新闻独立是新闻人以生命捍卫的防线”，很显然，在现今社会，要守住这道防线不容易。近年来，新闻娱乐化已经是一个明显的趋势，陶杰在电台节目中在讨论到近年新闻娱乐化时说，钟欣桐在《志云饭局》受访片段，在同一家电视台的新闻时段出现，让人联想到新闻娱乐化时代的序幕。
有评论说：“明显地，报章对新闻的定义，由对社会重要的事务、值得公众关心的事件，变成多人谈论、煽情、能卖钱的就是新闻。”
在电视文化中，陈志云算是“新闻娱乐化”的“推动者”之一。陈志云在公众形象方面，他很清楚如何吸引公众注意力，在官非缠身时，仍然做到“神采飞扬”地在记者会上“关心”他人，交待事情。到港大演讲不忘带专业化装师，把形象照顾好！没有出事时，陈志云更是高调参与娱乐及资讯节目。然而这些与他涉嫌违反的职业操守，他被媒体广泛报导的私生活都是相背离的。
在童话故事《木偶奇遇记》，小木偶皮诺丘（Pinocchio）被狐狸带到黑地方，骗说小孩在这个地方可以尽情玩乐，却对于自己将被变成骡子的命运一无所知，到他发现的时候已经太迟了。在现实生活中，我们是否都成了皮诺丘，被“骗”走的将给我们带来多少的损失？◇
本文转载自《新纪元周刊》第165期【焦点新闻】栏目 (2010/03/18刊)
本文连结： http://mag.epochtimes.com/gb/167/7740.htm
