site logo: www.epochtimes.com

林保华:中国对美的“革命两手”政策

林保华

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元3月3日讯】因为美国对台军售,加上奥巴马总统会见达赖喇嘛,中美关系出现某些诡谲现象,如何通过现象看本质,掌握未来趋势非常重要,尤其处在中美夹缝间的台湾。

美国对台军售,中国方面,除官方的正式反应外,还有军方的反应。共军除了1月11日于境内进行了一次在陆上基地的中段反导弹拦截技术试验外,国防大学战略研究所所长杨毅少将1月6日责问:“我们为什么不对他们进行‘防守反击’?”他扬言要制裁“冒犯中国人民利益的企业和利益集团”,让他们在中国的利益受到“惨重”的损害;甚至说:“现在是到了给美国‘立规矩’的时候了。”

中国军方放狠话反制

常常对中台关系发表强硬言论的中国军事科学学会副秘书长罗援少将则表示,现在已经到了对中美八一七公报的执行情况进行“清算”的时候。罗援表示,必须让美国人充分感受到中国的愤怒和严重代价。中国的反制措施有软反制和硬反制两个方面:软反制包括中断中美两军关系以及官方和民间的抗议;硬反制则包括对相关公司的贸易制裁,在美国有求于中国合作的方面采取相应措施等等.。

《瞭望》周刊还就如何有效反制美国对台军售,专访国防大学朱成虎少将和罗援等。其中,罗援除了认为要清算“台湾关系法”,以及“六项承诺”之外,还认为“可采取抛售部分美国国债等经济手段进行制裁”。由于这是伤人伤己的焦土政策,而朱成虎在2005年曾经主张对美国进行核战,中国愿意付出西安以东化为废墟的疯狂想法,因此这次抛售美国债券的主张被形容为“金融核武”。

北京处理中美关系仍留余地

中国宣布对美国的反制措施中,基本上就是这些军人的主张,但是不包括最激进的“金融核武”。而在白宫证实奥巴马即将会见达赖喇嘛,导致中美关系更加紧张时,美国却宣布北京批准航母尼米兹号战斗群共五艘军舰2月17日抵达香港后停留四4天,5千官兵将在香港、澳门和深圳、广州等地旅游。可见北京中央政府在处理中美关系上还留有余地。然而为何又容许这些军人放言高论来毒化中美关系呢?要认识这个问题,就要从北京的“革命两手”来认识:

第一,虽然发表激进言论的是共军中的C咖,但“瞭望”周刊是中国权力核心所在地中南海的喉舌,既然该杂志允许发表这些言论,就表示中央基本上认同这些观点。

第二,农历新年期间,胡锦涛考察福建,除了会见台商传达以更多利益来进行对台统战外,还访问1929年的古田会议旧址。在毛泽东主导下的古田会议确立党对军队的绝对领导。1999年6月胡锦涛出任中央军委副主席前夕,访问过这里展示自己即将得到的权力;这次再去,显示军内出现了不受他控制的情况,以致要靠毛泽东的“党指挥枪”来救命。因此估计有关“金融核武”的言论导致国际社会的反感,超出了中央政策;如同朱成虎有关开展对美核战的言论,也超出中央政策。允许美国军舰访问香港,就是要拉回一些过头的言论。

第三,胡锦涛不会惩罚这些过激言论:一方面,他不敢得罪这些将领;另一方面,是故意纵容这些人发表过激言论来恐吓与勒索西方国家。如果西方国家因害怕而让步,就得其所哉;如果激起反弹,就否认这是中央的意见。江泽民当政时,也曾经向柯林顿诉苦,说军方鹰派如何如何,让柯林顿同情他而做出让步,胡锦涛也会重施故技。

第四,军方发表这些强硬言论,固然是有少壮军人想借战争立功升迁;但是共军更是中国社会中一个重要的利益集团,因此贪污腐败不落他人,这样的将领会愿意为国家牺牲自己的性命吗?叫得最凶的是军事院校的将领,他们只需纸上谈兵,不必上前线。而叫嚣的更重要目的,乃是每年3月要召开全国人民代表大会通过国家预算,他们的强硬态度,批评中央软弱,就可以敲诈出更多的军费;军费中的一部分,自然透过各种形式落进将官们腰包。

美无惧“金融核武”威胁

至于抛售美国国债的“金融核武”,这些武夫立刻被学者专家批为“损人不利己”,实际上是“伤人伤己”。美国早在去年3月就表明会购买自己的国债。也就是说,如果中国抛售,美国就自己印刷美元买进。如果导致美元大幅贬值,拥有庞大美元资产的中国更是受害者。以中美的经济实力比较,相互报复对中国伤害更大,中国一旦失去美国市场而出现大量失业现象,顺民会立刻变为暴民,中国敢承担这个风险?

去年2月,前AIT理事主席夏馨在台湾说,中国虽是美国最大的公债拥有者,其实只占一成债券,称不上是金主。尤其是中国对美国有贸易顺差,才拥有这么多美元;但换个角度,中国反成“美元的囚犯”。

前年9月金融海啸前夕,中国持有的美国债券已达5800亿元,而根据美国政府今年2月16日公布的资料,中国去年12月出售超过340亿美元美国国债,使持有总额降为7500多亿美元,低于日本的7600多亿美元,但还是比金融海啸前增加许多。然而由于军方发表的“金融核武”言论,因此这个现象立刻引起关注。中国官方媒体新华社立即以业内人士的看法来否认,认为仅仅是在美元出现技术性反弹下作出的选择。

然而如果认为中国减持债券完全是市场行为,那也不见得,因为共产党充满权谋,它当然会有意减持来观察美国的反应,如果美国因此十分紧张,中国就会利用这点进行勒索。但是根本来说,双方会相互克制维持恐怖平衡关系,所以不必为中国的恐吓而过分担心。@

──原载《玉山周报》

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2010-03-03 8:06 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.