“疫苗是百姓的生存底线，民族根都没有了，我活着还有什么意思？”陈涛安说。陈涛安，山西省疾病预防控制中心的干部，原疾病控制中心资讯科的科长，拥有多项科研成果，在中国卫生事业发展方面有所贡献，因为山西高温暴露疫苗事件迫使他从微观世界走了出来，成了一名公开的山西疫苗问题举报人。
陈涛安认为，疫苗是保护老百姓生命安全和身体健康的武器，高温疫苗出现将威胁老百姓生存的底线，危害到中华民族的根，为此他历经三年磨难，举报了三十多次，希望彻底揭露并铲除疫苗领域的官商勾结，完善法规制度，切实为老百姓提供安全、有效、放心的预防接种环境。他为实现自己的心愿，一直用顽强的毅力和放下生死的胆魄，坚守人类最后的良知。
问题疫苗报导 终成新闻焦点
三月十七日《中国经济时报》记者王克勤“山西疫苗乱象”调查系列报导，揭露了山西高温暴露疫苗至少造成上百儿童致死致残的悲剧，在社会上引起极大震惊，成为各方追逐的新闻焦点。也因此《中国经济时报》王克勤的办公室变成全国疫苗投诉中心，他不得不请四、五名志愿者做帮手，接电话、整理个案。目前疫苗伤害投诉增加到两百四十五例，其中十四人死。这些有关资料都已经通过合适途径送到中共有关部门。
实际上，早在二零零七年三、四月间，原山西省疾控中心资讯科科长陈涛安就已经发现山西疫苗的黑幕，并开始了他漫长的举报之路。同年十二月三日，《中国青年报》刘万永发表〈一家小公司是怎样垄断山西疫苗市场的〉报导，率先揭露山西疫苗市场完整的利益链条。华卫公司背后的官商勾结也首次在媒体上浮现，当时也对利益集团造成一定打击。
卫生部专家鉴定自说自话 难服人心
陈涛安博客披露，目前山西疫苗惊动了中央，总理温家宝和副总理李克强连夜批示下达卫生部。目前卫生部的专家正在山西各地疫苗鉴定。但陈涛安对卫生部专家的此行并不看好，并表示：无论他们作出何种结论，他都反对。
他告诉记者说：“首先专家们应该先给疫苗高温暴露质量定性。问题疫苗是不是违规疫苗，光说问题疫苗不行，那是一个模糊概念。问题疫苗是不是存在流通及运输过程中的违规？存在的话，你的鉴定应该是医疗事故的鉴定。如果没有违规，那就是异常反应鉴定。”
“先要把疫苗定性，然后再对患者进行鉴定，不然就成了无本之末了。所以卫生部的鉴定，我是不看好的。”陈涛安进一步分析说：“现在疫苗是否是合格都不清楚，如何能给孩子搞鉴定？这样的鉴定结果不具科学性，应该是无效的。”
他还指出，“华卫是不是违法违规，调查清楚了没有？调查清楚后就可以知道对疫苗的损害有多大。根据这个结论再去研究每一个家庭。那他（卫生部专家）现在到底是依据什么样的疫苗去研究患者家庭？所以对这块要做一个科学公正的评估，根据这个评估最后再去考核每个家庭鉴定结果。否则的话，你评估都没有，还鉴定什么呀？”
高温暴露疫苗怎能鉴定为合格？
根据《疫苗流通和预防接种管理条例》第六十四条规定，疾病预防控制机构、接种单位、疫苗生产企业、疫苗批发企业未在规定的冷藏条件下储存、运输疫苗的，由药品监督管理部门对所储存、运输的疫苗予以销毁。
另据王克勤的“山西疫苗乱象调查”深度调查报导披露，自称卫生部部属企业、且注资只有五十万元的北京华卫私营公司，从山西省卫生厅和省疾控中心的领导手里，以一年三百八十万的价格租赁生物制品配送中心，并且在二零零六年一月一日至二零零七年十月十五日，为垄断山西二类疫苗市场，在省疾控中心刚建成未完工的大楼楼道里，二、三十度的高温阳光直射下，往疫苗最小包装盒上粘贴“山西疾控专用”标签，导致疫苗高温暴露四至五小时，甚至数十小时，以及疫苗冷藏车制冷设备损坏，疫苗坐着闷罐车周游山西省，使山西人民的生命健康受到巨大威胁。
因此陈涛安表示，北京华卫公司人为制造不应有的环节，将疫苗长时间脱离规定的存储、运输环境，曝光在高温环境下的疫苗，就是山西高温暴露疫苗。按规定应依法予以销毁，检验鉴定不能判定其是合格产品。
陈涛安认为山西专家初步鉴定引用《药典》疫苗出厂前热稳定压力试验资料，推断疫苗在37℃停放四十八小时至七天是合格疫苗，鉴定山西高温暴露疫苗是合格产品，是严重违反科学，并且将彻底摧垮几十年来建立的疫苗冷链系统。
拿新疫苗证明旧疫苗合格 胡来！
在很多场合，山西卫生厅包括卫生部都说他们曾经抽查了所谓的高温疫苗，认为全部是正常的、是达标的。陈涛安驳斥了这种说法。他告诉记者说：“他们在二零零八年十一月份形成了调查组，二零零九年一、二月份才开始抽检。就算他从二零零八年十一月份开始抽检，抽检疫苗合格只能说明二零零八年十一月份的疫苗是合格的，怎么能够说明两年以前、一年以前的疫苗是合格的呢？”
“疫苗接种条例规定了先进先出，前面二零零六年买的疫苗发给老百姓打光了，他到哪去检验？二零零七年的疫苗也给老百姓打光了，从哪检验去？他检验二零零八年的疫苗怎么能代替前面一、二年的疫苗状况？拿仓库里的新疫苗出来证明旧疫苗是合格产品，那是胡来！”
卫生局故意错置概念 模糊焦点
根据中国《预防接种异常反应鉴定办法》第二条，预防接种异常反应，是指合格的疫苗在实施规范接种过程中或者实施规范接种后，造成受种者机体组织器官、功能损害，相关各方均无过错的药品不良反应。
第三条，因接种单位违反预防接种工作规范、免疫程式、疫苗使用指导原则、接种方案等原因给受种者造成损害，需要进行医疗事故技术鉴定的，按照医疗事故技术鉴定办法办理。
因此，陈涛安认为北京华卫公司制售山西高温暴露标签疫苗存在明显过错。应成立山西省预防接种医疗事故调查诊断专家组，而不是预防接种异常反应调查诊断专家组。
山西卫生局以他们没有收到“聚集性异常反应”的情况报告来指责王克勤的报导不实。陈涛安向记者表示，这是他们拿“异常反应”来偷换“医疗事故”概念，才说没有“聚集性异常反应”的人数。他说：“首先疾控中心因过失导致老百姓得病了，这样的话呢，每一个病例应该按照医疗事故来对待，是医疗事故的人数，而不是异常反应的人数。他们拿‘没有聚集性异常反应’来搪塞，因为这整个事件根本就是具体性医疗事故。”
疫苗问题家庭拒绝卫生部鉴定
高二清的孩子燕燕（化名）就是中国经济时报《山西疫苗乱象调查》报导的十五个质疑家庭之一，自从二零零八年五月二十日接种乙肝疫苗后沉睡不醒。五月三十日早上八点出现喷射性呕吐，晚上九点多，开始抽风。五月三十日被诊断为病毒性脑炎。目前“像个植物人一样”。
这次当地对高家反复做思想工作，要求他们接受卫生部的鉴定，但最后还是被高家回绝。高二清家认为，按法律规定应由家长们自己在鉴定专家库抽取专家，但这次的专家是委派来的，并且卫生部回避疫苗在储藏、运输和配送上存在的问题，不是按医疗事故鉴定，而是按接种异常反应鉴定，因此他表示坚决拒绝。
陈涛安告诉记者：“疫苗不定性的话，根本无法作客观的鉴定，特别是它提出来是异常反应鉴定。而异常反应鉴定首先就认为华卫公司没有错，贴标签贴了那么长时间，华卫公司没有过错吗？现在有疫苗问题家庭拒绝鉴定，理由也是这个。疫苗的问题没有搞清楚，就这样给我们鉴定是瞎鉴定，我们不接受。不接受的目的是帮助政府改正错误。不是说我们不愿意接受鉴定。等他们把疫苗问题搞清楚了，那个时候自然是个科学公正的鉴定了，自然就参加鉴定了。”
卫生部与华卫 到底是啥关系？
早在二零零七年十二月，《中国青年报》的刘万云就已调查经手疫苗的华卫公司，发表〈一家小公司是怎样垄断山西疫苗市场的〉的报导，率先揭露山西疫苗市场完整的利益链条。陈涛安告诉记者：“那个时候呢，刘万云那篇文章虽然没有把腐败分子他们打倒，但是把那个利益集团打成小块块了。利益集团挂起勾来是一个团队，力量也很雄厚，逐渐的把它消磨掉才可能垮。刘万云的那篇文章把他们的团队打散了，完了以后，王克勤的这篇文章就有希望把他们彻底打倒了。”
陈涛安认为解决山西疫苗问题，目前卡在卫生部。他说：“卫生部首先应该辟谣，证明他和华卫公司没有关系。它现在和华卫公司关系很暧昧，直接影响政府的公信力。王老师的文章指出卫生部为什么不追究企业，你卫生部为什么不去报警，这个公司招摇撞骗，把我们骗了，骗得我们拿到高温疫苗了，应该赶快把这个招摇撞骗的公司绳之以法，这是赶快要做的第一件事情，向人民表达一个姿态。在这种情况下取得了人民群众信任的情况下呢，你再去办其他的事情。”
恐吓不能屈 利诱不能移
前不久陈涛安和几个疫苗问题家庭都收到了相似内容的恐吓短讯，陈涛安说：“是说如果我停了就给我钱，如果我不停他就把我腿给砍了，主要是这个意思。家里头我爱人收到电话了，我是收到短信了。”
作为举报人，陈涛安的封口费是五万元，而其他三位疫苗受害家长王明亮、易云龙等的封口费为十万元。
陈涛安表示当他开始举报时就已经考虑到了。他认为疫苗阵地不能放弃，不然中华民族的根都没有了。他说：“举报这是我的职业行为，我是疾控中心的，是保护公共安全的一个工作者。我举报本身就是危险，他说不说恐吓的话都存在这个危险，事先是考虑到的。因为疫苗关系到老百姓、主要是儿童的生命安全，也关系到社会安定，你这儿放弃了老百姓的生存底线了，中华民族的根都没有了，我还活着什么意思啊？这块也一定要走下去的。”
王克勤在自己的博客披露山西疫苗案水很深，他的同事在山西太原跟进疫苗事件遭到当地警方的跟踪，并被威胁：“不要再找麻烦了，会给你带来麻烦的。”所有跟他接触的疫苗问题家庭被特别关照。而山西当局及卫生部不断表达的“负责任”的谎言，令很多人为王克勤的安危担忧。而王克勤本人则做好了决战准备。陈涛安表示：“是，有同感，决战的感觉，我们也是一样。我们也会一直坚持到底。”◇ (http://www.dajiyuan.com)
