site logo: www.epochtimes.com

前台陆委会副主委:声援被中共迫害的维权律师

人气: 2
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月21日讯】(大纪元记者钟元台北报导)两位著名的北京维权律师唐吉田及刘巍,因为他们在中国为法轮功学员做无罪辩护,将遭到北京市司法局吊销律师证,22日即将举行相关的听证。前陆委会副主委、现为执业律师的邱太三说:“中共对我们的律师,扮演保障人权的律师,使其基本工作及权益不保,我们当然是严重的抗议。”

律师背景出身的邱太三表示,律师扮演着保障人权很重要的功能跟角色,中共自称为是一个保障人权的国家,律师的功能跟角色能不能发挥,是判断其是否有人权最基本的指标,如果连律师的功能都不能发挥,连律师都不能保障自己的话,他怎么去保障没有法律专业知识的老百姓?

邱太三说:“这次我们看到中国大陆维权律师,为法轮功做这样的一个辩护,竟然遭到这样的一个待遇,我相信这不是一个民主法治国家,甚至是一个威权极权的国家才有的,特别是在整个法庭的审判过程中,不让当事人也就是被告人,能够有充分的答辩的机会,这违反国际各国的刑事诉讼法,应该给被告有充分答辩的权利。”

他进一步解释,一个审判制度一定有它的刑事诉讼基本流程,全世界所有的刑事诉讼法都规定,一定要赋予被告可以要求传唤对他有利的证人跟证据,而且要给被告对于不利于他的证人跟证据有反驳的权利跟机会,最后还要给被告有最后的陈述权,就是说法官都问完话了之后,最后问他:你还有什么话要说,这是被告的最后陈述,这是基本的。如果没有给被告最后陈述权,这个审判是违法的。

另外,被告因为他不是法律的专业人士,特别是对于法律的规范,或者是整个相关的审判机制不了解,律师可以为被告做法律专业这方面的加强甚至替代,在美国、英美法系国家、在台湾也是一样,被告可以从头到尾沉默,都由律师帮你回答,在美国被告有保持沉默权,也就是被告没有证明自己有罪的义务,这也是法治国家的基本刑事诉讼的规定。

再就是律师对于法官不当审理程序可以当场抗议,法官如果不做处理的话,律师有几种处理方法:可以退庭后声明异议、当庭拒绝陈述或退庭。退庭在刑事诉讼法有一条规定,如果没有得到法官的允许不得离开法庭,但纵使违反的话,法官也只能罚他钱而已,绝对没有撤销执照的。

法官在法庭拒绝让被告及律师说话,邱太三说:“我们只能说这样很荒谬,审判是要让正反双方在法庭上做充分的攻防,法官只不过在这边让双方提出对他们有利的证词,之后法官退庭去做判断到底有罪还是无罪,如果连这基本的攻防都没有,那哪里有审判,就是假审判。只是说我们有一个审判,但是根本没有嘛,甚至可能只是被利用作为对付异议人士的工具而已,在这方面大陆应该要改善、甚至改变,以避免让世界各国对它的司法制度没有信心。”

对于22日即将对二位维权律师所举行吊销律师证相关的听证。邱太三表示,听证是一种行政的审理程序,两位律师可以要求传唤对他们有利的证人,也就是说整个的审判过程是这样子,所以我才做这样的回应。还有就是把大陆有关这方面包括各国的规范,律师在面对这样的情境之下,最后就只有退庭了,纵使这样子也只能罚钱而已,不能跟我撤照,哪有这样撤照的。

邱太三认为大陆在制度上面,如果要由行政机关做惩处,司法机关球员兼裁判这不合理。他表示,在台湾法务部通常没有主动撤销律师执照的,通常是送给律师公会去做审酌,律师自律公会他们会去做处理,每个国家都会有律师自律公会,因为他是专业团体,医师有医师公会,会计师也有会计师公会。

对于法轮功在大陆的人权问题,邱太三表示,法轮功的学员今天在大陆的这样的境遇真的是高度风险,所以我有时候对法轮功的学员,真的是很佩服他们。一个小小的心愿竟然会让这么庞大的极权政党,可以压制到这种程度,就是说人有时候的信念或者说这个坚持,真的是很难以想像他的影响力。

邱太三表示,对于共产党这样的一个政权,他会做什么疯狂的事,我们真的没有办法想像,只是我们无法理解说连这样起码的辩护,都会惨遭这样的对待,那这对大陆的民众人权的保障绝对是不利的。

最后,邱太三认为,除了在国际对维权律师的声援之外,因为吊销律师证会影响到大陆律师将来在执行业务,跟保障人权这样的一个角色跟功能的发挥。他呼吁热心人士、大陆律师界以连署等方式,最主要是大陆律师界一定要去做,以保障律师发挥其应有的功能及角色。
(http://www.dajiyuan.com)

评论