【大纪元4月27日讯】〔自由时报记者邱燕玲、陈慧贞、陈珮伶／综合报导〕立法院经济委员会昨初审修正通过公平交易法第二十一条，增订不实广告荐证者“也须负民事连带损害赔偿责任”。以日前艺人温翠蘋代言的“竹炭塑身衣”案例为例，受害的消费者除可控告广告主外，也可告温翠蘋请求民事连带损害赔偿。
*公平会：责任规范更明确*
提案立委赵丽云表示，虽目前可以行政罚处罚代言人，但名人代言责任规范并不明确，须由公平会个案认定才可裁罚，实务上从未针对荐证者代言不实部分予以处罚，导致名人代言不实广告的争议层出不穷。
公平会表示，其实目前受害消费者只要提出控告，就可对代言人请求连带赔偿，此法是让规范更明确。昨天通过的条文内容为增订“广告荐证者明知或可得而知其所从事之荐证有引人错误之虞，而仍为荐证者，与广告主负连带损害赔偿责任”。
*亲身体验者 也纳入究责*
广告荐证者的定义为：“指广告主以外，于广告中反映其对商品或服务之意见、信赖、发现或亲身体验结果之人或机构”，不限于名人代言。
由于卫生署、金管会、农委会、消保会各有法规管理不同产品的不实广告，为避免相关法令轻重不一，委员会昨也通过附带决议，请行政院协调各部会进行相关修法工作。
*白冰冰喊不公：相关人都应负责*
白冰冰曾因代言胎盘素产品出现仿冒、有人喝了子宫肌瘤变大，数度引起争议。昨天立院通过艺人代言出包必须连带受罚，白冰冰深表不公平，她认为，若产品有问题，一开始卫生署就不该让产品上市，论责任归属，卫生署、主管机关、电视台都要负责。她说：“艺人的确要承担责任，但必须是所有相关人都要一起承担。”
熊海灵因妹妹的公司减肥产品涉及侵权，上个月才开记者会喊冤。熊海灵说：“有个规范也好，艺人接代言也会比较小心。”但代言产品效果问题，她则表示，产品效果见仁见智，消费者也不见得完全照表操课，例如减肥产品，有人用了照样大吃大喝，产品当然没效，她认为条例必须规定清楚。
黄子佼六年前代言美白产品，曾被指控代言不实，他透过经纪人表示，既然不能确定产品合法性，他干脆不接代言，避免麻烦。
陶晶莹代言接不完，她说，全交由经纪公司把关，如果产品有药物、医疗性质，一定会要求厂商出示相关合格检验报告，不会贸然代言。
(http://www.dajiyuan.com)
