【大纪元4月28日讯】（大纪元记者潘美玲美国费城报导）一头银发，谈吐从容睿智的李‧伯林格尔今年64岁，是美国新闻最高大奖──普利策奖（Pulitzer Prize）的评委和《华盛顿邮报》的董事会成员。他出生于美国加州，从小就在父亲的报社当勤杂工，对新闻和媒体事业产生了浓厚的兴趣。出身律师的他，从不缺乏在有争议的问题上表达自己观点的勇气，他以研究言论自由和媒体自由的前卫思想而著称。
4月21日晚，美国著名高等学府──哥伦比亚大学校长李‧伯林格尔（Lee Bollinger）在美国国家宪法中心（National Constitution Center）和数百名哥大校友互动，畅谈他的人生经历和对言论自由以及新闻的价值理念。在演讲中，他频繁提到对中国新闻和中国新闻自由的迫切需求，以及在中国对美国和世界产生重大影响的国际环境下，不被过滤的真实的中国新闻最金贵。
国际媒体被迫关闭国际新闻中心和记者站
伯林格尔表示，近几年来，由于互联网的冲击，美国报业财政危机，造成很多报社关闭或缩减运作，尤其难以维持费用昂贵的海外新闻中心和记者站，例如，《迈阿密先驱报》，曾经在南美洲有14个记者站，去年秋天，关闭了最后一个。在一些重大国际事件上，如阿富汗争端，只有《纽约时报》和《华盛顿邮报》才有实力派驻全职记者在第一线采访报导。关闭海外新闻中心和记者站，导致国际新闻的报导数量锐减，大大缩减了美国对国际事务和信息资讯的需求，尤其是缺少中国新闻的报导，对此，他深表忧心。
美国际新闻锐减 中国新闻最金贵
伯林格尔说：“目前美国只有约30家媒体报导中国新闻，这个数字与中国对美国和世界的重大影响来比，远远不够。”缺少高质量的中国新闻也体现在4月12日刚刚公布的普利策新闻奖的名单上，作为美国新闻界的最高奖，今年没有评出报导中国新闻的获奖作品。获得今年国际新闻奖是《华盛顿邮报》关于伊拉克的报导，而对美国和世界有重大影响的中国新闻，今年却没有产生优秀的获奖作品。
伯林格尔表示，他本人最喜欢看国际新闻，他告诉大纪元记者，他去过中国很多次，帮助美国哥大新闻系建立中国项目，当大纪元记者问，这些项目是否跟中国官方合作，他说：“完全独立！”
伯林格尔说，要想帮助中国走向民主自由，就应该吸收更多的中国学生来美国接受教育和自由理念。
作为普利策评选委员会的董事，伯林格尔亲自参与了普利策评选委员会的过程，他说，评选的标准非常严格，从新闻的专业化，职业道德等各方面审核参选的每一篇报导，就像奥斯卡奖是电影文化的标志一样，普利策奖代表着新闻界的最高荣誉。
在过去几十年中共有4名华裔获得过普利策新闻奖，他们分别是，1973年美联社越南华裔摄影记者黄幼公（Nick Ut），他拍摄的获奖作品是越战期间一名光着身子，哭着逃难的越南小女孩，1990年纽约时报记者伍洁芳（Sheryl WuDunn）和丈夫纪思道（Nicholas D. Kristof）对六四天安门事件的采访报道，1992年美联社华裔摄影记者刘香成，他的获奖作品是戈尔巴乔夫宣布苏联解体后摔稿件的镜头，2007年《华尔街日报》马来西亚华裔记者方凤美（Mei Fong）报导的伴随中国经济发展而造成的环境污染和社会不公等巨大代价。
获奖作品都是以见证历史，记录划时代大事，紧密与时代背景相结合的新闻题材。
中国的言论自由和美国的切身利益
伯林格尔表示，中国的言论自由和美国的切身利益紧密相关。他说：“全球化的经济一体化，中国持有8千多亿美元的美国国债，美国正面临着一个巨大的挑战。中国经济大幅度发展，而操控中国经济的却是中共，这是一个非常严重的问题，中共的合法性不仅是中国民众所关注的事情，也与美国息息相关。我们需要知道中国的消息，需要中国新闻，否则，我们将变得越来越狭隘、封闭。在缺乏认识和资讯的情况下，我们就无法把握自己的命运。”
“我们迫切需要知道中国究竟发生了什么”
他说，外国民众的言论自由，过去是属于人权范畴的话题，美国试图帮助其他国家的人民争取人权和言论自由，但是现在，其他国家的言论自由成了与美国切身利益紧密相关的问题，因为美国需要获取真实的信息。对于那些言论自由被政府控制的国家，伯林格尔说：“我们必须要听取那里的民众的声音，因为这对于我们获得真相很重要，我们需要知道那里正在发生着什么。”
他举例说：“比如中国食品，玩具等出口到美国的产品的安全问题，对美国民众至关重要。我们需要从中国媒体和其它媒体得到消息，这些信息直接对美国产生影响。我们迫切地需要中国新闻，需要知道中国究竟在发生什么事情。”他认为目前媒体生态环境下，中国新闻尤其珍贵。
大众媒体需要大众扶持
在美国新闻业大幅度下滑，媒体自身难以盈利的情况下，如何获得国际新闻的来源？伯林格尔认为应考虑公共集资和政府拨款，他说，媒体为社会大众服务，提供资讯，是维系民主社会的“公益”事业 （public goods），接受大众和政府资助，无可厚非，就像英国广播公司（BBC），美国的全国公共广播电台（NPR）和美国公共电视台（PBS）经营模式一样。
位于伦敦的英国广播公司（BBC），是世界上最大的广播公司，为英国和全球民众提供电视，电台和其它新闻业务，向用户收费是BBC的主要经济来源，根据 2008–2009的年度报告，BBC的总收入，76%来自于观众/听众用户的收费，17%来自商业活动，6%来自政府拨款，这种经营模式，减少了BBC对商业广告的依赖，使BBC能够更好地不受商业利益的驱使而秉持独立报导的原则。
政府拨款扶助媒体，是美国媒体界人士讨论的热点话题。一般情况下，媒体都希望独立于政府，不受政府操控，充分发挥监督政府，揭露政府弊病和社会不公的社会职责。接受政府资助的媒体是否会影响到媒体的独立公正？伯林格尔说，美国宪法保护新闻媒体的自由，可以通过立法来保证媒体不受政府的干预和影响。
美国应做全球言论自由的推手
在谈到言论自由和新闻自由时，伯林格尔说，民主的体制，使人们可以持不同的观点，可以互相交换看法，如果一个人一味坚持自己的观点，无论如何都不愿意听取不同意见，这是根本行不通的。中国（政府）目前就是这个状态，不接受言论自由，拒绝改变自己的想法。“中国在发展，中国政府不能总是说‘抱歉，有些事情是不能谈的’，在全球社会民主化的进程中，这是行不通的。”你必须学会与别人交换观点，学会说：“我也许会改变我的立场”，否则，你将失去未来。
伯林格尔鼓励美国运用外交手段，贸易协定、贸易政策，促使其他国家的政府敞开言论自由，他说：“在过去的几十年里，我们成功地建立了物品交换的国际贸易体系，现在，我们需要建立一个更好的信息和理念交换的国际贸易体系。我们应该运用贸易机制，如世贸组织WTO，促进理念和信息的自由交换。”
“在美国，你也可能成为中国过滤真实信息的受害者”
他表示，新的科技让跨国之间的沟通在瞬间发生，非常快捷，这就造成一个深刻的问题，那就是，任何一个国家（政府）对信息的筛选和过滤，都构成了对世界其它所有地区获取真实信息的障碍。比如，你在美国，但是也可能成为中国（政府）过滤真实信息的受害者，因为你通过互联网得到的关于中国的信息是被过滤的，为了避免受到中国政府的麻烦，你在跟别人沟通时也许会进行自我审查。伯林格尔认为，美国必须在全球范围内推动美国宪法第一修正案（The First Amendment），否则，美国本土的言论自由都会受到世界其他集权国家的扼制。
美国宪法第一修正案（是美国国会于1789年通过《权利法案》）的第一条，确立言论、出版、集会、宗教信仰自由。是美国立国之本和自由社会的奠基石。
“谷歌退出中国大陆，退据香港，也许还会再退”
在谈到谷歌和中国政府的纠葛时，伯林格尔说，谷歌退出中国大陆，退据香港，也许还会再退，我们拭目以待，谷歌的境遇，让我们不得不严肃思考，为什么美国需要在全球范围内推动第一修正案（The First Amendment)，在全球范围内倡导言论自由和新闻自由的理念，伯林格尔认为，目前美国在这方面做得远远不够。
伯林格尔著有多本书籍，阐述他对言论自由和新闻自由的理念，最新出版的《豪放不羁的新媒体和新世界》（Uninhibited, Robust, and Wide-Open: A Free Press for a New Century）深入探讨在21世纪和全球一体化的社会中，美国宪法第一修正案所保护的言论和新闻自由在国际社会所面临诸多挑战。 (http://www.dajiyuan.com)
