site logo: www.epochtimes.com

【热点互动】

上海世博究竟在搏什么?

上海世博究竟在搏什么?搏政治资源,搏面子,不搏老百姓利益。(新唐人)

【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元4月30日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:观众朋友,关注全球热点与您真诚互动,欢迎您收看这一期的《热点互动》节目。距离2010年上海世博会5月1日的开幕还有1天的时间,这个历时6个月,官方预计将有7千万的观众,耗资巨大同时宣传格调犹如奥运一般的上海世博,究竟带给中国什么?带给中国人民什么?是就业、商机抑或是巨大的损失?是自豪还是痛苦?那么一个问题萦绕在人们心中:上海世博究竟在搏什么?今天我们围绕着这个“搏”字,在节目当中有请本台的资深评论员李天笑博士,为大家作一个解读分析。

FLV下载收看
WMV下载收看

天笑博士,我们今天来分析一下被中共宣传得非常厉害的上海世博,这个宣传攻势可以说是直逼前年的奥运会,那么世博会究竟会带给中国什么?这个世博究竟在搏什么?您能否作一分析?

李天笑:从现在情况看,既然已经进入倒计时,实际上这个从中央到上海市委,应该说是举全国之力,这也是胡锦涛自己说的,来举办这次世博会。所以说它搏一个政治资源,搏的是一个面子,作为中共的一个政治工程和重大的面子工程。

今年1月份的时候,胡锦涛亲自到世博会,带着他的智囊人员去做了指示参观,明确指出这不单单是上海市委、上海市的事情,而且是全国的事情,所以说中央对工程抓了一个重点,而且当时也带了他的智囊班子,当然也指示要中宣部…中宣部这次主要就是抓宣传工作,而不单是上海市委抓,然后政法委周永康亲自抓安博,另外也派上海市市长韩正到台湾,就是到外面去宣传这个事情。所以这个事情本身不单单是成为上海市本身的一个地方性问题,它是跟奥运一样的,就是中共整个来打造一个所谓“红朝末世”光辉形象的这么一个重要的传播部分。

另外,当时奥巴马到上海参观访问的时候,上海市委也要求奥巴马到世博会的施工地点参观,但是奥巴马没有去,是派希拉里去了。但是这里面体现出来一点,上海和中央对于这个问题就是希望美国方面予以支持,给它一个面子。所以它首先是一个面子工程和政治工程。

那么我们可以看到在这个过程当中,如果说你单单是办世博,举办一个经济上或商业上、文化上的交流活动,这并无可厚非,世界上很早就举办,从1851年当时英国都有举办。但是问题是你不要把老百姓的利益撇在一边,比方说世博当中产生非常重要的一个东西,一个特殊的中共统治之下专有的一个东西,就叫“世博难民”,拆迁了大概有近1万8千户家庭,迁移了大概270个工厂,其中包括很大的一个江南造船厂,整个挪动了一个窝。这当中也有很多上海居民,包括浦东、浦西的,给了他们很不合理的补偿价值。

比方说其中一个叫胡燕的,从2004年那个时候她们家就被拆迁,就给她很低的标准,1800元一平方米,当时按照李嘉诚来收购浦东土地的时候,他是给了5万1千元一平米,差价非常大,当然那个胡燕不同意,后来就多次上访,然后进行打压,上访一次抓一次,她和她丈夫最后没有办法,现在弄到联合国来抗议,把世博会办到联合国门口来了,弄得大家都知道这个上海办世博原来是侵害了老百姓的利益在弄的。

主持人:那么我就想问,这种拆迁可能在各国办世博都不可避免,会有这样那样或多或少的。那么在外国出现同样的事情,会不会跟中共同样一个对待方式?

李天笑:我想这个对待方式有根本的区别,在国外首先按照美国法律的话,它是要跟被拆迁者进行商谈,最后要以一个合理的赔偿给他,比方说你要让他拆迁的话,他要同意多少的价钱,当然一般来说都会超过原来这个房子的价值,就是市场的价值,所以给他这个钱。

有一个例子就是在西雅图,当时有一个老太太,这个老太太她的房子也大概总共就值十几万美元,当时拆迁的时候她就是不拆,不拆的话,那个开发商就说,你要拆的话可以给你1百万美元,最后谈到这么一个价格。最后老太太说,我不图钱,我一辈子住在这儿我就不想走了。那就没有办法,最后开发商就只能是在她背后的凹型造了一个大楼,三面环绕着她,中间就是一个小小的房子在这儿。

从这个事情我们可以看出,西方跟中国现在统治的一个很不同的地方,就是说你要拆迁可以,而且像世博会什么大规模的拆迁都可能发生,但是问题你要有一个对老百姓合理的交代。

主持人:中国可能就是采取非常强制的手段。那么接下来一个问题,刚才我们从意义层面上分析了这个世博究竟在搏什么?从现在情况来看是紧锣密鼓,还有几天开幕式就要开始了,目前这个实际运作情况是怎样?

李天笑:其实这次世博应该说是一路走过来很困难,主要的原因就是像外国的这些馆啊,有的都是不太愿意来,开始的时候说有十几个、二十多位,最少说有四十多位都不愿意来,当然最后都慢慢落实,但是我觉得在这个过程当中,有一个非常主要的国家就是美国,美国的话到去年7月份的时候,他的整个资金还是没有到位。

因为美国有一个法律规定,就是说你要办世博可以,但是国家不能够动用纳税人的钱,就是不能把国会财政预算里面的钱拿出去给你办。所有国家都动用国家的资源。就是美国,美国法律规定不可以动用纳税人的钱。那么在这种情况下,只能最后就是国会规定任命由国务院授权给私人公司去筹资。那么私人公司的筹资很困难,一个原因是经济危机,大家觉得没有钱。

再有,很多美商也看到多年投资在中国,这个投资环境使他们感到有些忧虑,“中国热”现在正在下降。从2007年我们知道开始有三波撤资潮,很多银行撤资,当然最主要的还是韩资、日资,还有台资开始撤资了。实际上根据美国商会做的一些调查,美国这个商人对中国特别是上海等一些地方的投资环境也是不看好,认为有的地方就是智慧产权的问题没有解决,还有就是产品的质量,收购的这些产品都不合格等等,这些东西都是很主要的原因。

还有一个很主要的原因,就是说你要去说服这些美国商人来投钱,那美国商人觉得我投下去的钱跟我商业本身利润增长没有多大关系,因为你看一些馆,它主要是宣传一些比如文化的概念,或者是一些科技的概念,这些东西跟他赚钱没有直接的关系,实际上就是一种赞助性的投资,一种捐助。这样对一些美国企业他觉得没什么大不了,就是说他不在乎。所以在这方面遇到了一些困难。

美国馆说投资到位的话一共是6千1百万,但中国馆要2亿美元,只不过还是个表面数字,可能更高,六千多万的话都很困难,当然还有其他一些问题,比方说在运行过程中的安保,安保投入大量的人力财力,各个地铁口有24小时警察和狼狗,外面进来更是逢车必查,逢船必检,这跟整个奥运的安检是有过之而无不及。在仪器运用方面可能是更高。

但是第一天就出现很多的状况,反正是挤得人仰马翻,很多馆都关掉了,所以这个方面都出现了很多问题。比方说还有一些居民感到很不方便,有得出行不便,有的是甚至连买菜刀、买老鼠药等也都是要实名登记,而且特别是外国人11点钟以前要回到他们的旅馆或住所。那么外国人在上海有十多万人,这都是造成不方便的地方,所以很多老百姓觉得对他们来说反而是不方便,所以韩寒写一篇文章说“快来快走,办完就走”,实际上就是不欢迎。

主持人:那我们知道一般这种大的活动之后,都是有一些专有名词出现,比如说前年奥运之后就出现“奥运股”,那么现在随着这个世博会也出现老百姓在坊间流传着这种世博现象,您对这样的名词是怎么看待的?

李天笑:实际上很多人都在讲,说你们这儿是玩人权,我们那儿玩奥运股,那现在是玩世博概念,什么“世博概念”呢?就是所有跟世博有关的这些东西,我认为连上都能赚钱,这就是世博概念。你比方说有些股票像这个星际界股票,什么青岛啤酒也包括在里面,还有些像上海酒摆等等,这些股票他们都认为是一些能够由世博带动的,就是能涨价的这些股票。

但是现在有一个问题,你玩世博股也好,玩奥运股也好,我们从实践中看,我们当然希望这些人能赚钱,你投下去当然谁都能赚钱,但问题就是说从奥运股当时投下去以后,一些主要的股票比方说像这个中体产业、北镇实业啊、西单商场、全聚德等这些股票都涨了,低幅在30%,随着奥运潮过去以后,这个股票“哗”就下来了,这个东西涨幅很大,所以在投资的时候是要有特别的谨慎,要把握机会,但是也要做好一些准备,可能也会失掉。所以这是一个奥运股。

主持人:这里还出现一个现象,令国人非常气愤,就是说这个耗资千万的世博会的会歌,涉嫌抄袭日本的歌曲,爆发出抄袭版的这个事件,您是如何看待这样一个抄袭问题?

李天笑:不单单是歌曲抄袭,但日本人很大方,他说这个歌曲你们可以拿去用啊,但是中国这个作者不承认他是抄袭,但实际上是抄袭,很大程度上都是相同的。那么其实这个之外,还有比方说有一个叫海宝,就是世博的一个标志,实际上也被美国记者证明是抄袭了美国的卡通人物古米,实际上我看了一下非常相像,就是一个瘦一点,一个胖一点,那个作者已经去世了,但是现在中国这方面也不承认。还有就是整个中国馆这个楼,实际上跟当年在西班牙举行世博会的一个日本馆的楼非常相似,那么现在也不承认。

这三件造假,我觉得也不奇怪,它延续了当时奥运会的造假,比方说当时假声唱法,烟火造假,又是表演造假等等,就沿着这个路子走下来,因为中共到现在它什么东西都是假的,都可以造,假食品、假文凭等等这些东西,从专家、教授到文艺界都在造假,所以这个问题我觉得是中共整个把传统文化摧毁以后,党文化上去以后,就是说假话、办假事所造成的一个严重后果。

主持人:在历史上,世博会有亏损的,有持平的,也有营利的纪录,基本上各占1/3吧,那么中共这次上海的世博会究竟是营利还是亏损,您是如何看待这种钜额花销的?

李天笑:它现在不敢讲到底是营利还亏损,据《华盛顿邮报》说,总的开支估计大概到7千亿人民币这么一个概念,但是它不承认,它说只有两百多亿,但问题是它这个概念是说,它只到2.55平方公里左右很小的的一个所谓“世博区”,但是实际上整个上海6千多平方公里都包含在内,而且全国所有的资源都在往这走,所以整个到底花费多少,它讲不出来的。这是一个原因。

再有,就是世博造起来的这些会馆,到时候基本上全部推倒,推倒以后,重炒世博概念这个地皮,然后卖给开发商,政府就赚钱,然后开发商再赚钱,这个东西是有巨大的商业利润在里面,所以它现在是避而不谈的。

主持人:我想在我们15分钟的节目里头,这个“搏”字意含非常的丰富,也无法在短短的节目当中尽谈,我想随着世博会开幕还有6个月的时间,究竟还会搏出什么花样,我们拭目以待,也将在后续的节目进行,请继续关注,感谢您这一次给我们的点评分析。观众朋友,也感谢您收看这一期的《热点互动》节目,我们下期节目再会。

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)

(http://www.dajiyuan.com)

评论
2010-04-30 1:33 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.