【大纪元4月7日讯】〔自由时报记者林相美、魏怡嘉／台北报导〕人人谈癌色变，医学中心、健检诊所都力推高价健检。不过，和信治癌中心医院医疗团队昨天直言，正子电脑断层等贵族化健检，不但费用昂贵，且对多数人可能反而造成不必要的侵入性检查及疑虑，增加并发症风险，也非国际医疗界公认最有效的癌症筛检项目。
*粪便潜血等例行性筛检更可靠*
和信医疗团队强调，目前公认最有效的癌症筛检包括粪便潜血、肠胃内视镜检查、子宫颈抹片、乳房摄影及摄护腺抗原检验。与其花大钱健检，不如接受例行性筛检，由熟悉的家庭医师，根据个人家族史、身体健康状况，抽烟与否等生活习惯，规划定期健检的项目。
和信医院院长黄达夫率领医疗团队撰文发表癌症治疗心得，也揭开正子电脑断层、核磁造影等高价健检的迷思。黄达夫说，医院购买昂贵仪器后，为了营运得招揽更多人使用，原本是病患使用的检查，错用在健康人身上做筛检。
*侵入性检查 增加并发症风险*
医疗团队举例，正子电脑断层主要用于部分癌症的诊断、期别判断、复发侦测及评估治疗结果；但敏感度越高的仪器越易异常，对多数受检人只是良性病变或身体某些部位发炎，但经过正子电脑断层扫描仪扫描后，上述部位可能出现亮点，必须做侵入性检查分辨亮点是否为癌症。
和信医院放诊科主任医师宋成龙也说，虽然偶会传出某位名人接受健检后，发现罹癌，但那只是“个案”。电脑断层虽然可以看到更小的阴影，但全身扫描却得承受比Ｘ光多几十倍到几百倍的辐射剂量，病患没有任何症状，是否需要接受筛检？
*新光医：精密仪器可搭配使用*
不过，新光医院健康管理中心主任吕至刚表示，各种检查各有其优点，像是大肠镜只能限在检查大肠癌，如果受检者本身还有其他的癌症家族病史，此时就需要比较全身性的检查工具。
吕至刚指出，目前的全身检查工具，正子造影（ＰＥＴ )是一个选择，它可以检查出○．五公分以上的肿瘤，且辐射剂量只有十毫西弗，比一个胸部电脑断层（ＣＴ )低，目前新光的筛检率为一．一％。他说，ＰＥＴ有五％伪阳性，但没有一个检查是百分之一百的。
ＣＴ其缺点为受检人所承受的辐射剂量高，吕至刚表示，一个低剂量的胸部ＣＴ，大约是照三到八张Ｘ光的剂量，但ＣＴ可发现○．五公分以上的肿瘤，胸部Ｘ光只能看到一．五公分以上的肿瘤。ＣＴ还有一个很大的优势，就是速度快，扫一个全身只需要十五秒。
至于磁振造影（ＭＲＩ )，最大的优点是没有辐射线，但其对肺、肠等器官的检查效果并不好。
吕至刚表示，各种检查都有其优、缺点，最重要的是根据受检者的状况及需求做出最好的搭配安排。此外，这些检查有些是自费，以ＰＥＴ来说，一个人花费为三万五千元至四万元，这些若早期发现，早期治疗，对节省健保资源反而是很有帮助的。
(http://www.dajiyuan.com)