【大纪元5月12日讯】〔自由时报记者林嘉琪、魏怡嘉／台北报导〕消基会昨天指控，二代健保将导致单身者及双薪、三薪少口的小家庭健保费都要增加近一倍，弱势的受薪阶级将成为二代健保最大受害者，且因为未设费率上限，未来可能年年调涨，立法院应踩刹车，在解决健保计算不公平问题后才能推动二代健保。
*受薪阶级 成最大受害者*
面对外界压力，卫生署长杨志良昨首度松口表示，二代健保的上限与下限还有变数，但费率不会超过二．七％，卫生署原本规划的二代健保费率为三％。
消基会依据卫生署送交立法院的二代健保法草案中的十六个版本，找出对民众最有利的二．五七％费率和最不利的三．○六％费率方案来试算，消基会以月薪极低的二万五千元的单身者试算后发现，即使收入这么低的民众，保费就会比现在所缴的保费上涨了八十八 ％至一百二十四％，健保局估计将有二百六十四万多人受影响；至于同样薪资收入的“双薪三口”（夫妻两人月薪各是二．五万元，加上抚养一个孩子的家庭 )，保费亦将涨廿四％至四十八％，预估有一百六十三万一千多人受影响。
消基会董事长谢天仁表示，由于“二代健保”是以“薪资所得”做为计算依据，导致薪水在五万以下的民众，不论是单身或是刚结婚的双薪族群，负担最重，与卫生署所说的有钱的人付较高保费的理念并不相符。
*署长松口 不会超过2.7％*
消基会金融服务委员会委员张宏如指出，政府不解决现行健保问题，“只想从守法民众身上开源”，采用“薪资所得”来计算，其实只是让政府“好收钱”， 却对社会不公平。
消基会指出，弱势的受薪阶级将成为二代健保最大受害者，尤其是“海外所得”、“税捐稽征”都无法涵盖相关所得的情况下，二代健保的收费来源太过单一，并不符合公平原则。
杨志良直批：“消基会根本是乱算、是胡扯！”想要制造二代健保不公平假象，让二代健保法修法不过，让有钱的人不用付较高的保费。
杨志良表示，二代健保跟一代健保比起来，还是公平许多，二代健保主要精神就是收入多的人多缴一些，眷口数多的人可以少负担一些，双薪收入家庭收入比较高，自然会要多负担一点，但如果家庭眷口数多，其健保费负担并不会大幅增加。
但是记者根据杨署长最新所提的二．七％费率试算，先生及太太每月各只有二万五千元收入，并育有一子的“双薪三口”小家庭，二代健保实施后，收入这么辛苦的小家庭，其每年健保费都还要比现在多出二千一百二十四元；至于夫妻同为四万五千元收入的“双薪三口”家庭，每年亦要多出三千六百元健保费，卫生署一再强调，二代健保有六成的民众保费不会增加，但连这样的双薪小家庭都增加了，真的有六成民众的保费不会增加吗？二代健保真的照顾庶民家庭了吗？
民间监督健保联盟则认同并声援消基会的说法，督保盟表示，依目前的费率和费基状况看来，二代健保不仅不利双薪小家庭，对只领一分死薪水、没有其他业外收入的上班族来说，保费同样也一定会增加。
以一位刚毕业的大学生为例，如果其每个月只有二万二的薪水，不玩股票，没有其他收入，目前其一年应缴的健保费为四千多元，但二代健保实施后，一年的健保费竟达八千多元，是目前二倍，说穿了就是费率太高了。
(http://www.dajiyuan.com)
