中国南北两条国脉大河已成阿卡隆特冥河，夜以继日地运载死亡到死海。如今，这片国土的河泊流淌的不是水，是中原大地的血和泪。
现如今，我们生活在这样一个生态环境里：
全球二十个最严重的污染城市，中国独占十六个。（注1）
“只有1％的中国城市居民生活在空气品质好的地方。所谓“空气品质好”的定义是：直径小于十微米空气悬浮物的总重量年平均值低于40微克／每立方米的空气中。”（注2）然而中国二氧化碳排放量仍在逐年上升：二零零五年是两千五百万吨，高于二零零零年排放量的28％，同时超过二零零五年度年指标的42％。（注3）
中国70％江河水系（水道）受到污染。（注4）（一说82％河流湖泊受到不同程度污染（注5））
中国70％江河水系（水道）受到污染。图为二零零七年三月七日中国第一大淡水湖鄱阳湖。（AFP）
75％的湖泊受到高度污染。（注6）（一说“不同程度”的污染（注7））
近千个自然湖泊已经消失。年来平均每年消失二十个。（注8）
90％以上城市河段遭受严重污染。（注9）
90％的地下水遭到污染。（注10）
90％的城镇饮用水存在毒素。（注11）而中国人均水资源仅为世界平均标准四分之一（一说五分之一（注12））、世界排行第一百一十名。
近70％的农村人口没有安全卫生途径。（注13）
超过一点七万城镇全然没有排污设施。（注14）
近十亿人的垃圾几乎没有收集或处理。（注15）
三亿多的人群每天饮用污染的水。
一点九亿人因水污染每年致病。（注16）
大约10％的农田已经遭受重金属污染。受重金属污染的食物使有毒物质在人体内长期积存，引发慢性病或癌变。（注17）
海域污染程度居四大海域之首，渤海已死。（注18）
地下漏斗形成（华北地区多达四十个，深达七、八十米，京津两城面积阔为一千和七千平方公里）。（注19）
城市地面下沉（最严重如上海、天津下沉超过两公尺）。（注20）
岩溶坍陷事件发生（武汉、唐山首当其冲）。（注21）
海水入侵大陆架（又称大陆棚）成为趋势（莱州湾渤海沿岸深受其害）。（注22）
中国空气与水源的污染总代价在中国生产总值（GDP）的3.5％到8％之间。平均指数是5.75％。（注23）
世界银行二零零六年的《中国污染的代价》报告指中国水污染导致年平均致死六点六万人。其结论是：“胃癌、肝癌和肾癌在中国农村的死亡比例，大幅高出世界平均水准，同时也远远高出中国大城市水准。”（注24）（见图表）
（资料来源：世界银行二零零七年《中国污染的代价报告》）（注25）
中国卫生部门资讯残缺
多年前就开始严重关注中国生态问题的中国作家郑义认为：世界银行每年六点六万中国人死于水污染的评估大大低于实际情况。原因是：一、中国水污染的情况十年前已经进入危机状态；二、相对于空气污染，水污染对人体的损害不仅直接、而且短期可以致命；第三、世界银行可能没有从中国获得足够准确的资料。（注26）他确信，中国乡村每年死于水污染的实际人数，大大高于死于世界银行公布的中国空气污染致死的数字。
果真如此，笔者不敢认为世界银行数字不准确，是因为与之合作的中国卫生部门对世界银行隐瞒了相关资讯。中国乡村医疗系统的不完备人尽皆知。此外，中国卫生部未必据此做过资讯搜集工作。
以中国“药物不良反应”或“不合理用药”致死情况为例，相关统计数字这些年来网上、民间吵得不亦乐乎，政协人大两会也屡次提出，问题严重程度足以惊动有关当局，但是为质疑此案数字的官方记者，在质疑中披露：“国家药品不良反应监测中心副主任曹立亚含蓄地向记者表示……，目前国家药监局或卫生部，没有一个部门、没有一个机构、没有一套程序来统计每年因药品不良反应的死亡人数。也就是说，我国官方从来未做过每年药品不良反应致死人数的统计。”（注27）如此卫生部，何以能够把乡村人口水污染疾病致死人数统计上来？
七大水系26％为废水
我也不认为与世界银行合作的中国环保部门对世界银行刻意隐瞒情况。在世界银行被迫删除污染导致死亡数字并公布报告前的两个月，二零零七年五月，中国国家环保总局组织了六个检查组，亲赴中国流域调查水污染情况。想必世界银行调查结果虽然资讯不全，情况依然严重，触动了环保官员们的集体良知，他们希望了解水污染真实情况。这次调查，环保总局得出的结论是：“四大流域的整体污染现状已经成为常态。七大水系中有26％水质为五类和劣五类，九大湖泊中七个是五类和劣五类，而五类和劣五类水是连农业用水都不能做的‘废水’。”（注28）
另一个消息间接证明中国水污染情况的严峻程度：二零零五年发生的“环境事故”中，97.1％属于污染事故，其中水污染占50.6％，大气污染占39.8％。（注29）
只水污染致死一项缺席或不准，可以知道本文非正常死亡的统计数字只能偏低。
再看几帧相关图片吧，摄影家卢广的镜头告诉我们水污染状况及其原因，中国南北两条国脉大河已成阿卡隆特冥河，夜以继日地运载死亡到死海。◇
|
|
|
|
黄海，海岸线。无数污水管道埋藏在海滩上，甚至延伸进深海。（卢广摄于二零零八年四月二十八日） |
内蒙古，拉僧庙工业园区每天有大量的工业污水流向黄河滩。贪婪和愚蠢同时向两江及其流域宣战。（卢广摄于二零零五年七月二十六日） |
|
广东，贵屿镇河流、水塘均被严重污染，村民受害别无选择。这是她们清除污垢的地方。试问：世上地下水、地表水都污染了，还有什么能够是干净的？（卢广摄于二零零五年十一月二十五日） |
安徽，马鞍山长江岸。那里有很多小规模的选铁厂、塑胶加工厂将大量污水排入长江。美丽的死亡色彩。（卢广摄于二零零九年六月十八日） |
|
江苏，滨海头罾沿海化工园区，一百多家化工厂的污水如此“处理”：一部分通过排水沟直接排入大海；另一部分特别毒污之水，存放在五个“污水暂存池”内，每月二次小潮来时，排入大海。（卢广摄于二零零八年六月二十日） |
|
注1： 世界银行（The World Bank）二零零七年〈中国污染的代价．身体损害的经济学评估〉（The World
Bank：Cost of Pollution in China·Economic Estimates of Physical Damages）。
注2： （Only 1 percent of the country’s urban population lives in cities with
annual average PM10 levels below 40 μg/m3。PM10：直径小于十微米的微粒物质或空气悬浮物。40 μg/m3：40微克／每立方米。）。世界银行（The
World Bank）二零零七年〈中国污染的代价．身体损害的经济学评估〉（Cost of Pollution in China·Economic
Estimates of Physical Damages）。
注3：世界银行二零零七年〈中国污染的代价．身体损害的经济学评估〉（The World Bank：Cost of Pollution in
China·Economic Estimates of Physical Damages）。
注4： 引自法新社2007-07-04 21:50〈中国环保高官：全国环境状况接近崩溃〉
转自《香港论坛》。http://forum4hk.com/viewthread.php?tid=1554&page=2&styleid=6
注5： “我国水资源仅为世界平均水平的五分之一”——潘岳（中国国家环保总局副局长），引自“人民网”二零零五年六月二十八日《潘岳文选．环境文化与民族复兴》。http://env.people.com.cn/GB/8220/50110/3502857.html
注6：引自《英国卫报》〈中国经济奇迹背后的代价〉，转自“王朝网络”。http://www.wangchao.net.cn/junshi/detail_12050.html
注7：引自台湾“中央广播电台”〈中国水污染的代价与省思〉，转自二零零七年十二月十二日《大纪元》。https://www.epochtimes.com/gb/7/12/12/n1939961p.htm
注8： BBC二零零六年十一月一日转引中国媒体〈严重污染“使中国湖泊逐年消失”〉。http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_6100000/newsid_6107400/6107498.stm
注9： 中国国家环保总局副局长潘岳语，引自“人民网”《潘岳文选．环境文化与民族复兴》二零零五年六月二十八日。http://env.people.com.cn/GB/8220/50110/3502857.html
注10：引自台湾“中央广播电台”〈中国水污染的代价与省思〉，转自二零零七年十二月十二日《大纪元》。https://www.epochtimes.com/gb/7/12/12/n1939961p.htm
注11：引自“德国之声”二零零六年十二月五日〈中国环境污染的代价是毁灭性的〉。http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2261340,00.html
注12： “我国水资源仅为世界平均水平的五分之一”——潘岳（中国国家环保总局副局长），引自“人民网”二零零五年六月二十八日《潘岳文选．环境文化与民族复兴》http://env.people.com.cn/GB/8220/50110/3502857.html
注13～ 17：引自总部位于巴黎的三十多个国家的国际经济智库《经济合作与发展组织》发表的〈二零零七年中国环境状况回顾〉（“Environmental
Performance Review of China，2007”）。 转自英国《卫报》二零零七年七月十八日John
Vidal〈尘埃、垃圾与污水：中国奇迹的致命代价〉（“Dust, waste and dirty water: the deadly price of
China’s miracle”by John Vidal, Jul.18, 2007）。http://www.guardian.co.uk/world/二零零七/jul/18/china.environment
注18： 引自“美国之音”华盛顿记者萧敬二零零七年七月三日〈世行指污染致中国每年数十万人亡〉。http://www1.voanews.com/chinese/news/a-21-w2007-07-03-voa42-63068847.html
注19：台湾《中央广播电台》〈中国水污染的代价与省思〉，转自二零零七年十二月十二日《大纪元》。https://www.epochtimes.com/gb/7/12/12/n1939961p.htm
注20～ 23：引自《中国科普博览网》二零零三年十一月二十六日文〈水——人类的生命之源〉。http://kepu.llas.ac.cn/gb/earth/terra/terra_circumstance/200311260039.html
注24：世界银行二零零七年〈中国污染的代价．身体损害的经济学评估〉（Cost of Pollution in China·Economic Estimates
of Physical Damages）。
注25： 世界银行二零零七年〈中国污染的代价．身体损害的经济学评估〉（Cost of Pollution in China·Economic Estimates
of Physical
Damages）。文本第七页直接复制的有关图标。标题是：〈图1.6：二零零三年水污染相关（每十万人）疾病死亡率与二零零零年世界平均水平比例图标〉（FIGURE
1.6, Mortality Rates for Diseases Associated with Water Pollution [Per 100,000]
in China in 2003 and World Averages in
2000）。此图左下方标明“资讯来源：卫生部（MoH）二零零四年和世界卫生组织（WHO）二零零六年”。
注26：
世界银行没有从配合他们调查的中国有关当局得到充分的资料，几乎是可以肯定的。在世行《中国污染的代价》报告的第三章：〈水污染对健康的影响〉中，在指出“中国农村与水污染有关的消化系统癌症（胃、肝和肾癌）死亡率表明，饮用水的污染可能是一个严重的问题”的同时，含蓄地指出：“在暴露于各种水平的化学与无机物污染物质的人口比例问题上”，“信息不易获取”（3
Health Impacts of Water Pollution：Although information is not readily available
on the percent of the population exposed to various levels of chemical and
inorganic pollutants, mortality rates associated with cancers of the digestive
system（stomach, liver, and bladder cancers）in rural areas in China suggest that
drinking water pollution may still be a serious problem.）。
注27： 《经济参考报》记者曾亮亮〈药品不良反应每年死二十万人？什么导致以讹传讹〉披露，转自二零零五年五月十一日 14:52:18“新华网”。
http://news.xinhuanet.com/fortune/2005-05/11/content_2944279.htm
注28：《中国水污染状况的调查报告》引自2007-11-29 00:09《美国国家地理中文网．华夏地理杂志》。http://ngmchina.com.cn/web/?action-viewnews-itemid-315
注29：
国家环保总局局长周生贤在二零零六年四月十八日举行的“全国环保厅局长会议”上的讲话。引自“新华网”（www.XINHUANET.com）北京二零零六年四月十九日电（记者崔清新）〈周生贤：中国平均两天发生一起突发环境事件〉。http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/environment/2006-04/19/content_4448648.htm