三个螯合疗法治愈实例
实例一：乔治医生治好心绞痛
公元1970年，洛杉矶一位著名的耳鼻喉科主任──乔治医生在打高尔夫球时，胸口猛然一阵疼痛袭来。
“我觉得像有一只大象跳到我的胸口上。”乔治医生形容自己当时的感觉。经过心电图、运动心电图、心血管摄影等检查，心脏科医生沉重地对乔治说：“你的情况不太好，冠状动脉有阻塞，建议立即做心脏血管绕道手术，因为冠状动脉随时可能会完全阻塞而造成猝死。”
乔治心里很清楚，就算施行心脏血管绕道手术，也同样存在危险；而且在那个年代，死亡率高达10∼15%，即便存活下来，也没有长期进步的保证，没有人敢说移植的血管不会再阻塞。
当医生自己面临手术时，会比一般人更为恐惧──因为他们太清楚手术中可能发生的错误。乔治的犹疑，加上血库的血存量不够，只得暂缓手术的进行；但在这段期间，他有幸听闻了关于EDTA螯合疗法在医学上的报告，使他决定先去了解并接受这个安全的治疗。
“我发誓，治疗之前我连十步路都走得艰难，但只进行了十次的螯合疗法后，我的心绞痛就不再发作了。”乔治医生信誓旦旦：“我还看到许多比我严重的病人，在我认为他们可能都无法再进步的状况下，接受了螯合疗法的治疗，竟然都奇迹似的好转。虽然亲眼所见，可是这些事实仍然让我困惑极了。”
实例二：Jenny 保住了腿（注3）
另一个故事是发生在公元1979年的维吉尼亚州，将近50岁的Jenny因动脉硬化产生的循环系统病变，造成右脚组织坏死而被告知需要截肢，否则将有可能导致败血症而死亡。
可是所有的败坏性组织都要以切除作为治疗途径吗？有没有除了截肢以外的选择？何况截肢之后，因为没有处理造成循环系统动脉硬化病变的根本原因，健康情况仍然会持续恶化下去！
当时，Dr. Cranton告诉Jenny：“你要不要试试螯合疗法？如果成功的话，虽然有可能仍然需要一点小手术来切除已完全坏死的组织，但可以让你的腿回复到令人满意的程度；若是不成功，再截肢也不迟。”
无计可施的Jenny接受了医生的建议，而EDTA螯合疗法没有令她失望，并且发挥了最完美的功用，不仅让Jenny的腿恢复正常的功能，也让动脉硬化的问题获得稳定的改善。
Jenny不禁责怪医生说：“为什么不让我早点知道EDTA的好处？”
注3：源自《Bypassing Bypass》书中实例。
老先生心肌梗塞险度难关
在临床上，我曾看见一位七十多岁、被诊断为急性心肌梗塞的老先生，在做过心导管手术后，发现三条冠状动脉均罹患血管阻塞合并钙化，只能做血管绕道手术。患者宁死不从，只好用螯合疗法试看看。老先生从南部北上当天，胸痛、晕眩，感觉好像要中风一样，但经过一次螯合疗法治疗后，隔天，他竟邀集兄弟姊妹到家中快乐的打麻将。据其子女转述他的感觉是──“前后判若两人”。
此外，临床上我们还有无数成功的案例，让我们对螯合疗法的未来充满无限的期待。
自此开始，无数类似的情节不断的上演，EDTA一次又一次地拯救了那些原以为是无力回天的患者。直到经过那么多年以后的现在，这些疾病的致病原因才真正被正视为“体内重金属累积所导致的退化性疾病”，而“螯合并去除重金属”改善动脉硬化，造成退化性疾病的复原，这就是螯合疗法最主要的功效。一切只能归之于人类对于科学的所知甚少，许多已能明确获知的结果尚须留待未来证明，才能使众人信服，的确是我们推展螯合疗法以及其他另类疗法深感艰辛之处。＠(待续)
摘编自《你不可不知的另类健康法》 书泉出版社 提供 (http://www.dajiyuan.com)
