【大纪元6月21日讯】(大纪元记者吴雪儿香港报道)香港多名泛民主派人士于上周六（19日）获悉北京已接纳民主党以一人一票方式选举区议会功能组别议员的方案。消息一出，泛民主派及一些民间团体持强烈不同意见。据报道，职工盟李卓人、街工梁耀忠极可能不支持民主党方案。民主党创党主席李柱铭在电台节目中批评说，修订方案的安排只会令人人拥有投票权，但提名权和参选权可能设有筛选机制，市民只能选择获钦点的傀儡。
李柱铭又联同民主党立法会议员郑家富和党员林子健，在民主党中委会前的政改座谈会上发表联署信，反对终极普选大联盟及民主党的区议会修订方案。林子健说：“从大原则来讲，当初是2017及2020有普选，现在忽然改。魔鬼在细节中，你要知道控制这些事的对手是中共政权，如何跟它说诚信？”
候选人提名权在中共手上
林子健解释说：“区议会候选人的提名权都是在它（中共）手上，最恐布的是成为一种文化或惯性时，中共也可以优化功能组别，区议会可以这样做，（立法会）功能组别也可以！等于大陆的选举一样，全部候选人都被筛选过，都是中共的人！”
林子健又提到本地立法的问题：“民主党如何做，也过不了立法会半数，在没有话事权的情况下，加上立法是掌控在政府的手上时，民主党的方案是带不了我们到终极普选的，反而是帮助了共产党维持功能组别的意向，亲共人士和乔晓阳也说过，功能组别都可以是普选。上次他们优化功能组别来达到他们的目的时，民主党的区议会方案不正与这个天生一对、互相呼应吗？”
林子健强调，联署行动并非质疑民主党：“但在这么急的情况下，应该先反对后再从详计议，不要忽然硬要我们接受一些变动，因为现在的修订方案有很多地方未释除我们的疑虑。”
其实现时北京当局表示会接受的修订方案，并非当初民主党所提出的方案的全部。林子健说，当初向北京提出的修订方案有3点要求，而且是表明缺一不可，当中包括2017年有低门槛的特首选举，以及2020年全面取消功能组别及区议会方案，并透过立法，人大落实港人有真普选。
未争到普选 反为北京贴金
林子健慨叹道，现在2017、2020都未达到：“也不知道中共最终是否兑现承诺，你就接受了它的修订方案，当初做什么沟通、谈判？”令他觉得不值的另一方面是民主党在过程中，也不经意地给中共脸上贴金──“看中共多开放”。
资深媒体人、中国事务评论员李子对北京当局的举动有这样的看法：我觉得共产党对民主党是把它一钩吊起来，如果打一个比方，它（中共）把钩放进去，一直在等民主党上钩，昨天（19日）正是把钩吊起来。”
李子提到中共今年初就曾经和民主党接触，并向民主党提出脱离支联会，不能再搞悼念六四活动等，作为合作的条件，但遭民主党拒绝了，中共就没再找民主党。后来通过终极普选大联盟，中共再次和民主党谈，共产党也没有再提出要求民主党脱离支联会的条件。
李子说：“在共产党眼里，共产党把民主党和支联会分开了，因为支联会是比较顽固不化的，而民主党是可教育、可拉拢、可改造的。我想共产党已经给民主党下了定义了，如果不下定义，就不会把李刚派出来，明着跟他们打牌。”
李子有感港人对中共认识不深：“很多人自以为了解中共，实际上生活在香港的人，他们只了解了一部分报纸上的共产党，还没有了解实际上的共产党。这个共产党向来就是最不可信的，从共产党的夺取政权，一直到目前为止，一直是靠谎言和欺骗来取得和维持的，用欺骗来诱取人民跟它走，来夺取政权的，结果人民跟它走，最后是什么样，民主被推到死亡的边沿、文化大革命等都是共产党干的。”
李子认为，共产党在刚开始的谈判中，是摸了民主党的底牌，最后临表决之前，民主党提出如果中共能够承诺他们所提出的政改修订方案，只把区议会议员进行民选。李子认为修订方案有两个根本的问题：“一、你肯定了功能组别的地位；二、候选人不由你去安排，你只提出了一个门槛高门槛低的问题，也就是这个货是什么货你都不清楚，只是抢着买，急不可待就跑出来一个同意，决定权仍然在共产党手中，如果全部候选人都是民建联，这种前题下的投票结果是什么？”
李子又说，即使中共让民主党有提区议会候选人名单的权利，民主党也没有办法从现有的选择中，开阔候选人的选择：“例如5个提两个，但现在区议会内，民主人选实在拿不出来，07年区议会，民建联大获全胜，最后民建联成了区议会第一大党，民主党在区议会拿不出料来，公民党在基层也拿不出人来，这一点是很悲惨，不只是人家不给你提候选人的权利，就是给了你，你也提不出人来，你现在得到的是能够全民投票，但候选人你没有选择。”
恐错押上信誉和港人期望
熟悉中国大陆政治情况的李子认为，今次民主党所投出去的是整个民主党的信誉和民主党在香港人心中的期望，可惜“共产党肯定货不对办！”
李子分析说，民主党在政治上比较幼稚：“他们以为争取到东西了，实际上你是肯定了功能组别存在的意义和价值，另外候选人都是由人家来安排，这场仗没有打就已经是败了！”
在今后的民主阵营中，李子分析，香港人在民主上的选择，会有一部分人仍然相信民主党的选择是对的，“只是从整体上，领导香港的民主已经转移到公民党的手里！今天民主党已经放弃了自己的领导权！”他形容民主党的做法犹如是政治自杀：“就这一点我觉得很悲惨，不管他们这个成败如何，但他们过去为香港人呐喊，为香港民主进程做了很多很多的工作，今天说民主党失败还是过早，但他们现在已经是‘骰子已经掷出去了’！往回收已经很难，而且他们没有收回的意向。何俊仁和张文光到现在都认为他们所做的都是对的。”
归根究底，李子认为，民主党的做法是因为：“他们本身不了解共产党，不了解对手是干什么的，你未见到要的货就把自己这么多年的信誉付出了！我们真的替民主党的表决和选择和对中共的误信，感到同情和遗憾。”
历史：相信共党没好下场
至于对香港人争取民主的建议，李子说：“永远不能够相信中共！（中共在）历史上从来是靠谎言的，历史上为中共卖过力的人哪个有好结果的？看那些老兵的待遇！共产党用完了你，你的下场就过去了，就会把你撇开。人们总以为跟共产党走没有关系，结果永远不会那么简单。你在争取民主过程中，与共产党的关系就是一种势不两立的关系。妥协和谈判是力量达不到时，被迫采用的方法，但这绝不能失去自我，这种选择的过程是艰难的，误信了对方（中共）所带来的损失是永远不可以挽救的。”◇ (http://www.dajiyuan.com)
