【大纪元7月15日报导】（中央社台北15日电）7月7日至今，杭州萧山机场不明飞行物在网络（路）热烈“爆晒”1个星期后，并经专家实地调查后，仍然没有任何结论。
钱江晚报报导，北京UFO研究会秘书长周小强、上海UFO研究会理事长吴嘉禄等昨天到杭州萧山国际机场调查。随后，民航浙江监管局答复是“此事仍在调查中，无可奉告”。
相关知情人员透露，“当时是机组人员向地面报告，发现不明飞行物，而雷达上却没有探测到有任何异常”。这与之前各大媒体报导的“不明飞行物是在雷达上发现的”截然不同，答案更加扑朔迷离。
吴嘉禄说，“我们没有看到这些材料（视频、照片），所以现在要下结论尚早。”
周小强表示，他认为报纸网络上流传市民麻先生拍的“不明飞行物”照片，与机场发现的不明飞行物，不是同一物体。“麻先生拍的是1架飞机，在降落前的瞬间，类似的照片，我看到过很多。”
周小强认为，“机场不可能是发现了麻先生拍的照片上的‘不明飞行物’，就让飞机备降其他机场。”
报导说，杭高天文社一直在关注这次不明飞行物事件。杭高天文群版主Darkness关注研究UFO十余年，他说，目前无法证明7日出现在杭州机场的物体是人造飞行器、导弹或者孔明灯。
“从已知的证据看，人造飞行器的可能性不大，不然不可能只能被目击者看到，而无法在雷达上显示。”
Darkness并说，说任何人造飞行器都有相对应的固定轨道，不可能突然出现又在短时间内消失。“任何一次人造物的飞行，在目前的技术监测设备条件下，不可能不露出点痕迹。”
他指出，导弹说也不可靠，“如果是巡航导弹，速度和民航机差不多，以巡航导弹的飞行性质，在爆炸时会产生大团耀眼光圈。而如果是弹道导弹从地面进入大气层时会有多个如声音、轨迹等特征；相反，如果是由高空进入低空，应该大家都能肉眼看到。”
